stare czasy

Rozumie i dzienkuje.
1) F38? - Tak właśnie koncypowałem.
2) No proszę, kto by się spodziewał, że okażę się nadgorliwy. Zapytałbym jeszcze, komu ten skok o 1/10 potrzebny, ale bojąc się, że nie zrozumiem odpowiedzi, lepiej po prostu przeczekam aż minie mi ciekawość.
Czarek chyba się jednak obraził, bo dotąd nie zawitał.

Mam nadzieję, że Czarek nie będzie miał mi za złe jeśli odpowiem na Twoje pytania, Janusie.
1. Jest to wartość 38. Jeśli nie masz ochoty bawić się w pierwiastki i potęgi, to w uproszczeniu: dla skoku o 1/2 wartości mnożysz znaną wartość razy 1.19, a dla skoku 1/3 - 1.12 (albo jeśli chcesz być bardziej dokładny odpowiednio 1.189 i 1.1225)
2. Dla wspomnianych wcześniej w tym wątku perfekcjonistów winno być odpowiednio:
ciąg ze skokiem 1/2: 8-9.5-11.3-13.5-16
ciąg ze skokiem 1/3: 8-9-10-11.3-12.7-14.3-16
W ramach ciekawostki wycinek ciągu ze skokiem o 1/10: 12.1-12.6-13-13.5-13.9
Jak widać przy zaokrągleniu wartości przysłony do 13 w pierwszym i drugim ciągu błąd mieści sie w granicach 1/10EV - czyli jest w w zasadzie pomijalny.

Ile ja się tej strony naszukałem
Musiałem wreszcie trafić na Janusa by ją mieć

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Panie Czarosławie, mam dwa pytania, na które odpowiedzi są w sensie largo całkiem zbędne, więc nadzieja, że Pan ich udzieli rozkwita w mym sercu jak wieczorna maciejka, hoc-hoc.

1) Jaka wartość znajduje się na skali połówkowej pomiędzy 32 i 45?
2) Dlaczego przysłona 13 występuje zarówno na skali połówkowej, jak i trójkowej? Dziwne to uproszczenie zdaje mnie się. Proszę spojrzeć.

ja to bym chciał, żeby na forum, w kwestii wyglądu, wróciły stare czasy.

sprawdzałem czas 1sek. - jest ok - i takim czasem głównie fotografuję, bo przy 16asa, jakimś filtrze i przymkniętym do f-22, f-16 tak zazwyczaj bywa...

yoonson napisał(a): wiesz Jarek co to piekło dla perfekcjonistów? to miejsce, gdzie temperatura w kotłach waha się co najwyżej o 0,2*C...

A sprawdziles czy czasy w tej migawce Ci sie nie rozjezdzaja? Bo moze sie okazac, ze "zaokraglajac z 1/20 do 1/15" bedziesz mial poprawniej naswietlony negatyw niz ustawiajac dokladnie.
Jesli nie z 1/20 na 1/8 nawet.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

yoonson napisał(a): no ale o co ten szum? ano o to:

Mam takiego samego Meritara w Belfoce. Ustawiam "na oko" i czuje się usatysfakcjonowany. No ale to co różni mnie od perfekcjonisty, to fakt, że nim nie jestem

fakt...
ale szkło jest mi potrzebne do formatu 9x9.
puki co, puki nie upoluję jakiego na KEH'u

Coś się nie zgadza w takim razie, bo jak wspomniał Czarek im bardziej przymknięta przysłona tym pole krycia większe i odwrotnie być nie może.

Nie chiałbym też psuć radości z odnalezienia "taniego szerokiego kąta do 4x5", ale wątpię by ten obiektyw rzeczywiście krył format 4x5 w sytuacji innej niż makrofotografia. Jak mniemam na zdjęciu znajdują się butelki 30ml, więc skala odwzorowania to ok. 1:2 - i przy takiej ten obiektyw powinien rzeczywiście kryć 4x5, ale to prawdopodobnie dość blisko granicy jego możliwości.

czyli to, ze na próbkach od pełnej dziury do f-16 jest ok. a na f-22 mam lekkie niedoświetlenia brzegów, więc chyba jakby kryło mniej...

yoonson napisał(a):kryje 4x5 cala, dopiero przy f-22 zaczynają pojawiać się w rogach kadru 2, może 3 milimetrowe artefakty.

Czyli co...? Bo przecież im mniejsza dziura, tym większe pole krycia.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

no ale o co ten szum?
ano o to:


przy okazji - kryje 4x5 cala, dopiero przy f-22 zaczynają pojawiać się w rogach kadru 2, może 3 milimetrowe artefakty.


tu na pełnej dziurce - naświetlane na piapiurze, dlatego jakość nie teges - ale już widzę, że to tani szeroki kąt do 4x5

czarek napisał(a): cichy70 napisał(a): chrzanić tabelki i aptekarzy Rbit, Tata i inni - proszę się wypiąć grzecznie.

a co Czarku? będziesz bolcował ?

cichy70 napisał(a): chrzanić tabelki i aptekarzy

Rbit, Tata i inni - proszę się wypiąć grzecznie.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): E, no nie przesadzajcie; jak mnie tramwaj przejedzie (a ostatnio nie najlepiej się czuję ;->), to kto Was będzie siusiu prowadzał?

No tak, u Ciebie w warszawia to tramwaje jak głupie popylają.
Mnie to najwyżej Żuk z peegerau zajechać może.
chrzanić tabelki i aptekarzy ( no może poza niektórymi )
i tak najlepiej na oko się ustawia

E, no nie przesadzajcie; jak mnie tramwaj przejedzie (a ostatnio nie najlepiej się czuję ;->), to kto Was będzie siusiu prowadzał?

Jarku: 1/15 a 1/10 to 2/3.

Cichy: 4 - 4,5 - 5 - 5,6 - 6,3 - 7,1 - 8 - 9 - 10 - 11 - 13 - 14 - 16 - 18 - 20 - 22 - 25 - 29 - 32 - 36 - 40 - 45 - 51 - 57 - 64

Tomku:

jeśli na ten przykład dla 16asa mam parę czas 1/15 przysłona 5,6, to rozumiem, że ustawiam czas np 1/10 i przysłonę 5,6 przymykam bardziej, ale ile?

1/15 - 5,6
1/13 - 6,3
1/10 - 7,1

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Tomek co ja biedny miś mam powiedzieć, jak mój Heliar ma przysłony:
4,5/6,3/ 9/ 12/ 18/ 25
i czasy też adekwatne.
Tyle dobrego, że ma minolta, ma skok co 1/3 działki.
edit
i jak mam dylemat jak świecić to świecę mocniej.

Post był edytowany 2010-08-29 17:14:49

oznaczeń nie ma, tylko co 1ev, ale jest płynna regulacja, więc zawsze mogę próbować

Wiem, dlatego robię jeden film już pół roku :|
Możesz przymknąć na te f6~f6,3, ale jak nie masz tych oznaczeń to i tak tylko przypadek.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)