Na pierwszy rzut oka wygląda jak Druh.

A te dodatkowe okienka z tyłu pozwalają przewinąć film o właściwą długość.

Post był edytowany 2010-08-18 18:44:55

to zdaje się być druh. spokojnie można zrobic z niego pinhola

tak powinien wyglądać.

2.8 nie robi na mnie wrażenia.

ten post jest wzruszający ! "czy to wogóle jest aparat ?" Świetne.!
Ciekawe dlaczego jest tak zmętniały obiektyw = zmatowiały......
O ile pamiętam, Druh miał niezły obiektyw " archaiczny" typu "peryskop".
Pytanie__-czy one wogóle matowiały ?
Matowienia zwykle są w obiektywach o soczewkach klejonych........
Może userowie wiedzą czy Druchy matowiały........ja nie spotkałem takiego.....
Dodatkowo powiem, że zmatowienie częściowe w zasadzie nie utrudnia robienia zdjęć__to znaczy można je robić a na kliszy prawie nie widać wpływu zmatowienia.
Ja bym kupił film.......120-tkę cz-b i bym popstrykał !!!!!!!
PS. zmatowienie samego szkła (a nie warstwy klejowej) niby bywa....ale wcale nieczęsto.
Opis działania(obsługi) Druha jest w zasazie podobny do aparatu Ami który był jego następcą jakby.

Bardzo dziękuję wszystkim. Szczególnie chloe za link. Widzę, że Druh jest mocno niekompletny, chyba dziadek postanowił dokładniej poznać jego konstrukcję