filtr szary

Chyba faktycznie kompromisowo kupię tego powlekańca. :-)

Staszku, jakiś Ty ładny!!

Tak jak piszę, gdybym miał go używać do większych formatów, to też olałbym dylemat. Ale trochę boję się straty jakości w maluchu, stąd moje pytanie.
Tego B+W to ja do dziś nawet nie znałem, raczej porównuję Marumi do Heliopana, bo chciałbym wybrać jeden z nich.

janus napisał(a): No właśnie. (...) Gdyby chodziło o wielki format, to miałbym to gdzieś. Ale w małym obrazku każda strata jakości zaboli mnie bardzo, więc nie wiem...

Marumi zwykłe, marumi mc i heliopan. Może ten powlekany marumi byłby kompromisem ?

No właśnie. Nie wiem do końca, czy ten MC byłby sporo lepszy, ale jeśli już brałbym Marumi (który w ogólnym rozrachunku jest tańszy), to wziąłbym chyba właśnie tego powlekanego.
Wciąż jednak dumam też nad Heliopanem. Gdyby chodziło o wielki format, to miałbym to gdzieś. Ale w małym obrazku każda strata jakości zaboli mnie bardzo, więc nie wiem...

janus napisał(a): A jakie lubisz?

A jakiego marumi chcesz kupić ? są zwykłe i neo mc.

A jakie lubisz?

czyli Panie Dzieju, Dobrodzieju, kup tańszy, a zaoszczędzoną johny gotówkę, przeznacz na filmy np.
albo jeszcze lepiej na piwo dla mnie.

Czyli tak czy nie?
Nie rozumię.

janus napisał(a): Pytanie brzmi: Czy Heliopan jest faktycznie dwa razy lepszy niż Marumi, żeby był dwa razy droższy?

nie
dwukrotny wzrost ceny, nie powoduje dwukrotnego pogorszenia lub polepszenia jakości.
znaczy w tym przypadku ofkors.

Post był edytowany 2011-04-07 17:00:47

Zaczyna się przejaśniać, toteż czas na decyzję...
Potrzebuję szaraka.
Stoję przed wyborem filtra
1) Marumi (dobry i tani)
lub
2) Heliopana (dobry i droższy).

Pytanie brzmi: Czy Heliopan jest faktycznie dwa razy lepszy niż Marumi, żeby był dwa razy droższy?

troche nieprecyzyjnie sie wyrazilem
pytajac o inne filtry szare mialem na mysli te o zmiennej gestosci
i czy ma ktos jakies doswiadczenia z łączeniem polarów zamiast szarych filtrów?

Marumi ma swoich zagorzałych zwolenników..

http://allegro.pl/listing.php/search?string=marumi&from_showcat=1&category=8853&from_showcat=1&change_view=1

m.in. heliopan nd 3.0 i hitech nd 3.0. ten drugi pod system cokin. oba odejmują 10 działek. i tam dalej.

Post był edytowany 2010-08-17 18:40:21

witam
dzieki za szybki odzew
cenowo wydaje mi sie ze nie ma tragedii.449 za filtr o srednicy 77 to mniej niz dobry polar.
a propos polarow ktore sugerowal Czarek to slyszalem tylko ze ponoc najlepiej sprawdza sie to jesli jest to liniowy z kolowym.
najlepiej nie znaczy dobrze bo ponoc ciezko trafic zeby rowno kryly i powstaja zafarby
wie ktos cos wiecej na ten temat?
a wracajac do szarego to czy oprocz Hoyi i LCW sa jakies innej firmy?
pozdrawiam

rbit9n napisał(a): e tam przesadzasz Grzechu, ceny takie same jak hoy'i ND400. tyle że hoya sprawdzona i żadnych psikusów nie powinna robić.

w sumie masz racje.. mea culpa.. zerknąłem sobie nie na te ceny co trzeba.. 800.. 750pln

stąd moje frustracje

teraz widzę że ceny są porównywalne... 449 dla LCW i 409 dla Hoya

Malczer napisał: Ale czytanie też ma przyszłość: „So my final conclusion is: usable from 28mm on FF and the max setting is useless. 7 stops is the max for this filter on 28mm. At 20-24mm strong vignetting is introduced”. ...

ja cie, aleś Ty boski. i rozumiesz w tym języku? i właśnie to przekreśla ten filtr. po kiego wała płacić tyle samo co za hoy'ę ND400 (a właściwie ND512), skoro nie użyje się maksymalnej nastawy z obiektywem szerszym niż 28mm w maluchu. zresztą typ w innym miejscu pisze, że tek krzyż jest już wcześniej widoczny niż na maksymalnej nastawie.

jak nie, jak tak

cichy70 napisał(a): Mariusz mam bardzo dobry polaryzacyjny 77mm - tiffena, oddam za półtora stówy z przesyłką, nówka praktycznie. jak darmo

Ja bym się rzucił na Twoją propozycję, ale bliżej pierwszego. Może być? ...

Niemedialnie

rbit9n napisał(a): zwłaszcza ten wygląda zachęcająco.

Ale czytanie też ma przyszłość: „So my final conclusion is: usable from 28mm on FF and the max setting is useless. 7 stops is the max for this filter on 28mm. At 20-24mm strong vignetting is introduced”. ...

Niemedialnie

Malczer napisał(a): Sample na flickrze wyglądają znośnie. Oczywiście trza pamiętać, że to tylko miniaturki, cyfrowe, ale jednak nie widzę jakich dramatów. Nie ukrywam, że mnie filtr zainteresował, podpytam przy okazji akustyka, może kupił sobie, i jak pojawi się na 77 mm (potrzebuję do Tokiny) to chyba zaszaleję. Trzeba równocześnie pamiętać, że pomimo pozornie wysokiej ceny ma się za nią kilka gęstości i jest to - w ostatecznym rozrachunku - naprawdę zachęcające ...

Mariusz mam bardzo dobry polaryzacyjny 77mm - tiffena, oddam za półtora stówy z przesyłką, nówka praktycznie. jak darmo