Dzień dobry. Do widzenia

dzień dobry.
słyszałem, że z Wisły wyłowiono ugotowanego leszcza.

A dziękuję że pan dziękuje.

I panu też pienknie dzienkuję.

Wstęp do wątpienia

Niech mordoklejka będzie z Tobą.

Pienknie dzienkuję Marcie i Jarkowi.

Wstęp do wątpienia

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

implicite napisał: AnnaN napisała: Dzień dobry Dziś imieniny Tofika. Hip hip hurra! Niech nam żyje i króluje nasz Monarcha Oświecony! Ech... :skromny: Dziękuję bardzo. Faktycznie, dzisiaj Tofika.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

bry, można sobie zobaczyć

Jacek, Jacenty (Hyakinthos – władca) Wszystkiego najlepszego i polewaj!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

AnnaN napisała: Dzień dobry Dziś imieniny Tofika. Hip hip hurra! Niech nam żyje i króluje nasz Monarcha Oświecony!

Ech... :skromny:
Dziękuję bardzo. Faktycznie, dzisiaj Tofika.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał: Nawet nie próbuj mi narzucić swojej woli. Demokrację mamy. A zdjęcia pokażę wtedy, kiedy pokażę. O!

d**okracja, d**okracją, ale gdzie jest mój kartofel ja pytam!

Dzień dobry
Dziś imieniny Tofika. Hip hip hurra! Niech nam żyje i króluje nasz Monarcha Oświecony!

flickr

implicite napisał(a)emokrację mamy.

Gdzie ja się pytam?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

rbit9n napisał: implicite napisał: [...] Czyja to wina [...] a czyja to wina, że nie dajesz fotek z łaziory po Starówce?

Nawet nie próbuj mi narzucić swojej woli. Demokrację mamy. A zdjęcia pokażę wtedy, kiedy pokażę. O!

Wstęp do wątpienia

bavarsky napisał(a): Swego czasu popełniłem króciutki tekst na temat antenatów Marszałka Tuchaczewskiego

o!.. o reszcie, pozwolisz nie napiszę.. gdyż zachwycam się właśnie treścią Twojego blogu! ) A za podpowiedzi książowe kłaniam się w pas!

implicite napisał: [...] Czyja to wina [...]

a czyja to wina, że nie dajesz fotek z łaziory po Starówce?

hobbes napisał(a): No ale to co napisał Mickiewicz, to była lipa.. wybuch zapruszył nieostrożny rekrut.. co na moment wstrzymało atak ruskich, sądzących, że redutę i okolicę podminowano, w tym wybuchu zignął notabenek.. płk. Tuchaczewski, pradziad sławnego komandarma Michaiła

Swego czasu popełniłem króciutki tekst na temat antenatów Marszałka Tuchaczewskiego

Co do wybuchu i całych perypetii z tym związanych, jedno pozostaje faktem Ordon -jak sam stwierdził - wypełnił ściśle instrukcję Bema, która nakazywała spalenie amunicji w chwili ewakuacji szańca.
Natomiast kto stos podpalił... pretendentów całe mrowie, od twojego rekruta, przez podoficera [tak według Ordona], na żołnierzach rosyjskich skończywszy.
A najlepsze jest to, że na wszystkie "opcje" są papiery Tyle, że do końca nie jest wiadome które są najpewniejsze z pewnych

bavarsky napisał(a): Będę zważał, jak już przerobię Sebag Montefiorego.. i parę innych propozycji. (Może coś zaproponujesz?)..

Montefiore dobry, Richarda Pipesa i jego antagonistę Sołżenicyna Archipelag GUŁag polecam, trylogię biograficzną Wołkogonowa, Lenin, Trocki, Stalin, Hellera Historię Imperium Rosyjskiego [nawiązania do okresu stalinizmu, bezcenne ]

Pozdrawiam!

Post był edytowany 2012-07-03 12:03:46

Nigdy dość tłumaczenia, że demokracja nie polega na narzucaniu innym własnej woli, ale na szanowaniu cudzej... tak, w teorii. Bo praktyka jest taka jak piszesz. Dzięki temu możemy - choć często bezzasadnie - mówić o dyktaturze większości, mniejszości, równości, nierówności, etc.

Czyja to wina, że uczestniczymy w wyrodnej postaci demokracji?

Post był edytowany 2012-07-03 12:01:29

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): hobbes napisał: demokracja to dogmat. Demokracja to umowa społeczna oparta na kompromisie stron. Innymi słowy, każda ze stron daje przynajmniej cząstkowe przyzwolenie na dane status quo. W ten sposób wypracowano ustrój w którym quantum przemocy jest tak małe jak to tylko możliwe. Każdy inny ustrój jest oparty na narzuceniu woli jednostki lub grupy społecznej pozostałym jednostkom/grupom społecznym, przez co quantum przemocy radykalnie się zwiększa. Być może to tłumaczy dlaczego nie wynaleziono ustroju mniej szkodliwego od demokracji.

Teoria mój drogi.. nie cytuj teorii.. ze mną się nikt nie umawiał; Więc nie używaj nowomodnych "zaklęć" typu "umowa społeczna" - bo KTO się z KIM umawiał? No pliiizzz
Dzisiejsza demokracja jest właśnie tym o czym piszesz - "ustrój oparty na narzuceniu woli jednostki lub grupy społecznej pozostałym jednostkom/grupom społecznym", można dodać że ewentualnie z co-4-letnią zmianą w jakimś innym nonsensownym kierunku; A jakiż to, ah jakiż "mandat demokratyczny" mają np. instytucje EU?

bavarsky napisał(a): hobbes napisał(a): no, czy aby dzisiejsze technologie wykluczają stare i sprawdzone formy ustrojów politycznych? demokracja to dogmat. Niekoniecznie, a nawet nie w tym rzecz. Zważ dlaczego Mickiewicz sięgnął po pióro w Dreźnie i z dedykacją dla jenerała Umińskiego, popełnił wiersz o obrońcach reduty Nr 54.

No ale to co napisał Mickiewicz, to była lipa.. wybuch zapruszył nieostrożny rekrut.. co na moment wstrzymało atak ruskich, sądzących, że redutę i okolicę podminowano, w tym wybuchu zignął notabenek.. płk. Tuchaczewski, pradziad sławnego komandarma Michaiła

bavarsky napisał(a): Kolejno zważyć trzeba dlaczego tak potężne państwo jak Rosja, upadło w niecały miesiąc 1917 roku. Bierdiajew całkiem sensownie to wyłuszczył w swojej pracy, pt. Źródła i sens komunizmu rosyjskiego, gdzie oświecony absolutyzm był motorem napędowym pożogi rewolucyjnej.

Będę zważał, jak już przerobię Sebag Montefiorego.. i parę innych propozycji. (Może coś zaproponujesz?)..