Nabyłem Rollka i...

Mam trochę póżniejszego automata, u mnie jest mała zębata przesuwka pod korbką naciągu, jej przesunięcie powoduje, że migawka jest naciągana, a film pozostaje na miejscu.

Tak patrzę na Rollka i patrzę po instrukcjach i nie znajduję nic o tym jak zrobić podwójną ekspozycję w tym modelu. Nie chcę mi się wierzyć, że w nim się nie da. Czy to możliwe ? To Rolleiflex Automat 6x6 - Model RF 111A (1937-39)

Post był edytowany 2010-08-06 11:25:22

Łódź okiem przechodnia

Jedyny problem to w sumie tylko grubość szkła ... trzeba kupić dokładnie takie jak jest w oryginale. Nie ma chyba specjalnie stresu z tym, co prawda nie wymieniałem w Rolleicordach, ale tutaj po pierwszym spacerze chyba będę musiał ... po prostu nie widać idealnie ostro nawet z lupką, a szkoda marnować przez to potencjał obiektywu. Ludzie masowo wymieniają matówki i lustra w rolleiach i innych tlr-ach, więc chyba nie ma się co stresować.

Łódź okiem przechodnia

bolas napisał(a): Przy okazji - jak grube jest lustro w Rolleiach ? Nie sprawdzałem nigdy, a w tym ostatnim Automacie jednak chyba mimo całej woli oszczędzenia oryginalnego trzeba będzie je wymienić ... pan z serwisu w którym regularnie naprawiam polecał użyć w tym celu płytę szklaną fotograficzną starą. Akurat mam takie 2 szt zużyte, które przyjechały w jakimś aparacie, są b. cienkie i chyba nadawały by się do przemiany w nowe lustro u szklarza. Da się tak ?

Łejery ! Bolek nie załamuj mnie.
Jak mam zmierzyć swoje lustro ?
Co mnie czeka jak będzie nietypowe ?

Ja nie wiem,czy zwykły szklarz sobie poradzi.Lustra w aparatach mają srebrną warstwę nakładaną od góry,a nie jak te mieszkaniowe podklejaną od dołu.Myślę,że fachowcy od metalizacji próżniowej powinni pomóc w tym temacie.

Przy okazji - jak grube jest lustro w Rolleiach ? Nie sprawdzałem nigdy, a w tym ostatnim Automacie jednak chyba mimo całej woli oszczędzenia oryginalnego trzeba będzie je wymienić ... pan z serwisu w którym regularnie naprawiam polecał użyć w tym celu płytę szklaną fotograficzną starą. Akurat mam takie 2 szt zużyte, które przyjechały w jakimś aparacie, są b. cienkie i chyba nadawały by się do przemiany w nowe lustro u szklarza. Da się tak ?

Łódź okiem przechodnia

DAAD napisał(a): Coś kurde jak w wędkarstwie, ta największa ryba zawsze się urywa

mówi wędkarz do wędkarza, złapałem wczoraj takiego wielkiego karpia, że sama fota 5kg ważyła.

Coś kurde jak w wędkarstwie, ta największa ryba zawsze się urywa

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): hobbes napisał(a): ojjj tam.. poćwiczyłeś na sucho, Dodatkowo wiem, że były to najpiękniejsze ujęcia w moim życiu

ba! wszystkie foty życia to te których jeszcze nie zrobiłeś, alebo już zdążyłeś spi.... olić

hobbes napisał(a): ojjj tam.. poćwiczyłeś na sucho,

Dodatkowo wiem, że były to najpiękniejsze ujęcia w moim życiu

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ojjj tam.. poćwiczyłeś na sucho,

Tak prawie na temat, dzisiaj odwaliłem numer !
Pojechałem fotografować cegły, tak tylko z rozpusty fotograficznej. Zabrałem ze sobą Mamiyę 330 Prof. załadowaną filmem ustawionym na pierwszej klatce, oczywiście w okienku przypominajki był typ filmu.
Wywaliłem 12 klatek i film się skończył, pomyślałem, 12 klatek mi wystarczy, pewnie jakieś fajne wybiorę.
Po powrocie okazało się, że aparat był pusty, była tylko rolka odbiorcza.
Tak to sprytni Japończycy zrobili ze mnie kretyna (sam z siebie zrobiłem).
Ze względu na małe przełożenie i dużą długość dźwigni naciągu można nie wyczuć, że w puszce brak filmu

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

dadanmafak napisał(a): a mi sie wydaje, ze Rollei T nie posiada tege sprytnego mechanizmu co bada grubosc wciganej tasmy...jako jedyny i dlatego tez go wybralem... edit: wlasnie sprawdzilem na swoim, licznik dziala bez filmu...

heh.. też bym sobie sprawdził, ale zdążyłem opylić..

ja zaczekam , aż sej cos z tego rollka pokaże , i dopiero wtedy go znielubię o

a mi sie wydaje, ze Rollei T nie posiada tege sprytnego mechanizmu co bada grubosc wciganej tasmy...jako jedyny i dlatego tez go wybralem...

edit: wlasnie sprawdzilem na swoim, licznik dziala bez filmu...

Post był edytowany 2010-08-02 23:27:21

Dzięki, wszystkie rady bezcenne. Poświęcę film i se pokręcę.

Malczer napisał(a): sej napisał(a): Nabyłem Rollka i... Nie wniosę nic do dyskusji, nie pomogę, sam mam problemy z różnej grubości taśmami i filmami, ale myślę, że miło Ci będzie wiedzieć, iż też Cię nie lubię po tym komunikacie...

Mariusz! Tomek ! Co ja Wam... zawiniłłłeeem ?

Miałem to samo, dla testu sprawdziłem samym papierem i nie liczyło. Z filmem ładnie liczyło.

sej napisał(a): Nabyłem Rollka i...

Nie wniosę nic do dyskusji, nie pomogę, sam mam problemy z różnej grubości taśmami i filmami, ale myślę, że miło Ci będzie wiedzieć, iż też Cię nie lubię po tym komunikacie...

Niemedialnie

hobbes - rację ma bezapelacyjnie, jest kilka systemów kontroli przesuwającego się filmu.
Między innymi: wałek z zębatkami (nap. pentaconsix), wałek z rolkami gumowymi (np:flexaret) oraz najdoskonalsze z metalowymi rolkami (hasselblad, mamiya, bronica)

Dwa pierwsze rozwiązania stosunkowo zawodne, zwłaszcza te z gumowymi rolkami (guma z wiekiem twardnieje) i filmy się po nich ślizgają.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".