Niestety mój takumar 50mm 1,4 jest ostro żółty. Ale za to ostrość rewelka. Zastanawiam się tylko, czy zatrzymaliby mnie na lotnisku w USA.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

EEEEE to nie do mnie

U mnie tylko 2.4/105 jest na liście

wołna na szczęście czysta

u mnie tylko pentakoński 1.8/50 i industar 61- ale że nawet Heliosa 44 nie ma?

Forum fotograficzne

Że tak powiem - artykuł z brodą.

Ale chyba nie będę trzymał Jupitera w pojemniku na odpady radioaktywne. Jakoś tak... wolę w szufladzie.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Najbardziej radioaktywny z tych obiektywów podnosi 10cio krotnie dawkę roczną promieniowania jonizującego w stosunku do średniej rocznej jaką otrzymuje człowiek. Tylko pod warunkiem że ktoś obcowałby z tym szkłem 24h na dobę przez 365 dni w roku. A zatem raczej nie ma się co bać. Swoją drogą wolałbym zobaczyć jakie są wartości koncentracji aktywności w tych szkłach zamiast mocy dawek, mylnie przez autora nazywanych dawkami.

Jak ja uwielbiam onanizowanie się pierdułami znalezionymi w Internecie, w dodatku gdy sam ich autor pisze: "Dane pochodza z róznych zródeł, których wiarygodnosc trudno zweryfikowac."

Akurat jeden z kolegów obmacywał inkryminowane obiektywy Geigerem i wyszło mu, że bardziej sieje ulica w Krakowie niż taki obiektyw.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Onanizowanie się licznikiem Geigera to musi być ciekawe przeżycie.

http://symbolicinteraction.wordpress.com