byle nie D-76 Polecam Ilfotec DDX 1+9 albo Atomal 1:1; I raczej do portretów, ludziów wszelakich - do widoczków to raczej TX400;

hobbes napisał(a): byle nie D-76 Polecam Ilfotec DDX 1+9 albo Atomal 1:1; I raczej do portretów, ludziów wszelakich - do widoczków to raczej TX400;

Rozwiniesz mysl?
Kupilem tego conieco ale jeszcze nie dane bylo mi uzyc, a jeno D76 dotychczas uzywalem. Mam jeszcze nieodpakowany ACU-1.
I czemu ze do portretow?

radekone napisał(a): hobbes napisał(a): byle nie D-76 Polecam Ilfotec DDX 1+9 albo Atomal 1:1; I raczej do portretów, ludziów wszelakich - do widoczków to raczej TX400; Rozwiniesz mysl? Kupilem tego conieco ale jeszcze nie dane bylo mi uzyc, a jeno D76 dotychczas uzywalem. Mam jeszcze nieodpakowany ACU-1. I czemu ze do portretow?

To moje subiektywne odczucie - ale TX320 na widoczkach jakoś płasko mi oddaje IV-VII strefy.. płasko. I gorzej się zachowywał w cieniu (może dlatego że ma dłuższą stopkę w charakterystyce przeniesienia kontrastów) Ale to pewnie ja się nie znam. Taki Salgado strzelał (Pentaxem 645) TXP320 i potem w Atomalu 1+1 to moczył właśnie.

__-
dopizzek:
A Ilfotec DDX to ponoć właśnie odpowiedź Ilforda na ACU-1 ..dla mnie rewela - nie blokuje ani cieni ani świateł w 1+9 nawet przy kontrastach powyżej 5ev; Przykład: tuu..

Post był edytowany 2010-07-26 16:24:15

ja go wołałem w RHSie Rollei 1+9 i bardzo porządnie to wyszło, ale za Dominikiem w portretach bym go raczej widział niż w pejzażu

Wszystkie ostatnie moje zdjęcia powstały na Trixie 320 + D-76. Ale to w formacie 4X5. Używam go przede wszystkim do krajobrazu.

flickr