Oftop

hagakure napisał(a): Dobrze, że nie ma cenzury obyczajowej. Aha, zdjęcie homo księdza w kabaretkach nie łapie się pod politykę? Albo pod religię? I czy w nowej rzeczywistości nie ma na to jakiegoś paragrafu? Prokuratura nie będzie pukać do właściciela forum o 6AM? (Panie Pietrek, to nic osobistego, proszę się nie żołądkować, sprawdzam tylko spójność założeń pan JZL, czy jak mu tam). Edyta Literatka

Homo ksiądz w kabaretkach to przecież żadna prowokacja ani polityka ... powszedniość można by rzec

może w reportażowych tagować ?

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Dobrze, że nie ma cenzury obyczajowej.
Aha, zdjęcie homo księdza w kabaretkach nie łapie się pod politykę? Albo pod religię? I czy w nowej rzeczywistości nie ma na to jakiegoś paragrafu? Prokuratura nie będzie pukać do właściciela forum o 6AM?

(Panie Pietrek, to nic osobistego, proszę się nie żołądkować, sprawdzam tylko spójność założeń pan JZL, czy jak mu tam).

Edyta Literatka

Post był edytowany 2015-11-19 15:56:28 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

ciasteczko z przeglądarki raczej pamięta o logowaniu. jakiś apgrejd był? czasami potrafi zapomnieć...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Coś pierdzielło i przepadła możliwość automatycznego logowania na AT.
Ponieważ lenistwo to moja ulubiona postawa społeczna, nie mam zamiaru
logować się z pełnymi manipulacjami. Zatem wylogowuję się i...

PS

Nie błagajcie mnie, żebym się rozmyślił.

Ty tu Jacenty z belką nie wyjeżdżaj, bo pierwszy bym Ci ją strzaskał na głowie. Najmocniej walczyłeś o to, żeby stopki były apolityczne (jakkolwiek to brzmi), a potem co?

Wstęp do wątpienia

A na dodatek, belki we własnym oku nie widzi!

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

czarek napisał: implicite napisał: ...połowę zapomniałem, a do drugiej połowy nie chce mi się wracać. Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie: Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Źle się dzieje, kiedy jeden AT-ista domaga się bana dla drugiego AT-isty. Ban to ostateczność.

Wstęp do wątpienia

Irwin0 napisał(a): dzisiaj 03:50:40 Nie macie co w nocy robić ?

Po dobrym seksie należy się zrelaksować.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

implicite napisał(a): ...połowę zapomniałem, a do drugiej połowy nie chce mi się wracać.

Pomogę Ci i przypomnę moje nieśmiałe pytanie:

Dlaczego jac123 nie został jeszcze zbanowany?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Irwin0 napisał(a): dzisiaj 03:50:40 Nie macie co w nocy robić ?

Wróciłem do domu, a tu odnowa? :hb:

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): raz na jakiś czas muszę oderwać się od AT

Karygodne i niedopuszczalne.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

dzisiaj 03:50:40

Nie macie co w nocy robić ?

jaskiniar napisał(a): implicite napisał(a): [ciach...] Jedynie mam serdeczną prośbę do Jaskiniara, żeby już przestał zaśmiecać AT metodą kopiuj-wklej. Dziękuję i pozdrawiam. [ciach...] Bardzo Cię Jacku serdecznie przepraszam, ale to nie jest żadne zaśmiecanie. To wyłącznie sygnalizacja - z mojej strony - że w danej wymianie zdań/myśli/poglądów miałem szczery zamiar 'się udzielić' - jednak ponieważ zasiałeś we mnie ziarno wątpliwości, czy moje wypowiedzi są rozumiane w taki sposób jak bym chciał by były - oraz z powodu alergii na cenzurę - zwłaszcza prewencyjną - praktycznie każdą wypowiedź poddaję surowej autocenzurze, mającej na celu przewidzenie ewentualnych reakcji osób trzecich czytających moje wpisy. I w większości przypadków (poza użyciem mojego ulubionego zwrotu 'podoba' - a i to nie zawsze) dochodzę do wniosku, że moja wypowiedź może zostać niezrozumiana - lub co gorsza zrozumiana opacznie i stać się zarzewiem niekontrolowanej i niechcianej dyskusji, która może zaowocować koniecznością Twojej ingerencji. Z reguły taka ingerencja dotyka nie tylko 'winnego' ale również osoby postronne. Stąd taki a nie inny wpis - nawiązujący do działań związanych ze 'starą' cenzurą... Być może za jakiś czas owo ziarno wątpliwości wykiełkuje - wtedy w ogóle przestanę cokolwiek pisać - tu na AT, być może obumrze w cichości i ponownie będziesz musiał - prędzej czy później - interweniować, w słusznej sprawie. Ponieważ deklarowałem - co podtrzymuję - całkowitą akceptację Twoich działań w zakresie 'moderowania' (cenzury) - na razie - nie pozostaje mi nic innego jak owo - jak byłeś uprzejmy określić: zaśmiecanie. Również dziękuję i odpozdrawiam... [...negatywna weryfikacja poprawności, jakości lub zasadności wypowiedzi...]

No, ja nie mogę...
Offtop, to oftop. Nie wolno zasmiecać i należy pisać zwięźle, a najlepiej w punktach.
A tu panie, elaboraty. Skąd biorą się erudyci? Z internetu, niemoderowanego.
Wnioskuję wprowadzenie ograniczenia długości wypowiedzi inaczej czytanie 'wypracowań' pozbawi użytkowników możliwości oglądania wystawianych w galerii prac.
Cenzura, wiadomo musi być. Zapytajcie tow. Taedę - on jeden zachowuje rewolucyjną czujność i wykazuje nieskażony kułactwem proletariacki instynkt. Zwłaszcza, że wypowiedzi pewnych nieodpowiedzialnych elementów są dłuuugie i niezrozumiale zawiłe, w celu umożliwiania wręcz dowolnej ich interpretacji i nadinterpretacji. A myślenie jest oczywiście przereklamowane. A więc ograniczmy długość wypowiedzi i odpowiedzi. Dość chaosu, bałaganu i zamętu! I żadnych odchyleń. Żadnych...

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): [ciach...] Jedynie mam serdeczną prośbę do Jaskiniara, żeby już przestał zaśmiecać AT metodą kopiuj-wklej. Dziękuję i pozdrawiam. [ciach...]

Bardzo Cię Jacku serdecznie przepraszam, ale to nie jest żadne zaśmiecanie. To wyłącznie sygnalizacja - z mojej strony - że w danej wymianie zdań/myśli/poglądów miałem szczery zamiar "się udzielić" - jednak ponieważ zasiałeś we mnie ziarno wątpliwości, czy moje wypowiedzi są rozumiane w taki sposób jak bym chciał by były - oraz z powodu alergii na cenzurę - zwłaszcza prewencyjną - praktycznie każdą wypowiedź poddaję surowej autocenzurze, mającej na celu przewidzenie ewentualnych reakcji osób trzecich czytających moje wpisy. I w większości przypadków (poza użyciem mojego ulubionego zwrotu "podoba" - a i to nie zawsze) dochodzę do wniosku, że moja wypowiedź może zostać niezrozumiana - lub co gorsza zrozumiana opacznie i stać się zarzewiem niekontrolowanej i niechcianej dyskusji, która może zaowocować koniecznością Twojej ingerencji. Z reguły taka ingerencja dotyka nie tylko "winnego" ale również osoby postronne. Stąd taki a nie inny wpis - nawiązujący do działań związanych ze "starą" cenzurą... Być może za jakiś czas owo ziarno wątpliwości wykiełkuje - wtedy w ogóle przestanę cokolwiek pisać - tu na AT, być może obumrze w cichości i ponownie będziesz musiał - prędzej czy później - interweniować, w słusznej sprawie. Ponieważ deklarowałem - co podtrzymuję - całkowitą akceptację Twoich działań w zakresie "moderowania" (cenzury) - na razie - nie pozostaje mi nic innego jak owo - jak byłeś uprzejmy określić: zaśmiecanie.
Również dziękuję i odpozdrawiam...
[...negatywna weryfikacja poprawności, jakości lub zasadności wypowiedzi...]

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Wzruszyłem się po przeczytaniu, jak bardzo niepokoi Was moja nieobecność na AT. Dziękuję za pamięć. Wiem, że wielu z Was w to nie uwierzy, ale nawet ja raz na jakiś czas muszę oderwać się od AT i zająć czymś bardziej przyjemnym*. Jednak nawet wtedy podglądam Was przez komórkę. A teraz wróciłem właśnie z wykładu motywacyjnego Łukasza Jakóbiaka, na który to poszedłem, żeby mieć jeszcze więcej motywacji do moderowania AT.

Sporo głupstw przeczytałem tu od wczoraj, z dzisiejszej perspektywy już nie wydają mi się ważne, a i połowę zapomniałem, a do drugiej połowy nie chce mi się wracać. Jedynie mam serdeczną prośbę do Jaskiniara, żeby już przestał zaśmiecać AT metodą kopiuj-wklej. Dziękuję i pozdrawiam.

*Miało być "przyziemnym". Pomimo kilkukrotnego przeczytania tekstu przed opublikowaniem nie wyłapałem tego. Freudowska pomyłka.

Post był edytowany 2015-11-18 22:35:56 przez implicite

Wstęp do wątpienia

marian napisał(a): do janka. zapomniałeś o kalibracji

aaa, podkalibrowym ogniaaa!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

mesjanizm mariański? no cóż. mogę cierpieć za grzechy innych. tylko galeria nie wiem jak to zniesie. poziom poszybuje i stracimy równowagę. może sondę zrobię?

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

marian napisał(a): i ty brutusie...

Nie no, wiesz, to nic osobistego, Ty po prostu masz już wprawę. Ja bym zaraz wszczął akcję Uwolnić mariana, też bym wyleciał, byłoby Ci raźniej.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Niektórzy to się sami już pokalibrowali...

czarek napisał(a):
jac123 napisał(a):
Mariana trza było zbanować, on przyzwyczajony, a chłopaków szkoda...



i ty brutusie...

ps. do janka. zapomniałeś o kalibracji. co ty taki gapa.

Post był edytowany 2015-11-17 12:30:42 przez marian

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"