Oftop

cracusiac napisał(a): MTL5 -z obiektywem Pentacon auto 1.8/50: 770g

No najnowszy START 66S trochę jednak waży - 1133gr w futerale (bez filmu :-)).
Poszukam wagi jakiejś prof. cyfry ...

Dla przykładu Nikon D7000 (raczej mało profesjonalny ...): waga body 780 gr + jakiś obiektyw z 500 gr + zapasowa bateria 200 gr (?) + jakiś photobank i ładowarka 400 gr ...
i razem robi się coś koło 2 kg wszystkiego razem.
A więc waga porównywalna (bez laptopa jeszcze).

A co himalaiści teraz noszą za sprzęt foto to niestety nie wiem ...

Post był edytowany 2013-10-10 14:23:18

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): Pet napisał(a): Jeśli ktoś będzie narzekał, że jego Nikon, Canon, albo jeszcze coś innego jest za ciężkim sprzętem do biegania po górach, niech spojrzy na poniższe zdjęcie i zobaczy z czym Kukuczka wdrapał się na Everest... Wbrew pozorom to dwa dość dość lekkie aparaty. Gdyby dzisiaj chciał zabrać choć jedną profesjonalną cyfrę, podejrzewam że jej waga byłaby zbliżona do tych dwóch aparatów ... Możemy zrobić porównanie. Mam akurat tego Starta - mogę zważyć, niech ktoś poda wagę praktiki i jakiejś dobrej cyfry z obiektywem (i zapasową baterią :-)) ...

Jak sobie gdybamy, to sobie gdybajmy tak, żeby to miało jakiś sens. Czy ktoś obecnie wnosi profesjonalną cyfrę na wysokość powyżej 8000 m n.p.m. ?

MTL5 -z obiektywem Pentacon auto 1.8/50: 770g

Pet napisał(a): Jeśli ktoś będzie narzekał, że jego Nikon, Canon, albo jeszcze coś innego jest za ciężkim sprzętem do biegania po górach, niech spojrzy na poniższe zdjęcie i zobaczy z czym Kukuczka wdrapał się na Everest...

Wbrew pozorom to dwa dość dość lekkie aparaty. Gdyby dzisiaj chciał zabrać choć jedną profesjonalną cyfrę, podejrzewam że jej waga byłaby zbliżona do tych dwóch aparatów ...
Możemy zrobić porównanie. Mam akurat tego Starta - mogę zważyć, niech ktoś poda wagę praktiki i jakiejś dobrej cyfry z obiektywem (i zapasową baterią :-)) ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Czekałem kto pierwszy zauważy, praktica, ma na przodzie korpusu spust migawki.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

ja z kolei stawialbym na Prakice z pomiarem. Wyraznie widac czarny "dinks" do wlaczania pomiaru powyzej spustu migawki!

Tak na bank to Praktica. I raczej wersja bez światłomierza (ówczesne baterie od razu by padły) optuję więc za Prakticą L2.
W dłoni chyba ma światłomierz (selenowy, typu leningrad 4).

Post był edytowany 2013-10-10 11:20:41

Janeq-2010 napisał(a): Zenit górą! (jakoś zawsze wiedziałem)

Głowy sobie obciąć nie dam, ale mi to wygląda raczej na Praktice, także tego...

Pet napisał(a): ... z czym Kukuczka wdrapał się na Everest:

Zenit górą!

(jakoś zawsze wiedziałem)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Jeśli ktoś będzie narzekał, że jego Nikon, Canon, albo jeszcze coś innego jest za ciężkim sprzętem do biegania po górach, niech spojrzy na poniższe zdjęcie i zobaczy z czym Kukuczka wdrapał się na Everest:

Post był edytowany 2013-10-10 13:17:48

Polecam.

implicite napisał(a): Mnie się dzisiaj trafił taki mail:

"Do trzech razy sztuka." pamiętaj!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Pet napisał: implicite napisał: Mnie się dzisiaj trafił taki mail: Sprawdziłeś?

Nie.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Mnie się dzisiaj trafił taki mail:

Sprawdziłeś?

Mnie się dzisiaj trafił taki mail:

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Mistrz. Ale dlaczego wygląda jak android ze Star Treka?

A może ścigał się dokoła Fukushimy?

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

implicite napisał(a): A gdzie stypa?

A to już się odbyła. Sporo niewiernych się pojawiło, kontrastami manipulowało.

bavarsky napisał: Jacku pogrzeb w ustawieniach.

A gdzie stypa?

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Mistrz. Ale dlaczego wygląda jak android ze Star Treka?

Wiesz, pewnie przeterminowany negatyw był, problemy ze skanerem, bo na ten przykład na moim monitorze zdjęcie to prezencję ma naturalną. Jacku pogrzeb w ustawieniach.

Post był edytowany 2013-09-25 21:56:06

Mistrz. Ale dlaczego wygląda jak android ze Star Treka?

Wstęp do wątpienia