kodachrome

kodachrome'ów nie wywołasz w chemii do bw. koniec kropka.

brylek napisał(a): (...)bolas to faktycznie umoczyłeś , a masz już je ?

To byłby rekord świata gdybym już je miał, skoro wysłałem je do USA z PL parę dni temu. Zapewne jeszcze nie opuściły PL znając polski pośpiech firmowy. Myślę, że wrócą na święta w grudniu jakoś ...

Łódź okiem przechodnia

Brylek jak chcesz wspólnie wysłać to mogę ja to zrobić jak prześlesz mi szybko swoją rolkę

brylek napisał(a): bolas napisał(a): Ja już wysłałem parę dni temu z kolegą na spółę ... ale umoczyliśmy okrutnie z wysyłką -> DHL 220 pln ... masakra bolas to faktycznie umoczyłeś , a masz już je ? ps . została mi się jedna rolka kodachrome , co się stanie jak wywołam ją tak samo jak velvie ?

zasyfisz chemie
ale w b&w sie da za to.

masz jeszcze ponad miesiac czasu na wyslanie.

bolas napisał(a): Ja już wysłałem parę dni temu z kolegą na spółę ... ale umoczyliśmy okrutnie z wysyłką -> DHL 220 pln ... masakra

bolas to faktycznie umoczyłeś , a masz już je ?

ps . została mi się jedna rolka kodachrome , co się stanie jak wywołam ją tak samo jak velvie ?

Post był edytowany 2010-11-15 07:33:08

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

bolas napisał(a): Ja już wysłałem parę dni temu z kolegą na spółę ... ale umoczyliśmy okrutnie z wysyłką -> DHL 220 pln ... masakra Tak przy okazji, bo zastanawiałem się przy wypełnianiu formularza - te ramki w które oprawiają slajdy w Dwaynes Photo to są jakieś uniwersalne ? Czy np. w USA mają swoje, w Europie są inne itd ...

Standardowe tekturowe z napisem Kodak. Dla niektorych rzutnikow moga byc za cienkie, mnie sie m.in. karuzelowy Ektapro na nich wykladal (choc jest mozliwe, to magazynek byl lewy).
Teraz sa juz tylko USA przeca.

Ja już wysłałem parę dni temu z kolegą na spółę ... ale umoczyliśmy okrutnie z wysyłką -> DHL 220 pln ... masakra

Tak przy okazji, bo zastanawiałem się przy wypełnianiu formularza - te ramki w które oprawiają slajdy w Dwaynes Photo to są jakieś uniwersalne ? Czy np. w USA mają swoje, w Europie są inne itd ...

Post był edytowany 2010-11-14 15:43:51

Łódź okiem przechodnia

Będzie jeszcze ktoś wysyłał? mam 2 rolki i chętnie wyślę z kimś na spółkę

brylek napisał(a): w zasadzie u mnie na oprogramowaniu skanera jest opcja kodachrome lecz i tak kolory sa strasznie dziwne rozmawialem z kolega o tym filmie mi mowil ze kodachrom jest najgorszym materialem do skanowanoa (-;

brylek, przerzucilem w zyciu sporo filmow przez skaner i moim zdaniem zaden soft do skanowania nie nadaje sie do ingerencji w kolor. Najlepsze i najbardziej powtarzalne efekty uzyskuje uzywajac VueScana do linearnego zrzutu ze skanera i dalsza obrobke w dowolnym programie graficznym. Najlepszy jest oczywiscie PS, ale GIMP tez daje rade.

Jesli chodzi o twoje zdjecie, to mysle, ze powinno tak wygladac. Dwa ruchy na poziomach.

Post był edytowany 2010-09-14 20:23:11

strawberryfields

bowie napisał(a): W przypadku kodachromów, to nie skanowanie z ramką jest problemem. Kodachrome jest bardzo ciężki do skanowania. Wyższe wersje silverfasta mają specjalny profil do skanowania kodachromów tak, aby pozbyć się niebieskiej dominanty: http://www.silverfast.com/highlights/kodachrome/en.html

w zasadzie u mnie na oprogramowaniu skanera jest opcja kodachrome lecz i tak kolory sa strasznie dziwne rozmawialem z kolega o tym filmie mi mowil ze kodachrom jest najgorszym materialem do skanowanoa (-;

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

A nie prościej zrobić to w PS ? Pytanie tylko czy to już nie za duża ingerencja cyfrowa. W PS to dwa ruchy suwaczkami ...

Łódź okiem przechodnia

brylek, a ilę chcesz za roleczkę? i ile to klatek? w sumie warto spróbować tego kawałka historii.... o ile nie nadgryzie to znacznie mojego budżetu

Forum fotograficzne

brylek napisał(a): tak więc pytam oficjalnie co się dzieje ze skanerem nie mogę dobrze zeskanować klatki ? czy jest jakaś rada na to ?

esoy napisał(a): przy okazji TEGO zdhęcia były podawane przyczyny takiej dominanty. spróbuj zeskanować bez ramki.

W przypadku kodachromów, to nie skanowanie z ramką jest problemem. Kodachrome jest bardzo ciężki do skanowania. Wyższe wersje silverfasta mają specjalny profil do skanowania kodachromów tak, aby pozbyć się niebieskiej dominanty: http://www.silverfast.com/highlights/kodachrome/en.html

przy okazji TEGO zdhęcia były podawane przyczyny takiej dominanty. spróbuj zeskanować bez ramki. Chodzi o to, że jeżeli zaznaczenie skanowanej klatki filmu nie będzie wychodzić poza tę klatkę, wówczas dominanty również nie będzie.;] w tym przypadku, ze względu na nieregularną ramkę, jest to troche bardziej czasochłonne.

z całym szacunkiem, pozwoliłem sobie:

pokazałem

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

kulma napisał(a): brylek, pochwal się efektami

obiecuje ze dziś lub jutro coś pokarze , bo na razie mam zapierdziel ze zdjęciami z wesela ale już dziś daje do druku

tak więc pytam oficjalnie co się dzieje ze skanerem nie mogę dobrze zeskanować klatki ?
czy jest jakaś rada na to ?

Post był edytowany 2010-09-13 22:21:29

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek,

pochwal się efektami

Ja dobijam do końca pierwszego 24-klatkowca ... zdaje się, że pozostałe strzele złotą jesienią Wstawcie swoje jak już wróciły

Łódź okiem przechodnia

kulma napisał(a): jak tam wasze kodachrome'y? Jeszcze w aparatach, czy już w kopertach?

moje już wróciły , jeszcze jedną naświetle i leci do USA .

PS.nie ma chętnego na 2 rolki ?

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

jak tam wasze kodachrome'y? Jeszcze w aparatach, czy już w kopertach?