Leica II kopia

Jakbyś widział jak prymitywny pod względem mechanicznym jest mechanizm Leici, tobyś inaczej gadoł....
;-))

A tak na serio, to radzieckie (z ZSRR) "kopie" Leici są bardzo dobrze wykonane.
No dobra - trochę gorzej niż "oryginał"....
;-))
Przede wszystkim w korpusie zwróć uwagę na rolety - muszą być całe i bez dziur. Mechanicznie są praktycznie nie do zdarcia, chyba że wykazują ślady "naprawiania u pana Zenka"....
;-))

Jeśli rolety są całe i migawka pracuje "na oko" poprawnie - można zrobić testową rolkę filmu. Uważaj na dalmierze - okienka są maleńkie i trzeba ciut wprawy, by ustawiać precyzyjnie.

Optyka radziecka jest bezbłędna - szczególnie kilka modeli - 85/2, 50/1,5, 35/2,8....

Napisz konkretnie co masz.

tez tak podejzewam, ale chciałbym zasięgnąc opini kogos kto korzystał z takiej kopii Pieron wie gdzie te ruskie to robią:P

to pewnie jakiś industar. Wklep to w googla, pbbase albo flickra. tam są przykładowe zdjęcia z obiektywów wszelakich.

No wlasnie o to mi chodzi czy ktos wie jak sie ten "skopiowany" obiektyw sprawuje

Jakość obraz w minimalnym stopniu zależy od korpusu. Ważny jest materiał światłoczuły, obiektyw, no i przede wszystkim fotograf. Jeżeli wszystkie trzy elementy są top level, to doprawdy, nie ma znaczenia, czy fotografujesz Zenitem czy Leiką.

W sumie to nie jestem pewien pierwszego elementu.

Wstęp do wątpienia

Zawsze można zapolować na przedwojenny obiektyw do Leici i wsadzić go w Zorkę ...
I wtedy już prawie jak Leica

Łódź okiem przechodnia

a dlaczego miałoby nie być? jak trzyma czasy, to będzie to samo- wschodnie aparaty były często tylko gorzej wykonane, a zwykle to na jakość obrazu nie ma wpływu- no chyba, że obiektyw sknocili

Forum fotograficzne