Awatar janykiel

chemia - koncentraty - wywojka

janykiel 26

Czy zacne grono zechce podzielić się radą co do wyboru wywoływacza w koncentracie?
Potrzebuję czegoś co może długo czekać w butelce i jest możliwie uniwersalne...

Odpowiedzi 26

Awatar orwo
orwo

jab napisał(a):
Jeszcze raz: biorę Hydrofen proszek na litr i rozpuszczam w 0,4 litra?
Magazynuję w małych flaszach i potem ten stock rozcieńczam 1+2 lub +3?
Tak


dawniej robiłem tak(wersja na krokusa 2000):litrowe opakowanie np w 400cm, rozlewasz do 4ch flaszek, następnie jedną taką flaszkę rozcieńczasz do litra, czyli otrzymujesz 1+3. w krokusie akurat w litrze wołało się 3 filmy, wydajność 12 filmów z opakowania.

teraz mam jobo, wersja dla 1540:litrowe opakowanie np. w 400cm, rozlewam do 3ch flaszek, potem jedną taką flaszkę do litra i mam 1+2. w jobo w litrze można wołać 4 filmy czyli wydajność z jednego opakowania 12 filmów.
ot i cała filozofija

Awatar franz12
franz12

ja lecę RHS, metodą prób doszedłem do przyzwoitych wyników, z buteleczki 250 ml za 13 zeta 8 średnich pojedynczo w krokusie tank 800. dla mnie ważna była wygoda, taki ośmiostrzałowiec, przy mojej wenie osiem rolek na pól roku jestem zadowolony. utrwalam w tetenalu rozcieńczonym, za to dużo dłużej. zamawiam ćwiartkę rhs, ćwiartkę tetenala, wychodzi 3 zeta na rolkę, wszystko stoi w małym pudełeczku, nawet menzurki nie mam, strzykawką dozuję do cechowanej szklanki od piwa 400 ml. koreks turlam na boczku, dorobiłem gumę, by trzymał poziom. wystarczy nie nakręcać filmu zbyt głęboko to wg. moich testów z taśmą papierową, 300 ml by stykło, ale wolę bez stresu

ps filmy kupuję pasujące do wywojki, no niestety leniwy traci wybór, się rozwodzę tyle, bo może podobne wzglę dy interesują sz.kolegę

Awatar rouge
rouge

Leszeg napisał(a):
To z innej beczki. Rollei RHS. Może być do niemal wszystkiego. W fotonegatywie literek stoi po 51 zł. Z literka stocka wyciągasz (1+15) 16 litrów wywojki. Jak masz Jobo i potrafisz nawinąć dwa szerokie filmy na szpulę, to starczy Ci na conajmniej 64 filmy a może i więcej


Mnie dzisiaj tw. Tomek nastraszył, że rhs może mieć problemy z trwałością. Mam go już pół roku, dziś wywołałem w nim rr 80s i coś widać, ale przelałem go do butelki, z której usunąłem powietrze. w specyfikacji w sekcji storage nie ma specjalnie dużo. Zalecane przechowywanie jest: 5 - 25 st. C. Na razie kolor i zapach ma zgodny ze specyfikacją. Przechowuję go w takich temperaturach i w ciemnym pomieszczeniu w pudle z wieczkiem. wywołuję w nim tylko filmy, które wyspecyfikował producent chemii. są w galerii. 400s wywołam w id-11 stock za parę dni.
Uwaga ! Wywoływacz RHS sprzedawany w innej pojemności może mieć inną recepturę. Np. czasy z opakowania 250ml dla delta100 są inne niż na opakowaniu 0,5 l.

edycja: to, że mam go pół roku to jest nieścisłe. mam go pół roku, ale po otwarciu z dostępem powietrza stał 85 dni.

Post był edytowany 2010-07-12 17:20:07

Awatar janykiel
janykiel

weesee napisał(a):
jab napisał(a):
Potrzebuję czegoś co może długo czekać w butelce

hydrofen. rozpuszczasz litrowe opakowanie w 400cm3, rozlewasz do małych flaszek pół roku mu nie wadzi zupełnie. do użytku w 1+2 albo 1+3(biorąc pod uwagę z litra) i fajniutko i ekonomicznie wychodzi.


Jeszcze raz: biorę Hydrofen proszek na litr i rozpuszczam w 0,4 litra?
Magazynuję w małych flaszach i potem ten stock rozcieńczam 1+2 lub +3?
Tak?

hobbes napisał(a):
Kodak HC-110, w wersji europejskiej jest lekko rozcieńczony (durne EU-przepisy), ale w wersji amerykańskiej, jest to praktycznie bezwodny syrop, zatem postoi parę lat dłużej od EU-wersji, rozdzieńczenia od A-H, czyli od 1+19 po 1+90 i więcej.


W czarno-biale.pl twierdzą, że mają to bardziej stężone
Ale, ale... Rozumiem, że to jest tak, że ten "syrop" mogę rozcieńczać bezpośrednio do wywoływania oraz robic stock, przechowywać jakiś czas stock i wywoływać w stocku lub tenże stock jeszcze rozcieńczać? Tak się z tym pracuje?

Post był edytowany 2010-07-12 16:40:44

Awatar Leszeg
Leszeg

hobbes napisał(a):
Leszeg napisał(a):
hobbes napisał(a):

O kolejny.. no to spróbuj zrobić dużą odbitkę z RHS np. 1+14 dla Neopana 400, gratuluje! :>>> Powtarzam jeszcze raz nie oceniajmy chemii po JPGach! Adoxa 25 też w RHSie wywołasz?? :>

Niemal do wszystkiego, to nie znaczy do wszystkiego. To była odpowiedź na konkretne pytanie dotyczące zapotrzebowania na pewien rodzaj wywojki. Nie było to pytanie w jakim wywoływaczu wymoczyć małoobrazkowy film X by uzyskać bezziarniste powiększenie w dużym formacie.
Bardzo rzadko używam niskoczułych filmów, ale jak mi się trafi to w RHS ie i tak go nie wymoczę.


Aaa no właśnie! A mam wrażenie, że dając takie odpowiedzi, na tak zadane pytanie - jab może uznać, że wywojka X ..nada się do wszystkiego i jeszcze długo postoi! ) Lepiej zaoszczędzić tych rozczarowań i od razu zaznaczyć co i po co. Pzdr.

AT jest forum dla osób, dla których fotografia jest formą zabawy. Jeżeli ktoś potrzebuje w miarę ekonomicznego i przyzwoitego wywoływacza dla zabawy w fotografię , to odpowiedź jest adekwatna. Cóż z tego , że ktoś dopracuje sobie super zestaw film - wywoływacz jeśli będzie go to ograniczało ekonomicznie i przez to jedną kliszę będzie kisił w aparacie przez pół roku ? Nie każdy dopieszcza odbitki w wielkim formacie na barycie, czy też przygotowuje zestawy , które będą wisieć na ścianach galerii.



http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/
Awatar janykiel
janykiel

1. Pisałem już to kiedyś, ale naprawdę błogosławię dzień, kiedy tu trafiłem Nie mogę się nacieszyć czytając, jak dyskutujecie o fotografowaniu i okolicach.

2. Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Wygląda na to, że chciałem za dużo w jednym. Bo z analizy wychodzi mi, że muszę jeszcze potestować, poważnie zastanowić się czego chcę i dopiero wrócić do jakichś bardziej stałych wyborów.

Awatar hobbes
hobbes

Leszeg napisał(a):
hobbes napisał(a):

O kolejny.. no to spróbuj zrobić dużą odbitkę z RHS np. 1+14 dla Neopana 400, gratuluje! :>>> Powtarzam jeszcze raz nie oceniajmy chemii po JPGach! Adoxa 25 też w RHSie wywołasz?? :>

Niemal do wszystkiego, to nie znaczy do wszystkiego. To była odpowiedź na konkretne pytanie dotyczące zapotrzebowania na pewien rodzaj wywojki. Nie było to pytanie w jakim wywoływaczu wymoczyć małoobrazkowy film X by uzyskać bezziarniste powiększenie w dużym formacie.
Bardzo rzadko używam niskoczułych filmów, ale jak mi się trafi to w RHS ie i tak go nie wymoczę.


Aaa no właśnie! A mam wrażenie, że dając takie odpowiedzi, na tak zadane pytanie - jab może uznać, że wywojka X ..nada się do wszystkiego i jeszcze długo postoi! ) Lepiej zaoszczędzić tych rozczarowań i od razu zaznaczyć co i po co. Pzdr.

Awatar Leszeg
Leszeg

hobbes napisał(a):

O kolejny.. no to spróbuj zrobić dużą odbitkę z RHS np. 1+14 dla Neopana 400, gratuluje! :>>> Powtarzam jeszcze raz nie oceniajmy chemii po JPGach! Adoxa 25 też w RHSie wywołasz?? :>

Niemal do wszystkiego, to nie znaczy do wszystkiego. To była odpowiedź na konkretne pytanie dotyczące zapotrzebowania na pewien rodzaj wywojki. Nie było to pytanie w jakim wywoływaczu wymoczyć małoobrazkowy film X by uzyskać bezziarniste powiększenie w dużym formacie.
Bardzo rzadko używam niskoczułych filmów, ale jak mi się trafi to w RHS ie i tak go nie wymoczę.



http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/
Awatar orwo
orwo

jab napisał(a):
Potrzebuję czegoś co może długo czekać w butelce

hydrofen. rozpuszczasz litrowe opakowanie w 400cm3, rozlewasz do małych flaszek pół roku mu nie wadzi zupełnie. do użytku w 1+2 albo 1+3(biorąc pod uwagę z litra) i fajniutko i ekonomicznie wychodzi.

Awatar hobbes
hobbes

jab napisał(a):
Czy zacne grono zechce podzielić się radą co do wyboru wywoływacza w koncentracie?
Potrzebuję czegoś co może długo czekać w butelce i jest możliwie uniwersalne...


Nie ma czegoś takiego jak uniwersalny wywoływacz dobry do wszystkiego!

Wywoływacze masz mniej więcej podzielone na grupy: Wywoływacze (super-)drobnoziarniste to: Kodak D76, Ilford ID11, Kodak XTOL, Kodak Microdol-X, Calbe A49/Adolux ATM49, Ilford Microphen, Hydrofen, Kodak Perceptol
Wywoływacze ostrokonturowe (High-Definition) to: R09 (różni producenci), Rodinal, Kodak HC-110, LC-29 (Oparty o Ilfotec HC), Ilfotec HC.

Wszystkie High-Definition są non-solvent, ale nie wszystkie non-solvent są High Definition. Przykładem jest kodakowski HC-110, który w dużych rozcieńczeniach daje i bardzo małe ziarno, a rozpiętość tonalną ma że hoho.. Ansel Adams używał 1:90.

Wyjątkiem może być Ilfotec DDX - który można powiedzieć że jest takim microphenem w płynie. I ewentualnie może podlegać pod Twoją klasyfikację "uniwersalności".

Oprócz tego, do filmów o ISO 25-125 nie potrzeba Ci wywoływaczy podbijających to ISO, raczej wręcz przeciwnie. Podsumowując - wybierz sobie jakąś trójkę filmów: dla ISO 25-50; ISO 80-160; ISO 250-800 (ja np. mam odpowiednio Adoxa CHS 25/Rolleia 80S, Kodak Plus-X i Kodaka Trixa) i do tego dobierz sobie chemię, ale na Swaroga!.. nie na zasadzie "Aby postał jak najdłużej"! - skalibruj - i baw się dowoli z pełną powtarzalnością i kontrolą już na etapie oglądania danej sceny i wyobrażenia co dostaniesz na kliszy!

Awatar hobbes
hobbes

Leszeg napisał(a):
To z innej beczki. Rollei RHS. Może być do niemal wszystkiego. W fotonegatywie literek stoi po 51 zł. Z literka stocka wyciągasz (1+15) 16 litrów wywojki. Jak masz Jobo i potrafisz nawinąć dwa szerokie filmy na szpulę, to starczy Ci na conajmniej 64 filmy a może i więcej


O kolejny.. no to spróbuj zrobić dużą odbitkę z RHS np. 1+14 dla Neopana 400, gratuluje! :>>> Powtarzam jeszcze raz nie oceniajmy chemii po JPGach! Adoxa 25 też w RHSie wywołasz?? :>

Awatar janykiel
janykiel

A jak z trwałością koncentratów ww. wywoływaczy? Bo T-max jak widzę, ma 4 miesiące dla roztworu roboczego, nieźle Rollei RHS znalazłem, brzmi interesująco...

Awatar Leszeg
Leszeg

To z innej beczki. Rollei RHS. Może być do niemal wszystkiego. W fotonegatywie literek stoi po 51 zł. Z literka stocka wyciągasz (1+15) 16 litrów wywojki. Jak masz Jobo i potrafisz nawinąć dwa szerokie filmy na szpulę, to starczy Ci na conajmniej 64 filmy a może i więcej



http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/
Awatar MarcinD
MarcinD

na czarno-białe jest. Ja polecam Kodak T-max.

Awatar janykiel
janykiel

No dobrze, skąd takiego kodaczka HC-110 hamerykańskiego pozyskać możliwie legalnie i pewnie?

Awatar hobbes
hobbes

Ani Rodinal ani R09 _nie_jest_ uniwersalny. To, że _da_ się w tym wywołać wszystko, nie stanowi jeszcze o uniwersaliźmie tej chemii. :> Spróbuj zrobić dużą odbitkę np. FP4+ wywołanym w Rodinalu 1+50 bez ziarna. Panowie - nie oceniajmy wywoływacza po JPGach :] Bo w ten sposób _każdy_ wywoływacz może być uznany za uniwersalny.

Awatar flonidan
flonidan

Witam.Rodinal też może stac parę lat no i jest uniwersalny-co do poprzedniej wypowiedzi-mój 2 letni ultrafine śmierdział okropnie i pływały w nim czarne gluty-to wywojka na parę miesięcy bo potem to totolotek

Awatar hobbes
hobbes

Kodak HC-110, w wersji europejskiej jest lekko rozcieńczony (durne EU-przepisy), ale w wersji amerykańskiej, jest to praktycznie bezwodny syrop, zatem postoi parę lat dłużej od EU-wersji, rozdzieńczenia od A-H, czyli od 1+19 po 1+90 i więcej.

Awatar rbit9n
rbit9n

to ja polecam ultrafin plus. co prawda chemia tetenala szybko się kisi, ale ten stanowi wyjątek, mój stoi już chyba trzeci, albo nawet czwarty rok, i oprócz tego że pożółkł, nic mu się nie dzieje, nawet nie śmierdzi. poza tym, to bardzo przyjemna drobnoziarnista wywołajka, zwłaszcza do filmów nowoczesnych. mnie ostatnio spasował z acrosem w rozcieńczeniu 1:6, a jak się miodnie powiększenia z tego potem robi, to ja wolę jak szynkę.

tutaj próbka, wydaje mnie się, że na odbitce robionej splitem jest jeszcze więcej niż tu.

Awatar zieloo
zieloo

Jab - mam mniej więcej pół litrowej butli z ultrafine plus, którego już nie używam. Odezwij się na PW jeśli jesteś zaintetresowany.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.