Tak naprawdę jak to mawiał kabaret ani mru mru - Trzeba mieć oczy, dobre oczy

Światłomierz nie zaszkodzi, ale przy krajobrazach bardziej przyda ci się pomiar punktowy(albo wąski uśredniany) w aparacie. Bo każdy materiał światłoczuły ma swoją rozpiętość tonalną i jeśli rozpiętość sceny jest większa to bez filterków dostaniesz to co mówisz - kadr naświetlony częściowo dobrze.
Bo w przypadku Twojego zdjęcia - powiedzmy doświetlisz o 0,5 EV, czy nawet 1EV, żeby dół wyszedł lepiej, ale nie wiadomo czy jednocześnie nie zaczniesz przepalać góry - to zależy od charakterystyki konkretnego slajdu.

Nie rozumiem, nie masz światłomierza? ...

Niemedialnie

graf napisał(a): Bo każdy materiał światłoczuły ma swoją rozpiętość tonalną

Raczej użyteczną skalę naświetleń.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

graf napisał(a): Światłomierz nie zaszkodzi, ale przy krajobrazach bardziej przyda ci się pomiar punktowy(albo wąski uśredniany) w aparacie. Bo każdy materiał światłoczuły ma swoją rozpiętość tonalną i jeśli rozpiętość sceny jest większa to bez filterków dostaniesz to co mówisz - kadr naświetlony częściowo dobrze. Bo w przypadku Twojego zdjęcia - powiedzmy doświetlisz o 0,5 EV, czy nawet 1EV, żeby dół wyszedł lepiej, ale nie wiadomo czy jednocześnie nie zaczniesz przepalać góry - to zależy od charakterystyki konkretnego slajdu.

a co do filtrów to mam 3 połówki a puszkę F5 więc na pewno pomiar punktowy będzie się dobrze spisywał

Malczer napisał(a): Nie rozumiem, nie masz światłomierza? ...

nie nie mam ale zbieram się do kupna . Tylko sprawa ma się tak jak mam wydać 200 zł na jakiś powiedzmy światłomierz to wolę wcale nie kupić , poduśić węza i kupić coś naprawdę dobrego . .

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Ja bym tutaj po prostu założył filtr połówkowy. Posiadając F5, zakup światłomierza wydaje mi się zbędny.

Simple Money Planner

brylek napisał(a): i teraz jak idealnie naświetlić kadr aby był on w miare poprawnie góra jest powiedzmy w miarę poprawnie a dól ? często mam tak że naświetlam ten sam kadr kilka razy i mi się uda poprawnie wykonać zdjęcie . Czy trzeba kupić światłomierz ?

Albo inny slajd (Astia?) albo filtr połówkowy. Albo bracketing, skanowanie, hdr i naświetlenie spowrotem na slajd.
Robiłeś to zdjęcie z filtrem polaryzacyjnym?

Robiłeś to zdjęcie z filtrem polaryzacyjnym?

prawdopodobnie tak

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek napisał(a): to mam 3 połówki

czyli pakiet minimalny na małą nasiadówkę jak znalazł.
a tak na serio to poczytaj sobie artykuły na stronie Marka Madeja i powinno Ci wiele rozjaśnić.

To jest gdzies w Szkocji zrobione?

radekone napisał(a): To jest gdzies w Szkocji zrobione?

nie to jest Fanad Head Donegal Ireland

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Polecam galerię pana Camerona. Opisuje podstawowe parametry zdjęcia, materiał, aparat itp.

mariuszL napisał(a): Polecam galerię pana Camerona. Opisuje podstawowe parametry zdjęcia, materiał, aparat itp.

dzięki bardzo ciekawa stronka

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

czy światłomierzem wbudowanym w aparat da redę prawidłowo naświetlić slajd?

gregor napisał(a): czy światłomierzem wbudowanym w aparat da redę prawidłowo naświetlić slajd?

A dlaczego nie?
Da się nawet bez jakiegokolwiek światłomierza. Przecież to nie światłomierz ustala ekspozycje - on podaje jedynie informacje. Tylko że bez będzie trudniej.

ha- mój wujek naświetlał slajd Zenitem z selenowym światłomierzem- wszystkie klatki wychodziły

Forum fotograficzne

gregor napisał(a): czy światłomierzem wbudowanym w aparat da redę prawidłowo naświetlić slajd?

Nie żartujcie sobie, zakładając koszt aparatu w wysokości np. 2 tys. złotych, trzeba zdawać sobie sprawę, że myśl techniczna włożona w niego jest warta wiele setek tysięcy dolarów, a Wy się pytacie, czy można się światłomierzem z niego posłużyć? ...

Niemedialnie

Ja od piątku szwendałem się po Tatrach i robiłem zdjęcia EOS'em 1V. Mimo że mam zewnętrzny światłomierz w postaci Sekonica L-758, to ani razu go nie użyłem. Ba, nawet przestałem go zabierać w góry (ten światłomierz był kupiony głównie pod kątem średniego formatu), bo po co nosić na plecach zbędne gramy. Zdałem się zupełnie na pomiar wbudowanego w aparat światłomierza, starając się z głową korzystać z dostępnych funkcji, chociażby spota. Sam jestem ciekaw co to wyjdzie, bo to pierwsze rolki będą po kupnie mojego pierwszego obiektywu dedykowanego do EOS'a (Tamrona 28-75 f/2.8), który udostępnił mi wszystkie możliwości tego aparatu. Robiłem zarówno b&w (Neopan 400) jak i slajdy (Sensia 100 i Sensia 400).

"Proces odtajniania został objęty całkowitą tajemnicą..."

Malczer napisał(a): gregor napisał(a): czy światłomierzem wbudowanym w aparat da redę prawidłowo naświetlić slajd? Nie żartujcie sobie, zakładając koszt aparatu w wysokości np. 2 tys. złotych, trzeba zdawać sobie sprawę, że myśl techniczna włożona w niego jest warta wiele setek tysięcy dolarów, a Wy się pytacie, czy można się światłomierzem z niego posłużyć? ...

ja mam praktice bx20..........za mniej niż 2 tyś zł

gregor napisał(a): ja mam praktice bx20..........za mniej niż 2 tyś zł

Ja wszystkie slajdy na wyjazdach robilem Pentaxem MX i powychodzily doskonale.
Trza umic korzystac ze swiatlomierza takiego jaki masz pod reka.

radekone napisał(a): gregor napisał(a): ja mam praktice bx20..........za mniej niż 2 tyś zł Ja wszystkie slajdy na wyjazdach robilem Pentaxem MX i powychodzily doskonale. Trza umic korzystac ze swiatlomierza takiego jaki masz pod reka.

naum mnie w trzech zdaniach........no może czterech