i to jest dobry film, ciekawe efekty daje naświetlany jako iso 100. nie ma nie odpowiednich rodzajów filmów, są tylko takie, które Ty nieodpowiednio wykorzystasz. jeżeli film do c-41 jest przeznaczony, to jest to zupełnie wystarczające.

fumfelek napisał(a): Zakupilem praktycznie pierwszy lepszy film na poczatek FujiFilm SUPERIA ISO 200, wiem ze najlepiej uczyc sie motada prob i bledow jednakze szkoda mi tych fotek ktore 'zmarnuja' sie na nieodpowiednich rodzajach filmow. Dlatego prosilbym o ewentualne rady w doborze filmow i czy typowe wywolywanie filmu metoda C-41 bedzie wystarczajace.

Witam. Superia jest ok Negatywy do c41 lepiej troche przeswietlic jak pisze kolega Marcin.
Zycze udanych fotek
PS - Co do filmow do c41 to smialo polecam kodaka pro foto100 jesli lubisz troche cieplejsze tony niz te z superii. Omijalbym koniki i agfy raczej. Negatywy z Rossmana tez sa calkiem dobre, aczkolwiek zauwazylem, ze ostatnio podrozaly.

Dzieki. Kupilem jeszcze Kodaka Tri-x 400. Chcialbym zapytac jaka jest roznica miedzy powyzej wymienionymi filmami a slajdami bo nie do konca rozumiem. I czy jest jakas lepsze metoda od C-41 ? Wiem ze to pytania czysto amatorskie ale treoche sie w tym zgubilem :/

W tej chwili w zasadzie w glownym nurcie masz dwa procesy - negatywowy - c41 i odwracalny - e6 [slady]. Trix 400 [cz-b] jest do "wywolywania recznego". W wielu labach wciaz to robia, ale za jakis czas jak sie wtrybisz w te bezdenna machine, zaczniesz robic to po prostu samemu. Jest to tak proste jak ugotowanie zupy z proszku, tylko zabawa lepsza.

Lepszy efekt jakosciowy bedzie po C41 czy e6 ?
A jak to wyglada z wielkoscia zdjec ? Czy zdjecia z filmy np FUjifilm superia moge wywolac w formacie A4? Czy powinienem uzywac filmow 120 ?
Nad wlasna ciemna zastanawiam sie od jakiegos czasu ale w UK nie jest to tak powszechne (ani tanie) jak w PL.

odpowiedz na te pytanie rozwiala by moje watpliwosci Dzieki wielkie.

Post był edytowany 2010-06-25 19:18:06

co ciekawe, najlepszy fil jaki do tej pory miałem w aparacie, to był Rossman 400- pobił Fujii Superie 200, i okazał się nieco lepszy niż KODAK gold 200 czy jak mu tam- mniejsze ziarno, i w ogóle lepiej

Forum fotograficzne

slajd jest bardziej drobnoziarnisty co za tym idzie mozna zrobic z niego wiekszy wydruk niz z negatywu kolorowego. Problem ze slajdem jest taki, ze jest baaardzo wrazliwy na wszelkie bledy fotografa [ekspozycja, poruszenie itd.]
Jesli chodzi o odbitke 20x30cm [a4] to zrobisz ja z kazdego materialu na rynku - to niewielki format.

Co do wywolywania samych negatywow to jedyne czego naprawde potrzebujesz to koreks i chemia. A, no i termometr. Wszyscy i tak pzrez net wszystko zamawiaja, jedyny problem to koszt wysylki.
Pozdrawiam.

Teraz wszystko zaczyna miec rece i nogi. A czy do obrazow B&W film
Ilford XP2 120 Roll bedzie odpowiedni ?

Pozdrawiam

120tki sa do sredniego formatu a ten nikon to chyba tylko 135tki lyka.

Masz racje. Czy czarno bialy tez musi byc 135. To nie pozostaje mi nic innego jak popstrykac i poprobowac ten film co mam. Wywolam film w nast tygodniu to wkleje kilka fotek. Dzieki wielkie za porady.

Pozdrawiam

135 czy 120 to okreslenie wymiaru blony. 135 to maly obrazek jaki Cie zapewne interesuje ze wzgledu na posiadany aparat.
Udanych fot. Nie jestem w stanie zrobic nic zajebistego, wiec moze chociaz poogladam.

slc, mam wrażenie, że te rossmany to są fuji. podrożały, fakt, ale i tak są tanie. dzisiaj jak kupowałem to na tej kartce z ceną było: fuji film polska bla, bla...

Post był edytowany 2010-06-25 22:46:52

Ciekawi mnie na jakiej podstawie ludzie stwierdzają że rossmann to fuji, a nie np stara konica. Robiłem kiedyś na 200tce i przypominało to właśnie konice.
A może to tłuką w Indiach i nie podobne jest do niczego?
Z resztą, ma ktoś opakowanie? te filmy w ogóle produkowane są poza EU?
Filmy dla drogerii DM są produkowane w Niemczech i Czechach. A Paradies? albo jak się nazywała ta włoska firma, Fortuna? jest jeszcze Fotostar.
Nie zdziwiłbym się, gdyby Rossmanny nie miały nic wspólnego z Fuji.

Post był edytowany 2010-06-25 23:15:22

Sprawdziłem na kilku jedno- i dwupakach Rossmanna 100 i 200 - made in Japan.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

dzięki za info.

a ja ostatnio kupiłem dwa rockmany 200 i jeden był wyprodukowany w UE, a drugi w Japonii. i bądź tu mądry. ten europejski, już wypstrzelałem i efekty tego widać na Galerze. japoński jest w trakcie i jak wyjdzie przekonam się za czas jakiś.

Co do filmow do c41 to smialo polecam kodaka pro foto100 jesli lubisz troche cieplejsze tony niz te z superii. Omijalbym koniki i agfy raczej. Negatywy z Rossmana tez sa calkiem dobre, aczkolwiek zauwazylem, ze ostatnio podrozaly.{cytat_koniec


Ja teraz pracuję na konice centuri i jestem bardzo zadowolony,co do agfy też się nie zgadzam kwestia co chcemy-ja preferuję fuji reala-jest niesamowita a kodaki nie leżą mi po za dużo tych ciepłych tonów.

rbit9n napisał(a): a ja ostatnio kupiłem dwa rockmany 200 i jeden był wyprodukowany w UE, a drugi w Japonii.

Choroba! To niedobrze... Kaj kiedyś szukałżem u wujka google, magicznego oznaczenia CP22, z filmu rossmana, to odnalazżem, iż to jakieś Fuji 100 jest. Podejrzewam, że Fuji color 100. Na flikrze to podtwierdzają tagami w zdjęciach, a wujek google, nie chce mi ponownie podać innej strony, gdzie to też stało napisane.

Piotrze, jakie ma oznaczenia na perforacji, Twój erłopejski rockman ?

Post był edytowany 2010-06-29 20:26:18

po alfabecie idąc: c17 200n ca24. kielonek na film wyglądał jak typowe fuji.