A dlaczego otwarta przysłona? Przymknięcie przysłony, np. w celu uzyskania odpowiednio dużej GO, niczemu nie będzie przeszkadzać o ile wydłuży się odpowiednio czas naświetlania.

"Proces odtajniania został objęty całkowitą tajemnicą..."

kolego w zależności od filmu musisz pamiętać o zjawisku schwarzschilda -
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Schwarzschilda

tutaj podane dla różnych filmów :

http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?t=2077&highlight=schwarzschilda

www.maciejsobol.blogspot.com

SKANER BĘBNOWY DO SPRZEDANIA


pozdrawiam Maciek

kup acrosa, on nie ma scwarzschilda, więc się z liczeniem bawić nie musisz. przesłona najlepiej na 16, czasy zależnie od światła od 30 do paru minut.

przeczytałem, to co podaliście mi na stronach i tak ni w ząb nie rozumiem...
Przypadkiem nabyłem agfe 200 i jak do niej dobrać czas naświetlania??
mógłby ktoś w miarę prosto wyjaśnić mi jak mam się za to zabrać>?

Post był edytowany 2010-06-20 23:02:58

"kup acrosa, on nie ma scwarzschilda, więc się z liczeniem bawić nie musisz."
Hmmm, no ja się tam nie znam na Acrosie, ale w jaki sposób opracowując tę emulsję wyeliminowano prawa fizyki?

"przesłona najlepiej na 16, czasy zależnie od światła od 30 do paru minut."
Ja tam bym nie przekraczał przysłony 11, a czas - no właśnie...
Nie zapominajmy o stabilnym statywie i wężyku spustowym.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

to dla mnie tak oczywiste, że uznałem za zbędne o tym wspominać :P
agfa 200, czas naświetlania, po prostu zrób na oko, nie oczekuj sukcesów, musisz trochę pocierpieć żeby efekt niezły uzyskać. gotowego przepisu Ci nie damy. Jeżeli masz cyfrówkę, lustrzankę, to użyj jej jako światłomierza. To bardzo pomaga.

tylko maksem na lustrzance jest 30 sek, iso 200 przesłona 11...
A co jeżeli będzie trzeba dłużej naświetlać?

emilioni napisał(a): ...i tak ni w ząb nie rozumiem... agfe 200 i jak do niej dobrać czas naświetlania??

Może określ, co chcesz fotografować? Nocne zdjęcia to są i te, które naświetla się parę sekund (np. w mieście) do tych, które naświetla się 2-3 godziny. Więc? ...

Niemedialnie

emilioni napisał(a): tylko maksem na lustrzance jest 30 sek, iso 200 przesłona 11... A co jeżeli będzie trzeba dłużej naświetlać?

i bardzo dobrze, to wystarczy. No to:
a) rób tak żeby dłużej nie naświetlać
b) wylicz sobie czas, jeżeli dla iso 200 przy f8 masz 30 sekund, to przy f11 będzie... i tu sobie liczysz
c) nie utrudniaj, może na początku coś w ogóle zrób, potem się będziesz martwił, w mieście zazwyczaj czasy wychodzą od 30 do paru minut, a to da się zmierzyć/wyliczyć

chodzi mi o ulice w nocy, kościół podświetlany, widok z mostu na Poznań... na początku coś takiego... po prostu chciałbym widzieć co wyjdzie

MarcinD napisał(a): emilioni napisał(a): tylko maksem na lustrzance jest 30 sek, iso 200 przesłona 11... A co jeżeli będzie trzeba dłużej naświetlać? b) wylicz sobie czas, jeżeli dla iso 200 przy f8 masz 30 sekund, to przy f11 będzie... i tu sobie liczysz

czyli dobrze myślę, że jeżeli przy f8 jest 30 sek , na każdej przedziałce x2 więc przy f11 będzie minuta tak??

emilioni napisał(a): MarcinD napisał(a): emilioni napisał(a): tylko maksem na lustrzance jest 30 sek, iso 200 przesłona 11... A co jeżeli będzie trzeba dłużej naświetlać? b) wylicz sobie czas, jeżeli dla iso 200 przy f8 masz 30 sekund, to przy f11 będzie... i tu sobie liczysz czyli dobrze myślę, że jeżeli przy f8 jest 30 sek , na każdej przedziałce x2 więc przy f11 będzie minuta tak??

dobrze myślisz.

FlatEric napisał: ... Hmmm, no ja się tam nie znam na Acrosie, ale w jaki sposób opracowując tę emulsję wyeliminowano prawa fizyki? ...

nawet na torturach Japończycy nie chcą zdradzić jak opracowali emulsję typu SIGMA, jednakowoż pogłoski w Internetach głoszą jakoby emulsja typu SIGMA była mieszanką emulsji klasycznej i nowoczesnej. ale to jest nieważne, ponieważ ważne jest to, że do 120 sekund nie potrzeba korygować czasu naświetlania, a powyżej tychże 2 minut należy dodać do ekspozycji 0,5EV, tudzież 1/2EV.

to ja tylko powiem, że robiłem zdjęcia w nocy i to często, na slajdach ORWO o czułości 18 DIN (to jest 50 ISO.....cholera , tak jakoś fajnie było z okreslaniem w DIN , już każdy miał to zakodowane, a teraz te ISO=ASA=PN zawracanie D ).
NO więc otwierałem przesłonę na maxa, aparat opierałem na kamieniu, i migawka na B trzymana palcem około 35 sekund.
Akurat dobrze się naświetlało. Zauważyłem też ,że jest duża tolerancja dla czasu, i jeśli się trzyma palcem 27 albo 42 sekund , to w zasadzie nie ma różnicy.
Zdjęcia dotyczyły portu na rzece, światła zapalone, niebo granatowe = zachód był 2 godz temu.
Problem jest jeden__palec sie trzęsie gdy nie ma wężyka, nawet gdy aparat jest dobrze oparty i efekt czasem widać niestety. Musi być wężyk.
Nie opisuję tutaj efektu Curie-Jolio, ani propedeutyki refrakcji pryzmatu w aspekcie tendencji menstruacyjnej......bo to już zrobili inni w tym wątku.

27 sekund z 42 to tak na oko jedna działka i trochę, nie dziwne, że nie ma dużej różnicy. Otwieranie obiektywu do pełnej przysłony też mija się z celem, większa przysłona to większa głębia ostrości więc lepszy efekt.

w Zenitach, nowszych niż ET włącznie- czyli 11 możesz zablokować spust w dwóch pozycjach- wciśniętej, i z zablokowaną przysłoną

Forum fotograficzne