Jak rozkminisz i ustrzelisz coś na tym to pochwal się koniecznie, bom ciekaw.

Dostałem cynk, że tego typu materiały można robić w neutolu. Plusem jest cena - 4,88zl buteleczka 125ml do rozcieńczenia w zależności od temperatury aktywności itp 1+7 do 1+15. Zamówiłem to sobie, jak dojdzie spróbuje i jak tylko coś wyjdzie w miarę ok, to wrzucę do galerii.

Póki co wrzuciłem jedną fotkę na tym filmie, ale wywołaną w kontrastowym W-35.

Łódź okiem przechodnia

to jest materiał pozytywowy?

Negatyw ... to co wrzuciłem to zeskanowana szitka.

Łódź okiem przechodnia

to nawet całkiem ciekawe jest. ten materiał znaczy.

Właśnie ostatnio kombinuję z tym materiałem . Nie mogę ustalić ISO . Na pudełku jest cyfra 100 i myślę ,że to jest właśnie jego czułość . Nie wiem tylko w jakich jednostkach , bo amerykanie stosują dwie : ISO i jakaś EI z którą spotkałem się po raz pierwszy . Przy ISO 100 wyniki były dobre . ISO 400 , materiał niedoświetlony , widoczne ziarno . Najlepiej pracuje z filtrem żółtym .Na kolor czerwony materiał jest kompletnie nieczuły , chociaż czerwona żarówka zadymia podczas wołania .

Na warsztatach gdzie pierwszy raz spotkałem się z tym filmem naświetlaliśmy go jako ASA 400 lub ASA 800 i wywoływaliśmy w kontrastowym W-35. Kolega doradzał mi ostatnio Neutol i chyba z nim spróbuje właśnie.

Łódź okiem przechodnia

Zapomniałem tylko dodać ,że mój film to Green . Zerknij na prace dzisiaj dodaną . A tu poprzednie testy tego materiału : . Wszystko wołane w MD23 Z czarno -białych ,odpowiednik ID11 i D76 czas 11' 20c

Hmmm no i zacząłem się bać o 2 klatki, które mam w kasecie ... naświetlone na 400. Bardzo nie chciałbym ich stracić przez złe wywołanie ... jakiś pomysł ?

Łódź okiem przechodnia

To czołówka mojego , która pozwala mi sądzić że mam do czynienia z czułością 100ISO . . Jak się doczytałem wskazane jest wołanie w temp 26,5C dla jakiegoś specjalistycznego wywoływacza . Czyli z temp też można poeksperymentować.

Jeżeli mówisz o tym wielki "100" i obok niego "Shl/Folhas/Hojas" to jest to tylko liczba arkuszy o wymiarze 18x24 cm w paczce.

Łódź okiem przechodnia

Chyba faktycznie też lepiej zrobię testy naświetleń tego filmu przed wywołaniem tego co już mam. W sumie chyba sprytnie będzie wykorzystać do tego kasety do Rolleicorda, przytnę na 6x6 i można ich użyć spokojnie.

Macie jakąś dobrą metodologię na takie testy ? Wolę podpytać, żeby głupio nie tracić materiału ... warto sprawdzić i światłoczułość i zachowanie z filtrami. Z tego co wiem, jest ślepy na czerwone światło bo na luzie mogliśmy na warsztatach pracować przy cz. świetle z nimi. Ciekawi mnie właśnie jakie filtry będą z nim działać. Keraltok jak Ty robiłeś serie testową ?

Łódź okiem przechodnia

Jesteś Łodzianin, przyjdź do mnie do roboty to Ci wywołam na curixsie, spoko, a green są lepsze, lepiej kontrastują. A jak się boisz stracić negatyw, dam Ci kilka błonek i można popróbować

Post był edytowany 2010-07-06 10:49:55

Amigo to piękna wiadomość Skrobnij jeno gdzie mam Cię szukać
No i jak je naświetlać ? Jako ASA 400 mieliśmy obrazy na warsztatach bez problemu, ale np. Kertalok wspominał, że najlepiej mu wyszło w green na 100-tce. Mój to blue jednak. Jak potnę na 6x6 to nie bedzie problemu z wywołaniem ?

Post był edytowany 2010-07-06 11:03:50

Łódź okiem przechodnia

Dzięki uprzejmości i gościnie "Pietrka", któremu serdecznie dziękuje za pomoc, mieliśmy dziś okazje nieco powalczyć z tymi filmami. Wojowaliśmy z moim i jego czyli MXB X-ray Blue i Green. Strzelaliśmy Rolleicordem z plattenadapterem, który nie jestem pewien czy do końca dobrze się sprawuje (kwestia ostrości). Naświetlaliśmy filmy różnorako od ręki wrzucając to na medyczną machinę do wywoływania rentgenów Agfa Curix. Chemia to była również jakaś dedykowana temu procesowi w normalnym użytku medycznym - Adefo zdaje się nazwa tej chemii.

Wyniki mnie troszkę zaskoczyły, bowiem poprzednio gdy miałem styczność z tym materiałem to naświatany w zakresie ASA 400-800 dawał ładne szczegółowe obrazy. Dziś robiliśmy międzu 11-17 robliśmy całą serię naświetleń testowych na bieżąco wywołując klatkę po klatce i obserwując co się dzieje.

Światło dzienne: 100-tki, 200-tki, 400-tki mocno przepalone, obraz zaczyna się klarować przy ASA 800 ale i tak nadal rozmyty. Dopiero na ASA 3200 pojawiają sie szczegóły, ale i tak nadal ciężka przepałka. Większych wartości ASA nie mogliśmy już uzyskać z braku filtrów szarych itp ... skończył się zakres czasów/przysłon aparatu.

Przykładowe skany:






Wygląda, że czułość tego filmu w połączeniu z tym wywoływaczem jest okrutnie wysoka ... czy to w ogóle możliwe, żeby użycie np. jednego typu wywoływacza robiło takie numery ? Wywołuje piorunem, obraz zarysowuje się już w 20-30 s i dalsze wołanie nic nie zmienia.

Pstrykneliśmy też próby na Blue we wnętrzu przy zwykłym oświetleniu i też wyszły dziwnie. Przy świetle żołtej żarówki nie wyszło zupełnie nic, za to obraz uzyskaliśmy przy świetlówkach.

Oba filmy okazały się reagować na czerwone światło w ciemni. Green się lekko zadymiał, za to Blue od razu był to wyrzucenia.

Ma ktoś jakieś pomysły ?

EDIT: Kilka kolejnych klatek:

Post był edytowany 2010-07-10 22:01:11

Łódź okiem przechodnia

Takie testy, to nic nie dają, poza informacją, że film jest niedoświetlony i przewołany, ale to było wiadome przed rozpoczęciem testu
Nie możesz zrobić normalnej kalibracji na I i VII strefę?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Niestety Czarku doświadczenia u mnie niewiele, a raczej bardzo bardzo mało.
Szukam pomysłu jak się zabrać do znalezienia odpowiedniego wywoływacza do tego filmu, żebym mógł go sobie spokojnie używać z "deklowanym" aparatem. Kalibracji nigdy nie robiłem, a póki co po przeczytaniu paru tekstów trafiły one do szufladek z etykietą "Ok, może kiedyś zrozumiem - wrócić za rok"

Chemia w dzisiejszym teście była czysto medyczna, a nie dedykowana do normalnych zdjęć. Szybki, kontrastowy wywoływacz pod kątem RTG sprawdzaliłem z ciekawości i dzięki pomocy Pietrka. Nie znalazłem nic w sieci, ani tym bardziej w ksiażkach. Po prostu nie wiem jak się za to zabrać, a nie chcę też na wyrost nakupić różnej chemii tylko po to żeby się nie sprawdziła i leżała mi później do zmarnowania.

Kolega z filmówki wspominał o Neutolu, że jest super do takich rzeczy i że doświadczalnie można się z nim spróbować. Keratlok tutaj np. kombinował z jakimś krewnym ID-11 uzyskując ciekawe wyniki.

Łódź okiem przechodnia

Bolas, wykaż odrobinę dobrej woli i daj wiedzy szansę dojścia do Ciebie
Weź światłomierz, szarą kartę, ustaw czułość 50 ASA, zmierz, ustaw paametry na aparacie, przymknij o 4 działki i naświetl. Potem z 4 działek zrób 3 i naświetl, potem dwie i jedną. Wywołaj w czym_bądź, zwiększając stężenie i czas wołania, bo rentgen ma dużo srebra.

Pomyłka: oczywiście z 4 zrób 5, potem 6, 7 i 8 działek. Jak zwykle, liczę nie w tę stronę

Post był edytowany 2010-07-10 23:07:00

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Tak zrobie, dzięki

Post był edytowany 2010-07-10 23:02:58

Łódź okiem przechodnia

Poprawiłem pomyłkę
Pomyłka: oczywiście z 4 zrób 5, potem 6, 7 i 8 działek. Jak zwykle, liczę nie w tę stronę
Chodzi o to, żeby naświetlić I strefę na 50, 100, 200, 400 i 800 ASA, skoro zupełnie nie masz pojęcia, jaką to może mieć czułość.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.