Portal Stowarzyszenia Miłośników Aparatów Tradycyjnych

Nie wiem co wybrać - aaaaa (!)

SL slawoj • 11-06-2010 23:08

Jak dotąd fotografuję Psix'em i Zenitem TTL z Heliosem (nie posiadam żadnego innego aparatu, a tym bardziej cyfry).

Chciałbym sobie kupić jeden (tylko jeden) z poniższych zestawów:

- Praktica LTL2 + Tessar 2,8/50 (cena 70,-zł)
- Praktica PLC3 + Pancolar 1,8/50 Elektric (cena 230,-zł)
- Canon EOS Elan 7E (EOS 30) bez obiektywu (cena 190,-zł)

Wszystkie aparaty są w bardzo dobrym stanie. Do korpusów na M42 są obiektywy, natomiast do Canona bym musiał dokupić.

Dzisiaj naprawiałem koledze Pancolara 1,8/50 Elektric (zacięta i zaoliwiona przysłona) i miałem możliwość, przestrzelenia go przez przejściówkę, na Canonie cyfrowym. Powiem szczerze, że ostrzenie na pełnej dziurze, a potem przymykanie obiektywu do wartości roboczej, raczej nie jest ani przyjemne, ani szybkie.
Poza tym kupując mały obrazek, chciałbym go wykorzystywać do reportażu, a kombinowanie z przymykaniem przysłony nie daje szybkości w fotografowaniu (tutaj wyobrażam sobie zdumienie użytkowników superszybkich AF)

Post był edytowany 2010-06-12 00:19:05

Komentarze

rybka

11-06-2010 23:22

Slawoj - PW ale jutro bom wlasnie w ciemni ...

Post był edytowany 2010-06-11 23:30:37

gong

11-06-2010 23:23

Tessar nie jest najlepszym produktem CZJ, ma tendencje do wad mechanicznych, rodzielczość mniejsza od pancolara.
Z kolei korpusy LTL i PLC są dośc mocno rózne w budowie.
EOS 30 to całkiem inna półka, ale za dobre szkła z AF dużo zapłacisz, za to poprzez przejściówki moesz bardzo swobodnie wybierać szkla z innych systemów.
Przy takim zróznicowaniu propozycji brałbym chyba PLC.
Natomiast zakładając szybka inwestycję w szkla (i ewentualny zakup cyfry)to EOS.

rybka

11-06-2010 23:24

Popieram Przedmowce .

Post był edytowany 2010-06-11 23:25:22

sut72

11-06-2010 23:40

Ja też go popieram - bardzo gorąco - tylko mam drobną wątpliwość - czemu Cię nie lubią i chcą wsadzić w kibel????

slawoj

12-06-2010 00:30

gong napisał(a):... EOS 30 to całkiem inna półka, ale za dobre szkła z AF dużo zapłacisz, za to poprzez przejściówki moesz bardzo swobodnie wybierać szkla z innych systemów...

No właśnie, w internecie znalazłem informacje, że EOS30/Elan7E przekłamuje przy pomiarze światła z obiektywami innymi niż Canon: http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?pid=113016

Czyli Canon odpada.

Post był edytowany 2010-06-12 01:44:59

slawoj

12-06-2010 01:41

Post był edytowany 2010-06-12 01:42:59

black--box

12-06-2010 02:08

Witam
Kłaniam się nisko bom nowy na forum.

Tylko wczesne EOS 30/33 przekłamują pomiar światła.
Potem to poprawiono.
Możesz też kupić EOS50e - on nie miał kłopotów z pomiarem,
własciwie się nie różni - chyba tylko tym, że ma czerwone wspomaganie AF
(zamiast spawarki w EOS30)

Jak chcesz mogę sprzedać też za 190 EOS50e w stanie 9/10

slawoj

12-06-2010 02:14

Dzięki, ale zrezygnowałem z Canona.

Ps.
EOS 30 ma wstępne podnoszenie lustra w samowyzwalaczu.

zieloo

12-06-2010 12:22

slawoj, jeśli w ogóle rozważałeś zakup canona, to tylko.. piątkie! Tutaj masz mały zestaw. Samo body można już trafić za 150 do 200zł.

Jeśli chodzi o prakticę, to LTL raczej odradzę, to podstawowa wersja. W mojej lustro waliło jak czołg, nie wiem, czy to standard w tym modelu, ale miej to na uwadzę.

PLC ma styki, ale to działa tylko z obiektywami (i akcesoriami, np. pierścienie) typu 'electric'.

W takiej sytuacji rozsądniejszym wyborem będzie chyba MLT3/5...

filozof97

12-06-2010 12:26

ale w PLC można to przecież wyłączyć, i będzie działać jak MTL
ja wybrałbym PLC , albo droższe VLC

Forum fotograficzne

slawoj

22-06-2010 12:38

Po przeczytaniu wielu recenzji w necie oraz po przetestowaniu powyższych aparatów; nie wybrałem żadnego z nich.
Powody były następujące:
- Canon EOS Elan 7 (EOS 30): plastk, plastik i jeszcze raz plastik (wszystko z plastiku, łącznie z migawką i prowadnicami filmu)
- PRAKTICA LTL2: czułem od niego zapach stęchlizny (więc wolałem nie przynosić grzybka do domu)
- PRAKTICA PLC3: łączyłem z tym aparatem największe nadzieje, ale okazało się, że światłomierz nie działa we wszystkich zakresach czasów, a zależy to od wyboru czułości filmu (aaaaa!)

Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, kupiłem REVUEFLEX 4000EE.
Teraz mój ZENIT TTL może przejść na zasłużoną emeryturę.

Post był edytowany 2010-06-22 12:46:01

cichy70

22-06-2010 12:56

to żeś Sławek zaszalał
gratulacje !!!

orwo

22-06-2010 17:51

cichy70 napisał(a):
to żeś Sławek zaszalał
gratulacje !!!

z tego co znam Sławka, to powoli możemy odliczać czaas dpo sprzedaży

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019

Nie wiem co wybrać - aaaaa (!)

Komentarze

Dodaj odpowiedź