Neopan400 + D76 = problem?

Pomijając obecny problem, to roztwór nadaje się do wylania, a na przyszłość warto, naprawdę warto, mieć gdzieś rolkę małego obrazka, z którego odcinam 5-cio mm odcinki i sprawdzam wywoływacz (jeśli był inny niż np. firmowo pakowany). Po krótkiej chwili masz pewność, że działa (nie masz pewności jak działa, ale to inna bajka). Tak samo robię w przypadku chemii, która wprawdzie nie była używana, ale rozpuszczona i stała sobie z miesiąc albo dwa (w zamkniętej butelce i nawet zalana pod korek). Parę kropel, paseczek negatywu i... wiesz co masz ...

Niemedialnie

nawet kawa rozpuszczalna wywola negatyw. Sprawdzone potwierdzone, wiec jeskli Twoj d76 tego nie robi znaczy, ze nie jest to d76.

a masz w domu nadmanganian potasu? zrób słaby tj. jasny r-r KMnO4, dodaj kroplę tego "wywoływacza" i napisz jaki kolor po tej operacji ma r-r nadmanganianu. jeśli się nie odbarwił za pierwszym razem dodawaj "wywoływacza" kroplami aż będzie jakaś trwała zmiana.

Post był edytowany 2010-06-10 09:43:39

czarek napisał(a): A nie możesz po prostu zamoczyć po widoku kawałka filmu i zobaczyć czy się zaczerni?

Niestety nie ma żadnej reakcji.

A nie możesz po prostu zamoczyć po widoku kawałka filmu i zobaczyć czy się zaczerni?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Witam!

No i powiem, że znów KUPA. Wołałem drugi raz w tym D76 (rozrobiony i ładnie odstany), ale dla pewności wybrałem film, na którym nie było czegoś specjalnie ważnego a był to Ilford HP5-400 i efekt dokładnie ten sam: absolutnie czysta klisza. Coś podejrzewam, że zapakowali mi do paczki nie tą torebkę co trzeba a ja głupi zamiast obejrzeć wszystko kilka razy po prostu tego użyłem :-(. jedynie takie wytłumaczenie przychodzi mi do głowy :-(

jak będziesz przejazdem w Rzeszy, pokażę Ci odbitkę. jeśli tam zobaczysz to masz u mnie czarnego bernadrda z Humpolca.

ale, ale bo miałem śniadać!

Nie podejmuje się oceny ze skanu,ale patrząc na tło za grzybkiem, szczególnie w szarościach widzę typowe Rodinalowe (choć tu i tak małe, u mnie wyszło o niebo gorzej) ziarno. Od razu mam skojarzenie z Agfa APX 100 + rodinal, co daje prawie identyczny efekt.

Odstawiłem HP5, bo mi nie wychodził. Wolałem Neopana.

a co widzisz?

I widzę na tym zdjęciu coś podobnego jak na moim HP5. Może już ten film tak ma. Zrobiłem tylko 3 rolki, i ta z rodinalu najmniej przypadła mi do gustu. Jak zrobię odbitkę pokaże coś wykąpane w Microphenie tak dla porównania.

Kamil napisał: HP 5+ w rodinalu to chyba nie najlepszy pomysł...

eee... daje radę. poszlaka II

no tak, racja.

rbit9n napisał(a): że niby nie widać różnicy?

Nie; że pytanie z serii czy lepiej jeździć Tajotą czy Oplem

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

HP 5+ w rodinalu to chyba nie najlepszy pomysł...kiedyś wołałem i z wyglądu ziarna nie byłem zadowolony. Może już lepiej pozostać przy D-76, albo spróbować w Microphenie lub innym klasyku?

czarek napisał: Nie ma znaczenia.

że niby nie widać różnicy? w takim razie mam nadprzyrodzone moce, bo ja widzę różnicę.

Nie ma znaczenia.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

A poza tym jak sądzicie: lepiej Ilforda HP5 Plus 400 wołać w Rodinalu czy d76??

tez zaposzlakuje!

(fp4+)

Post był edytowany 2010-06-02 20:52:32

o tak, dokładnie jest tak jak pisze Radek. zwłaszcza klasyczne filmy lubią się pluskać w takiej miękkiej wywojce, oto poszlaka!

rbit9n napisał(a): ja bym rozcieńczenia 1:3 nie nazwał dziadowaniem. ale ja bardzo lubię to rozcieńczenie, więc nie jestem obiektywny.

D76 w 1+3 jest bardzo mietki i mily dla oka w kontakcie innym niz bezposredni i tez lubie. I bede probowal czesciej uskuteczniac choc w szkole mam go pelne beczki, wiec to zadne dziadowanie.