Konkurs - wypełnij lukę!

bolas napisał(a): Czym się tu dziwić ? Promocje, konkursy, wielkie zniżki, kredyty, loterie na których można wygrać za 2 zł 17 milionów ... to wszystko działa tak samo - żeby się przede wszystkim najbardziej opylało organizatorowi. Dokładnie to samo mamy na codzień wszędzie ... 'darmowe minuty' ... magiczne procenty w lokatach, samochód za darmo na raty, niskooprocentowane kredyty, 'zdrowa' żywność w marketach ... przecież trzeba być mega naiwnym, żeby myśleć iż faktycznie wszyscy pragną nas tylko uszczęśliwiać Ot tak było, jest i będzie. I nic się na to nie poradzi, wiec po co się irytować. Przecież to nie jest przymusowe. Nikt nie każe, a uczestników też nikt kijem nie pędzi.

Święta racja! Od siebie dodam, że żaden kapitalista nigdy niczego nie zrobi bezinteresownie.Jego celem jest zawsze osiągnięcie zysku /bezpośrednio lub pośrednio/.Przyzwoici kapitaliści jednak to robią elegancko:za nasze pieniądze lub inne dobra oferują coś ekwiwalentnego.W omawianym konkursie taka sytuacja nie zachodzi.
Myślę, że nasze sceptyczne wypowiedzi pozwolą co bardziej naiwnym nie dać się oszukać.A jeżeli to zrobią - to chcącemu nie dzieje się krzywda.

bolas napisał(a): ... 'zdrowa' żywność w marketach ...

Ostatnio byłem w jednym z hipermarketów i zbaraniałem widząc alejkę z napisem "ZDROWA ŻYWNOŚĆ".
Czyli produkty spożywcze w pozostałej części sklepu są niezdrowe czy trujące?

Czym się tu dziwić ? Promocje, konkursy, wielkie zniżki, kredyty, loterie na których można wygrać za 2 zł 17 milionów ... to wszystko działa tak samo - żeby się przede wszystkim najbardziej opylało organizatorowi. Dokładnie to samo mamy na codzień wszędzie ... "darmowe minuty" ... magiczne procenty w lokatach, samochód za darmo na raty, niskooprocentowane kredyty, "zdrowa" żywność w marketach ... przecież trzeba być mega naiwnym, żeby myśleć iż faktycznie wszyscy pragną nas tylko uszczęśliwiać Ot tak było, jest i będzie. I nic się na to nie poradzi, wiec po co się irytować. Przecież to nie jest przymusowe. Nikt nie każe, a uczestników też nikt kijem nie pędzi.

Post był edytowany 2010-05-26 23:28:50

Łódź okiem przechodnia

Jarek - nie mam nic przeciw konkursom, mam wiele przeciw wielu ich regulaminom. Zajmuję się wieloma rzeczami oprócz stricte zawodowych. Organizowanie czegokolwiek nie wchodzi w zakres moich zainteresowań i umiejętności. Dlatego nie organizuję.

I to nie jest konkurs. O czym dobitnie informuje paragraf 10 pkt 1: "Każdy Zwycięzca, w zamian za Nagrodę..."

To jest zwykła zamiana rzeczy, przy czym "Zwycięzca" dzięki regulaminowi staje się Zwyciężonym
Vae Victis, że tak powiem
Tak więc namawiam wszystkich, czujących się na siłach do udziału w konkursach. Nic przeciw nim nie mam. Namawiam jednak usilnie do czytania regulaminów tych konkursów (czytania ze zrozumieniem) ZANIM do konkursu przystąpią. Powtarzam - nie chce mi się robić tej glossy ponownie - zbyt to wkurzające. Pozostanę więc przy gołosłownym stwierdzeniu, że TEN regulamin pisał niezły spryciarz. Niezły spryciarz też wymyślił ten "konkurs" o czym wyżej już było.

Post był edytowany 2010-05-26 19:52:27

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

Sony - Najlepsze kamery do domowego użytku, minidyski i plejstejszyn!
Styka.

Post był edytowany 2010-05-26 19:01:47

lolo

Rusz dupę do góry i pokaż jak się robi konkursy.
Bądź tym, który będzie lepszy.
Proste.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Prejrzałem ten regulamin. Ba - napisałem do niego nawet glossę, ale jakiś niewprawny ruch palca na klawiaturze posłał ją w niebyt. Nie chce mi się pisac po raz drugi. Wniosek jest smutny - "Organizator" uważa "Uczestnika" a zwłaszcza "Zwycięzcę" za debila. Niezły łeb pisał ten regulamin, kawał spryciarza.
A - nie, nie wytrzymam (znaczy jest edit)
Kurwa - za 1/50 kosztów "Organizator" dostanie materiał na reklamę bądź jej serię. Dostanie pomysł. Przy dobrych wiatrach nawet nie będzie musiał wypuścić z rąk "nagrody". Najgorsze, że nie ma na to bata, bo "widziały gały co brały" Jak podpiszesz, zgadzasz się na wyj* się w d* bez wazeliny, z uśmiechem na ustach. Eeeeeh....

Post był edytowany 2010-05-26 17:44:28

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

a 2% pozostałe kosztuje niebotyczną kasę :P

To ja dodam z innej półki choćby produkowana od lat seria ES.
Są klocki, które grają lepiej niż francuski Verdier za jakieś idiotyczne pieniądze.
Oczywiście pierwsze walkmany były hihg-end
98% towarów na rynku to szmelc.

Post był edytowany 2010-05-26 17:08:58

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Sony produkuje wysokiej jakości KAMERY, i jako pierwsi wprowadzili matryce cyfrowe.

Jeśli np. BetaCam jest przeciętny... to nie wiem co dla was już jest dobre pewnie minimum kamery ARRI i RED
Ale bym się pokusił na kamerkę z 3x CMOS Sony która kosztuje 14.000zł.

Dodać do tego adapter RedRock M2 i jest luksus dla mnie

Trzeba pomyśleć!

Post był edytowany 2010-05-26 17:03:54

jarek napisał(a): weesee napisał ej, a od kiedy to sony produkuje sprzęt wysokiej jakości? Od 46 lat.

masz poniekąd rację, od 46lat owszem, ale sprzętu wysokiej jakości w dalszym ciągu nie produkują, jedynie przeciętnej, ale za to mocno przereklamowany.

weesee napisał ej, a od kiedy to sony produkuje sprzęt wysokiej jakości?

Od 46 lat.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

taa, chiba black marketu
no a na dzielni chrupka brak.

Post był edytowany 2010-05-26 16:02:14

romek napisał(a):rzuciłem okiem czy u mnie w markecie nie ma tego świństwa do kupienia.

Romek - nic się nie chwaliłeś, że jesteś włsaścicielem "markietu"

Uwielbiam komentarze w tematach z konkursami. Wiecznie skwaszeni malkontenci. Kamera za dziesięć koła nie dla wielkich twórców, jak zwykle samo marudzenie, że nagroda nie taka, że organizator sobie weźmie bezcenne zdjęcie chrupek itd. A ja powiem, że ostatnio z ciekawości rzuciłem okiem czy u mnie w markecie nie ma tego świństwa do kupienia.

Informujemy iż nagrodami rzeczowymi w konkursie będą:
Dla zwycięzcy kamera SONY HDR-FX7E
Dla zdobywców 2. i 3. miejsca kamery SONY HDR-XR350VE

Post był edytowany 2010-05-26 13:35:26

Paypass napisał(a): wysokiej jakości sprzęt firmy Sony.

ej, a od kiedy to sony produkuje sprzęt wysokiej jakości?

Były takie numery, ze brano czyjeś zdjęcie i wykorzystano je w reklamie o to mi chodzi.
Pisz że bym się uśmiechnął, choć zwrócił uwagę, że wystarczyło zapytać

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): Ja w ogóle nie mam problemów 'gwiazdorskich', swoje prace gdybym ujrzał gdzieś na bilbordzie to bym się uśmiechnął i poczuł wyróżniony w pewnym sensie. Ale zawsze należy pytać autora o zgodę, mnie wystarczy zapytać i nie ma problemu. Oczywiście także lubię wygrywać konkursy nie we wszystkich biorę też udział.

Praca /fotagrafia/ na bilbordzie? Ile to roboty! Zawsze można wynająć.Bodobno drogo nie kosztuje...

Przejęcie praw autorskich do prac nagrodzonych jest zgodne z art. 921 Kodeksu cywilnego. Ale zapis: "Uczestnik przesyłając Pracę zobowiązuję się, że nie będzie wykonywać w stosunku do Organizatora przysługujących mu w stosunku do Pracy autorskich praw osobistych" [itd] jest jawnym obejściem obowiązujących przepisów i łatwo może być podważony. A wtedy Organizator beknie według stawek specjalnych Czasem sam si zastanawiam, czy nie wziąć udziału w końkursie o takich warunkach, tylko kto mi da nagrodę...
Dla mnie jest to jawne złodziejstwo i nikt, normalnie myślący, nie pośle swoich prac na taki "konkurs". Efektem jest to, co często oglądamy: żenujące zdjęcia, wykonane przez trzynastoletnich amatorów, a teraz okazuje się, że dojdą do tego filmy reklamowe...
Żenada.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.