Oznacza wywołania materiału z procesem E6 w procesie C-41
Dajesz slajd do labu i prosisz o wołanie jak negatyw.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

przy czym efekt jest bez gwarancji Cross nie rządzi się zbyt wieloma regułami

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

lolo napisał: przy czym efekt jest bez gwarancji ...

otóż to! mnie nowa velvia 100f wyszła na niebiesko, co po skanowaniu jako negatyw dało róż majtkowy, niebieski był zdecydowanie gorszy w odbiorze. trzeba też pamiętać czy trzeba prześwietlić i ile.

Kiedyś usłyszałem opinię że cross lubi światło sztuczne i nie przepada za ostrymi kontrastami.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): Kiedyś usłyszałem opinię że cross lubi światło sztuczne i nie przepada za ostrymi kontrastami.

Hmmm, nie zgadza się to z tym co oglądałem (z rzadka i bez jakichś wystrzałowych efektów także robiłem). Wszystko zależy od filmu, światła, naturalnych kolorów otoczenia, cholera wie jeszcze od czego. Np tu się podbiła zieleń, Tu zdurniało zupełnie w ostrym świetle. Hmm, nieprzewidywalność ma swoje zalety, tyle że sporo klatek idzie na marne

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

lolo napisał(a): Tu zdurniało zupełnie w ostrym świetle. Hmm, nieprzewidywalność ma swoje zalety, tyle że sporo klatek idzie na marne

mnie to drugie "TU", wygląda nie jak cross, tylko jak potraktowanie roliki wysoką temperaturą, albo jeszcze prostszy zabieg, robienie foty przez kolorową folię...

jak ja np tu:



efekt dość podobny, ale puki autor się nie przyzna można się domyślać

Wysoka temperatura wchodziła w rachubę Autorka była sobie pojechała na Saharę wraz z aparatem, teściową, dzieckiem lat niespełna 3, i drugim niespełna 3 miesiące przed wyjściem naświat Wieeeele rzeczy mogło się zdarzyć z filmem, zwłaszcza obecność teściowej wprowadzała czynnik destabilizacji w przewidywalność zachowania się emulsji światłoczułej

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

Potraktowanie wysoką temperaturą, to nie jest prawie na pewno. przerabiałem takie patenty niedawno. Jeżeli to jest efekt niecyfrowy to obstawiam filtr obiektywowy. Jeden z cokinów dawał podobny efekt. Z resztą koleżance, która zrobiła tę fotę na innych zdjęciach winietuje oprawa.

Post był edytowany 2010-05-18 14:34:24

O to to- taki róż majtkowy to trzeba naświetlać na iso nominalne? Domyślam się że różne filmy różnie mają, ale jakby ktoś miał rękaw i z niego sypnął
Takie digitaltru do psucia slajdu

Czułość na jaką naświetlasz nie robi Ci kolorku. To bardziej rodzaj kliszy i sposób wywołania może mieć na to wpływ. Krosując slajd dostajesz negatyw ze sfiksowanym kolorem. Cross z Fujichrome provia 100, naświetlanej nominalnie dostałem bardzo jasny i kontrastowy. Minimalnie niebiesko-różowy w pozytywie. Dla odmiany negatyw z Sensii 100 był podle niebieski (pomarańczowy w pozytywie) + niedoświetlony a Agfa Vista 100 niemal całkiem zielona (W pozytywie róż). Wszystko w świetle dziennym. Na powtarzalne wyniki chyba bym nie liczył (chyba że z pluginu do fotoszopa) bo nie wiem jak laby tak na prawdę traktują cross. Ciężko takie wygłupy chyba robi się w procesach które stale są monitorowane. Musiał by wypowiedzieć się ktoś kto zna to od kuchni.

w zasadzie nie chodzi mi o powtarzalny efekt w kolorze tylko o dobre w miarę naświetlenie- czyli mogę naświetlać nominalnie, czułość materiału i ma być?

jeżeli pytasz 'w zasadzie' to nie wierzę, że jest jakaś żelazna reguła ale ponieważ finalnie dostajesz negatyw to ja bym się skłonił przy delikatnym prześwietleniu.

Post był edytowany 2010-05-18 22:03:55

Pora spróbować więc. Dzięki za odpowiedzi.

Jak już sobie tak o crossach.. Jak to jest w drugą stronę? Nigdy nie próbowałem (z crossem też raczej rzadko). Hę?

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

kross mnie osobiście najbardziej podchodzi nie skanowany tylko powiększany, o

z krosem to ma w sumie niewiele wspólnego, ale jak już zdążyliście się zorientowac może, ja osobiście lubie takie klimaty,

ludziska wrzucają do wrzątku negatywy...
efekt jest jeszcze bardziej ryzykowny, bo trzeba wyjąc zanim spłynie cała emulsja...

ale bardzo graficzna destrukcja


fotki osoby ukrywającej się pod nickiem "beleczka"



Radek Michałowski