ja nawet w ciemni robilem odbitki z kolorowego filmu i da rade:P

Jak najbardziej możesz popróbować.
Na papierach multigrafacyjnych jest z tym trochę babrania. Zacznij od filtra 3,5 lub 4.
Mi dla f/8 i powiększenia x6, czasy nie schodziły poniżej 60 sekund. W dedykowanym do multigrade'ów wywoływaczu ilforda 1+9, chodź pewnie ciut bardziej kontrastowy byłby lepszy. Ja jednak takowych nie stosuję. Prawdopodobnie nie ominiesz też machania łapami przy światłach.
Co śmieszniejsze, na odbitkach z filmów pigmentowych wychodzi brzydka kasza. Kto co lubi.
Jakości super nie ma.

Tu wrzuciłem przykład, skan z odbitki (jednej z niewielu bez chamskich czerni)


Lepsze efekty uzyskał byś na papierze czarno-białym do RA-4 był taki (może jest dalej, nie wiem), mam nawet kilka arkuszy ale używam do czego innego.

Post był edytowany 2010-05-11 17:03:43

no spoko, nawet nie jest tak źle z tym ziarnem,
popóbuje...
no to idąc za ciosem, jesli chodzi o c-41,
rolke dostałem, w prezencie, sredni format, ilford xp2 super,
ktoś mi może coś więcej powiedziec na temat tego filmu, porównac go do w/w
na jakim to jest podłożu? i jak sie zachowuje?

jeszcze potrwa zanim go naświetle, pertraktuje pouve start do przerobienia na pinhola
koniecznie chciałem średniaka do tego i ta pouva mi wpadła w oko, bo przeróbka będzie mało-inwazyjna

jeśli dobrze pamiętam, to ilfordziaki byli na podłożu bezbarwnym, i z nimi nie ma takich jajec jak z kodakiem i koniką monochrome. znaczy, że ilforda powiększalnik łatwiej powiększy, bo tak jak normalny film.

theropat napisał(a): rolke dostałem, w prezencie, sredni format, ilford xp2 super, ktoś mi może coś więcej powiedziec na temat tego filmu, porównac go do w/w na jakim to jest podłożu? i jak sie zachowuje?

xp2 to chyba jedyny w pełni zjadliwy chromogen. podłoże ma fioletowe, bez filtra na papierze ilforda masz za jego sprawą gradację 3. fajnie się na fotonbromie kopiuje.