Moskwa 5 - obiektyw

widzę, że nie ma chętnych do zamieszczenia zdjęć Aurory. Prędzej to forum upadnie niż ktoś ruszy dupę w tym temacie.
A tak podróżują, a tak robią zdjęcia, a bywają na szkoleniach NKWD\-\-\-\-a jak ja chciałem żeby ktoś zamieścił zdjęcie tego okrętu \-\-to nie ma !!
Muszę sam spróbować....dla zachęty
http://img594.imageshack.us/img594/5087/aurorag.jpg

Odpowiedziałem już kiedyś na zarzut , że nie umieszczam zdjęc swoich w galerii.
(pominę tu fakt że nie mam skanera)..........
Otóż ja nie jestem artystą fotografem \-\-to raz.
Po drugie własne zdjęcia są dla mnie zawsze czymś co posiada duszę i\-\-jak dziki indios\-\-\-\-nie chcę tej duszy wyświetlać nikomu !!
Jest to szeroko pojęty anty\-\-ekshibicjonizm i tak powinno na razie pozostać.
Fotografia interesuje mnie raczej od strony technicznej - stąd kilka recenzji aparatów tu w odpowiednim dziale.
Ale \-\- jeśli ktoś ma Moskwę, to niech zamieści w galerii co nieco.

taeda napisał(a): Towarzysze\-\-\-\--obydwaj błądzicie ! ... bo zidiocenie postępuje.............

Towarzyszu Taeda!
Skoro macie już foto-aparat Mockba 5 (po remoncie chodzi jak Abpopa), to przecież postaracie się i o stosowną kliszę, a więc oczekujemy tow. Taeda waszych zdjęć w galerii. Przecież doceniacie nasze forum, to i zdjęcia swoje zamieścicie.
Z partyjnym pozdrowieniem,
~jotka


Edit: 'litrówka'

Post był edytowany 2011-08-07 19:16:45

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

taeda napisał(a): PS. no i co , skoro panowie fotografowie tak się przejęli słowem 'Aurora'\-\-to może ktoś tu zamieści jej zdjęcie ? No bo zdjęcie aparatu Moskwa już tu i ówdzie mamy......

Punkt dla waszmości Jeżeli będę w Sankt Petersburgu to oczywiście popełnie stosowną fotkę...

Tak jest \-\-\-\-historia Aurory jest dość znana, a to dlatego że jej 1 oficerem był Mamert Stankiewicz (""Znaczy Kapitan "" opisany przez Burcharda). Okręt ten był mocno eksploatowany w rejonie Bałtyku i jego stan mógł być kiepski pod koniec 1 Wojny z tego powodu.(są wspomnienia Stankiewicza wydane w Polsce po 2 wojnie pośmiertnie).

PS. no i co , skoro panowie fotografowie tak się przejęli słowem "Aurora"\-\-to może ktoś tu zamieści jej zdjęcie ? No bo zdjęcie aparatu Moskwa już tu i ówdzie mamy......

migatu napisał(a): Hmmm... Zważywszy że Aurora gdyby wystrzeliła to by zatonęła - myślę że lepszą przepowiednią dla Twojej Moskwy byłby jednak jakiś inny statek....

Byle nie "Tajtanik"

Historie znamy, znamy Meine Liebe Kameraad.
A to że w pod koniec I wojny Awrora była w stanie ledwo pływalności z powodu uszkodzeń - i w Petersburgu była w remoncie to słyszał ?

To że platforma p-lot nie ma za wiele wspólnego z artylerią główną krążownika to wiedział ?

I że po II wojnie została poddana tak generalnemu remontowi że niewiele z oryginału zapewne zostało wiedział ? (Spójrzmy prawdzie w oczy - jednak pomnik trzeba było wyprodukować).

A w sumie nawet to że przetrwała tak długo nie jest takie dziwne - carska robota - nie komusza partanina.

Swoją drogą zabawna historia - CCCP zaczął agent niemiecki a zakończył izraelski.... Boki zrywać

Pozdrawiam
M.T.

Post był edytowany 2011-08-05 13:34:10

taeda napisał(a): Gorbaczowa==agenta Mosadu,.

Czego to się człowiek może dowiedzieć.

taeda napisał(a): który by najchętniej zabetonował całą historię ustroju pro-socjalnego-narodowego

Przyznam szczerze, że gdybym wiedział, że takie ma niecne zamiary, to sam bym mu pomógł pchać betoniarkę.

taeda napisał(a): tzn. zrobił sarkofag betonowy żeby nie było widać nic a nic. .

Szkoda, że ten nad uszkodzonym reaktorem w Czarnobylu mu nie wyszedł, bo już się rozpada.

Panowie nie znają historii.......
Krążownik Aurora pochodzący z okresu bitwy pod Czuszimą,brał udział w Pierwszerj wojnie światowej , potem wiadomo co\-\--, potem w okresie Drugiej Wojny był uzbrojony w artylerię p-lotniczą w Leningradzie , a potem wiele dziesięcioleci nadal był w służbie jako pomnik (z czynnymi maszynami !!) i raz do roku pływał po zatoce portowej.
A więc działał ,można by rzecz, bezawaryjnie kilkadziesiąt lat.
Nie wiem czy dzisiaj jest już zabetonowany, ale jeśli tak, to zapewne z decyzji Gorbaczowa==agenta Mosadu,który by najchętniej zabetonował całą historię ustroju pro-socjalnego-narodowego tzn. zrobił sarkofag betonowy żeby nie było widać nic a nic.
Tak więc miałem na myśli długoletnie działanie mojego aparatu teraz, po naprawie.

Post był edytowany 2011-08-05 12:45:17

taeda napisał(a): (...)ale jest to nowy aparat i działa jak okręt Aurora !!!! (...)

Czy ma to znaczyć, że zabetonujesz i do rzeki???? To już lepiej wyślij do mnie

migatu napisał(a): Hmmm... Zważywszy że Aurora gdyby wystrzeliła to by zatonęła (...)

Nie ma szans - zabetonowana.

migatu napisał(a): (...) jakiś inny statek....

OKRĘT

Pozdrawiam.

Hmmm... Zważywszy że Aurora gdyby wystrzeliła to by zatonęła - myślę że lepszą przepowiednią dla Twojej Moskwy byłby jednak jakiś inny statek....

taeda napisał(a): A więc teraz\-\-\-\-\-\-porobię se trochę zdjęć i tym razem muszą być ostre. Bo jak nie\-\-\-\-\-\--to już tylko Kałasznikow !!!!!!

...a jak nie będą, to zawsze możesz poszukać jakiś gwoździ i sobie powbijać w ścianę, albo gdzieś tam...

...z całym szcunkiem dla Moskwy produkowanej dla aryjczyków oczywiście

I oto dopisuję do swego wątku ciąg dalszy......
Postanowiłem oddać Moskwę do naprawy\-\-do pana Nagova z Bydgoszczy.
Co prawda ja sam nie takie rzeczy naprawiałem, nie pomijając pralki radzieckiej marki Ryga, ale pomyślałem sobie że tą razą sobie odpuszczę.
Wspomniany obiektyw miał pogięte oblachowanie i "zastojał się" na swych krzywiznach.
A dodatkowo nalezało jeszcze podmienić soczewkę ostatnią, dać łatkę miechowi itp itp.
Dziś dostałem naprawiony\-\-i \-\-nie żebym reklamował zakład\-\-\-\-ale jest to nowy aparat i działa jak okręt Aurora !!!!
Niestety\-\-\-\--teraz będę żarł suche kartofle bo taka zabawa kosztuje.
Ale\-\-na dziwki nie chodzę, piwa nie piję, kawy też, fajek ani ani.....\-\--w zasadzie nie żyję wcale\-\-więc co se będę żałował na trochę fantazji ?
Jak widać, tej Moskwy chyba używano poprzednio do wbijania gwoździ .
Jak napisałem w swej Recenzji, u nas to normalne i nawet motorower Komar w polskich rękach właściciela nie wytrzymywał więcej niż rok ! Moskwa (Ikonta) to twory delikatne, dla aryjczyków produkowane, i żadne neandertale słowiańskie nie powinny tego dostawać w ręce.
Nie rozumiem jak można pogiąć pierścienie obiektywu.........jednak nie rozumiem mimo doświadczeń płynących z życia w kraju słowiańkim.......
A więc teraz\-\-\-\-\-\-porobię se trochę zdjęć i tym razem muszą być ostre.
Bo jak nie\-\-\-\-\-\--to już tylko Kałasznikow !!!!!!

Post był edytowany 2011-08-05 00:27:21

Pet napisał(a): Bo Ercone II już mam, a teraz poszukuję do niej Blinka. Pytanie podstawowe brzmi: czy jeśli wesoły blinek wskaze nam np. odległość 5m (zakladamy oczywiście, że nie jest rozregulowany), to czy po przeniesieniu tej wartości na obiektyw erconowy uzyskamy w efekcie ostre zdjęcie.

Chyba Blik?
Dalmierz, to dalmierz - odległość wskazuje bezwzględnie - tak, jak i skala odległości na obiektywie pokazuje metry, a nie metry smieny czy metry wilii.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

A oto i Recenzja aparatu Moskwa 5\-\--jest w dziale.......Recenzje oczywiście, bo jakżeby inaczej.
Starałem się napisać łopatologicznie, mając na uwadze początkujących.
Jest przeznaczona nawet dla dziewic orleańskich, pod warunkiem że nie są one blondynkami.
Żadnej krytyki nie przyjmuję, nawet konstruktywnej. Chyba że wystąpi z nią Nikita Chruszczow, jako świadek epoki\-\-a raczej już jego spadkobiercy..
http://www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,201.html

implicite napisał(a): Swego czasu wahałem się pomiędzy Moskwą 4 lub 5, a Erconą II. Trafiłem na Erconę w pięknym stanie, więc już nie szukałem dłużej. A brak wbudowanego dalmierza zrekompensowałem sobie zanabyciem zewnętrznego, rosyjskiego, o wdzięcznej nazwie Blik.

O! I Jak Ci się sprawdza ta konfiguracja? Bo Ercone II już mam, a teraz poszukuję do niej Blinka. Pytanie podstawowe brzmi: czy jeśli wesoły blinek wskaze nam np. odległość 5m (zakladamy oczywiście, że nie jest rozregulowany), to czy po przeniesieniu tej wartości na obiektyw erconowy uzyskamy w efekcie ostre zdjęcie. Pytanie może głupie, ale z tego co wiem, to Blinki były przystosowane chyba do Smien (nawet w tutejszej recenzji tego ustrojsrwa stoi tak napisane), więc zdjęły mnie wątpliwości czy wycechowanie jego pokretła było "bezwzgledne", czy tez może w jakiś sposób był on wyskalowany "pod" Smienę. Niby takie coś nie powinno mieć miejsca, ale kto tam wie co radzieckim inżynierom w duszy grało.

Nie da się ukryć, że szybkość innych niemieckich wyrobów (bez sprawdzenia skutków) w CCCP została przyśpieszona i o tym wiemy nie tylko my. Historia podpowiada mi, że ten twój karabin napewno był francuski. Należało wykonać jeden telefon do ambasady francuskiej i niezwłocznie otrzymałbyś potwierdzenie, że jesteś na właściwym tropie. Miałbyś więcej czasu na obsługę codzienną obiektywu Moskwy 5.

Post był edytowany 2011-01-30 04:40:58

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

pewne kuriosalne ewenementy w obsłudze Moskwy 5 pochodzą stąd, że oryginał \-\-czyli Super Ikonta- 2, nie miała tak szybkiej migawki. Nawet Moskwa 2, o ile wiem, ma wolniejszą.
A tutaj, tow. radzieccy zmusili spręzynę do szybszej pracy w czynie zjazdowym !
Ta sama sprężyna zasila samowyzwalacz i on sie chyba zbuntował (dysydent).
W kwestii wyższości jezyka polskiego powiem\-\-że istnieje ta wyższość dlatego , iż nikt nie ma obowiązku czytać i pisać w innym jezyku.
A w dodatku\-\-\-\-\-\-posługiwać się słownictwem technicznym.
Ja sam, tłumacząc kiedyś tekst rosyjski z 19 wieku, kilka dni szukałem jednego słowa i domyślałem sie że chodzi o komorę nabojową strzelby skałkowej.
Do dziś nie jestem tego pewien !!!!!!!!!!!
I to by było na tyle.
Szkoda ,że strona zawierająca MOJĄ instrukcję, cięzko oddaje pliki.
Może poradzi nam w tej kwestii kolega , który tam założył dział instrukcji do fotoaparatów.....(kol. JekyllAndHyde ).
http://www.aparaty.tradycyjne.net/57316-bank_instrukcji_serwisowychuzytkownika.html

Miałem iść na popołudniowe sanki ale najpierw napiszę w swojej obronie. Do dzisiaj nie wiedziałem, że instrukcja obsługi aparatu fotograficznego Moskwa 2-4-5 jest bardziej wartościowa w naszym języku od tej w zagranicznym. Zajrzałem na tę stronę, którą podałeś a tam trzeba wykonać kilka procedur aby pobrać mały plik itd itp. Wrodzone lenistwo nie pozwoliło mi na tę czynność o tej porze dnia. Doceniam wartość języka polskiego w innych sferach. Dziękuję Panu(?) za dość wyrozumiałe potraktowanie mojego zachowania (Panu dla tego, ponieważ tego drugiego wyrazu nie nauczyłem się do dzisiaj poprawnie pisać). Będę się starał od jutra.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

taeda napisał: Natomiast istotą sprawy jest to , żebyście towarzyszu sprawdzili jak chodzi ten link: http://www.4shared.com/dir/XCWKTzHA/Photo.html

Sprawdziłem, działa. Ściągnąłem sobie i przeczytam w wolnej chwili.
Natomiast to, co piszecie o samowyzwalaczu zdaje się być jakimś curiosum. Ale fakt, bez instrukcji raczej trudno się tego domyślić.

Wstęp do wątpienia