jeanette016 napisał(a): aparatu analogicznego dobrego za cenę dość przystępną [...] dalsze pytanie wyjdą w 'praniu' z góry dziękuję i Pozdrawiam

Analogicznie odpowiem dyplomatycznie... o co kaman?

hmmmm, może jednak trochę poczytaj zanim zaczniesz zadawać pytania żeby pytać, trzeba wiedzieć o co

Zacznij TUTAJ.

Agatko, umiejętność sformułowania pytania zakłada posiadanie wiedzy, której nasza neofitka zaniema. Wybrała całkiem słuszną drogę nabycia wiedzy, szukając jej u mędrców z AT.
No więc po kolei. Nie "analogiczny", czyli podobny (do czego?), ale analogowy. Pinhole to nie aparat z nakładką z dziurką, ale aparat, który zamiast obiektywu ma wyrzeźbioną dziurkę. Po więcej informacji proponuję udać się do wujka Google. Co do sprzętu za tysiąc złotych, to na początek nie będzie Ci aż tyle potrzebne. Zajrzyj tutaj i tutaj.

Wstęp do wątpienia

Agatko - zacznij NAJLEPIEJ od TEGO. Przyda sie na przyszlosc, aby nei bylo takich niesnasek jak przed chwila z tymi "zdjeciami"...

Nie wiem kto zaś to wymyślił, ale jak dla mnie to udany 01 kwiecień : ]]

wygląda na to, że czasem lepiej się nie odzywać

jeanette016 napisał(a): Witam mam wielką prośbę.Mam 16 lat

Zupełnie na poważnie sprawdź tę pozycję, ja się z niej uczyłem i zdjęcia do dzisiaj wychodzą mi ostre.

http://www.allegro.pl/item983762131_dr_t_cyprian_fotografia_technika_i_technologia.html#gallery

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Vilku napisał(a): udany 01 kwiecień : ]]

wcale nie udany. grypsko jakies mozg mi je... fu tfe. za oczami boli, plonie. kawy sie chyba napije i lakjego zapale.
a co do cypriana i jego techniki to zatesknilem sie za ta pozycja. Swego czasu wolalem te od jakiejs lozkowej...
za ile to teraz chodzi - pewnie po cenie makulatury, jak wszystko co analogowe? swiat sie konczy moi mili.

Post był edytowany 2010-04-01 18:29:56

sIc napisał(a): a co do cypriana i jego techniki to zatesknilem sie za ta pozycja. Swego czasu wolalem te od jakiejs lozkowej... za ile to teraz chodzi - pewnie po cenie makulatury, jak wszystko co analogowe? swiat sie konczy moi mili.

udało mi się kupić Cypriana w antykwariacie dworcowym w Katowicach, zdaje się za 12zł

Edit: bo tak

Post był edytowany 2010-04-01 18:32:49

A mnie się od rana wydaje, że mamy 2 kwietnia. Nawet się zdziwiłem, że mnie nikt wczoraj nie oszukał.

O, to i ja se edytuję. A co!

Post był edytowany 2010-04-01 18:34:39

Wstęp do wątpienia

mnie dziś pani w maxumie chciała oszukać, że kodak zamknął wszystkie fabryki w Ameryce. za to FUJI otworzyło dwie nowe.

własnie kończę lumbelskie klaty. bramówka pierwsza klasa wyszła.

Udawany post czy nie\-\-\-\-\-\--obojętne, bo sam temat jako taki (problem jako taki) istnieje........
Ja zawsze radzę kupić aparat FIED ==może być FIED 5b czy podobny. Nie rozumiem \-\-i nie tylko ja, dlaczego na Allegro "Fiedy" są takie tanie. Za 30 zł (40) można kupić dobrego Fieda. Ma on dobry obiektyw i wszystko ręcznie można ustawiać żeby się uczyć.
Co do literatury, to podoba mi się książka ::autor Iliński+Raczyński "Fotografia w życiu codziennym". Chodzi ona na Allegro tanio (wydana w końcu lat 1970 tych) i jest w niej wszystko , naprawdę.
Jedna książka, jeden aparat, .........jeden naród, jeden wódz.....o, chyba święta mi się odbijają coś.....
Staram sobie przypomnieć kiedy miałem 16 lat.....taaaaak, robiłem wtedy zdjęcia oczywiście moim Praktiflexem, jak i dziś............

taeda napisał(a): Nie rozumiem \-\-i nie tylko ja, dlaczego na Allegro 'Fiedy' są takie tanie.

Może z tego powodu, że powstały na cześć Felka Dzierżyńskiego, a my go raczej miłością nie otaczamy

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

rbit9n napisał: własnie kończę lumbelskie klaty. bramówka pierwsza klasa wyszła.

Wrzuć coś do galerii. Ja mam jeszcze do naświetlenia 1/3 filmu i nie wiem, kiedy skończę.

Wstęp do wątpienia

jeanette016 napisał(a): Mam 16 lat od września zaczynam naukę w Technikum fotograficznym

ja mam 2x tyle +VAT, ale o ile pamiętam to interpunkcji uczą w podstawowej, a ciężko wstąpić do technikum nie zaliczając etapów wcześniejszych.
tłumacząc z polskiego na nasze: ciężko się czyta tyle tekstu jednym tchem.




jako że się dobrze czuję,
to też sobie edytuję...
o! (yoonsonowe)

Post był edytowany 2010-04-01 23:00:27

Kolego ""weesee" wybaczcie, ale pieprzycie !! No\-\-przesadzacie !
Ja mam tyle lat, że w szkole podstawowej pisałem stalówką maczaną w kałamarzu (kałamarz to chyba przez RZ bo to od kałamarnicy pewnie jest...), więc tego..............
No i jakoś nie widzę wielkiej winy w naszej twórczyni wątku. To znaczy w stylu.
primo\-\-\-\-konwencja komputerowa trochę nas zwalnia od tego i owego.
secundo\-\- w wieku 16 lat nikt nie pisze poprawnie. Ja akurat pisałem ale mnie bili linijką po łapach !!!
Ponowne secundo czyli tercjo / tertio (?) \-\--cywilizacja starych kalesoniarzy już upadła i wnuczkowie bezrolnych oraz stangretów dziedzica nie są w stanie nadążyć. Dlatego dawalim\-\-śmy im punkty za pochodzenie . Żeby szympans mógł studiować. Więc nie wymagajmy żeby on teraz właził na Olimp. Olimp jest od Oli - jak wiemy.
Dzień dobry jestem Ola mam 12 lat.....
Tak więc nie czepiajcie się "weesee". Wielkim plusem Jeanetty jest na pewno jej akt , (foto) więc zamiast się przypier...ć, umówcie sie z nią żeby zrobiła go aparatem Fied i Wam - tow. "weesee", go sprezentowała.
Może być nawet w Vat-em.

taeda napisał(a): Dzień dobry jestem Ola mam 12 lat.....

Panowie kultury ku..a kultury.

taeda, poza tym my czytaliśmy jeanette, która ma 16 lat

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

a że koleżanka wrzuca do naszej galerii jakieś knoty zrobione telefonem to jest gitara Olu? Skoro coś takiego odwaliła to musi mieć POWAŻNE problemy z czytaniem i rozumieniem tekstu przeczytanego [czy aby na pewno?]. Dlatego zaleciłem lekturę taką a nie inną, z pewnością poszerzy horyzonty koleżanki.
A ja nie będę Edytował, bo żona nie Edyta, może mieć mi za złe.

Mimo wszystko, jak by nie patrzeć, panowie brzydko potraktowaliście "jeanette".Nawet zakładając ,że ten post to ściema kwietniowa.
Jeśli jest prawdziwy, to zrażacie młodych.
I potem, przyjaciel Jeanette właduje wam majcher pod żebro za sadzenie się na mędrców.
I będzie miał rację ! Bo - jak wiemy, o czym gdzieś już pisałem niedawno, słowo jest gównem \-\- liczą się czołgi. A wy się słowa czepiacie.