Jakby Ci się chciało, ale pewnie nie chce Ci się to kliknij na serwis w nagłówku strony :p

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

zirytowany brakiem serwisu pod ręką sam zacząłem swoje zabawki naprawiać

I jak, udało Ci się coś naprawić?

Blog o niczem w zasadzie

Wojcieh napisał(a): I jak, udało Ci się coś naprawić?

Możesz mi wytłumaczyć swoje głupie pytanie?



A co do listy serwisów powyżej, to przeglądałem, jednak nic ciekawego nie znalazłem, miałem nadzieję, że jednak wśród ludzi (forum) będzie więcej informacji na ten temat...

michalka napisał(a):że jednak wśród ludzi (forum) będzie więcej informacji na ten temat...

Wielu z nas w tym i ja najczęściej naprawiamy sami nasze aparaty

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Wojcieh napisał(a): I jak, udało Ci się coś naprawić?

mniemam że pytanie do mnie. tak, smienę, zenita, nikona f90 i parę dni temu olka 35rd.
następna w kolejce zorka

Przepraszam... może troszkę się zagolopowałem, poprostu odnisłem to do swojego postu, i odczułem taką głupią docinkę, ale masz racje, to pewnie było pytanie do Ciebie. Sory Wojciech...

Ja gruntowny przegląd mojego Kieva 60, połączony z regulacją i konserwacją wykonałem w Bydgoszczy w Nagov Service. Jestem bardzo zadowolony z przeprowadzonych prac. U Pana Michała, wykonałem jeszcze wymianę matówki w moim Psix'ie i też nie mam tutaj najmniejszych zastrzeżeń. Ja akurat z Poznania do Bydgoszczy nie mam specjalnie daleko, więc sprzęt zawoziłem osobiście, ale do tego zakładu można bezproblemowo wysłać aparat kurierem.

"Proces odtajniania został objęty całkowitą tajemnicą..."

burton3 napisał(a): Nagov Service

wysłałem do nich kiedyś zapytanie o koszt usługi wymiany smarów w psixie, w odpowiedzi napisali abym przysłał to zrobią ekspertyzę za 50złociszy. dla mnie to jednak naciąganie, bo po co ekspertyza do typowej usterki (napisałem że aparat sprawny tylko wymiana). na drugiego maila już nie dostałem odpowiedzi.

weesee napisał: burton3 napisał: Nagov Service wysłałem do nich kiedyś zapytanie o koszt usługi wymiany smarów w psixie, w odpowiedzi napisali abym przysłał to zrobią ekspertyzę za 50złociszy. dla mnie to jednak naciąganie, bo po co ekspertyza do typowej usterki (napisałem że aparat sprawny tylko wymiana). na drugiego maila już nie dostałem odpowiedzi.

ale jak coś znajdą jeszcze, to będą mogli sobie powetować z "ekspertyzy".

u Nagova robili CLA mojego Kordiana, i nie tylko, jak go dostałem z powrotem, nie mogłem się nadziwić, że tak ładnie można wyczyścić takiego staruszka.

aha, jeśli nie Nagov, to jeszcze zostaje zakład p. Adamczyka.

Spoko michalka, zdarza się.

A Tobie weesee, zazdroszczę zdolności. Sam bym chętnie swojego Kieva (ale 88) naprawił, bo migawka słabo chodzi i nierównomiernie naświetla klatki. 100% dłuższe naświetlanie po lewej stronie przy czasach powyżej 1/250s.

I co konkretnie będziesz naprawiał w Zorce? I w której? Bo ja swoją naprawiałem, też, ale udało mi się naprawić długie czasy tak, że migawka zamyka się tylko kiedy aparat jest w pionie lub skierowany lekko do góry...

Blog o niczem w zasadzie

Wojcieh napisał(a): I co konkretnie będziesz naprawiał w Zorce? I w której? Bo ja swoją naprawiałem, też, ale udało mi się naprawić długie czasy tak, że migawka zamyka się tylko kiedy aparat jest w pionie lub skierowany lekko do góry...

zorka 4, wymiana smarów, niby działa, ale migawka się nie domyka, długie czasy szwankują.

No tak, standart, u mnie to samo było.

Tak przy okazji - jakiego smaru używasz?

Blog o niczem w zasadzie

Wojcieh napisał(a): jakiego smaru używasz?

wybieram się na dniach do znajomego zegarmistrza na konsultacje

Podziel się proszę informacjami jak wrócisz : )

Blog o niczem w zasadzie

Nie wiem czy to właściwy temat, ale zapytam bardziej doświadczonych forumowiczów.
Otóż kupiłem jakiś czas temu Kieva 60 z Wołną 80/2.8 na alledrogo.
Ostatnio wypstrykałem testową rolkę, same portrety i pomimo starannego ustawienia ostrości, ostrość na zdjęciach (oceniam po negatywie, na razie nie zdążyłem zdjęć zeskanować) jest na drugim planie.
Dzięki temu otrzymałem np. rozmazaną twarz i superostre krzaki z tyłu.
Robiłem głównie na przysłonie 2.8, zdjęcia na dużo wyższych wartościach przysłony wyglądają na ostre.
Teraz moje rozumowanie:
błąd aparatu lub obiektywu
a) może coś z ustawieniem matówki, przez co obraz na matówce jest inny niż będzie na kliszy? Może pryzmat ttl ma jakiś wpływ na pomiar ostrości?
b) Może ktoś grzebał w wołnie lub posiada wadę fabryczną?
Dodam jeszcze, że jakiś czas temu testowałem pentacona sixa i używałem na przemian sonnara i rzeczonej wołny i część zdjęć jest również nieostra, ale nie pamiętam które były wykonywane którym obiektywem. No i robiłem zdjęcia z ręki z czasem 1/30 więc ten trop może być mylący...
Może ktoś z was miał podobny problem i czy jest sposób żeby sprawdzić obiektyw lub aparat "na sucho" bez naświetlania kolejnej kliszy?
Ewentualnie może ma ktoś inny pomysł co do przyczyny problemu?

Edyta:
Po zastanowieniu dochodzę do wniosu że skoro widziałem obraz na matówce to pewnie wina aparatu... Sam już nie wiem...

Post był edytowany 2011-05-05 22:18:15