Rollei INFRARED 400

cichy70 napisał(a): Weessi, a może ze dwie sztuki bym wytargał od Ciebie ? mogę w zamian dać HP5 FP4 RR80S 400s TRIXa lub kolory 160s

no problemo, pierwej pokonfekcjonować tylko musiałbym

Weessi, a może ze dwie sztuki bym wytargał od Ciebie ? mogę w zamian dać HP5 FP4 RR80S 400s TRIXa lub kolory 160s

Post był edytowany 2012-06-23 09:45:54

do mnie dotarła boboinka:



mam dziwne podejrzenia że ten infrared i retro 400s mogą być tym samym

nie robie nic w xtolu, sorry nie pomoge

Kurna, to ja sobie tego RR400IR sam wymyślę w Xtolu. I nie będę rozpuszczał nic innego, bo mam jeszcze 4 litry

Edytor znalazł: http://www.digitaltruth.com/products/product_tests/infrared_film_004.php

Post był edytowany 2012-05-10 14:44:39

Niemedialnie

przepis na Rolleia IR w hydrofenie
infra

Malczer napisał(a): RR400IR zrobiłem kilka rolek nominalnie, jako zwykłą 400-kę i nigdy mi się nie zdarzyło, aby film się zaświetlił.

A mi się naświetlił tylko raz, lekko po bokach, ale widać to jedynie pod skanerem po podciągnięciu jasności i kontrastu. Pod powiększalnikiem tylko lekko, po uważnym przyjrzeniu się. Sprawa dotyczy ostatnich kadrów z filmu.

Wniosek z tego, że nieco uważać można, a nawet trzeba.

Post był edytowany 2012-05-03 21:53:09

http://symbolicinteraction.wordpress.com

To ja się podczepię pod ojca prowadzącego...
RR400IR zrobiłem kilka rolek nominalnie, jako zwykłą 400-kę i nigdy mi się nie zdarzyło, aby film się zaświetlił. Zakładam normalnie, w cieniu, tak samo jak RSp200, który ponoć też jest uczulony na podczerwień. Faktem jest, że jak mi się zdarzyło zakładać tenże (200) film 135, to kilka klatek złapało światło, poszło po podłożu.

No i teraz, wracając do sedna, czy ktoś wołał go w Xtolu, a jeśli tak, to jak? Bo DT podaje czas (walę z pamięci) dla 50 ASA i czerwonego (3 stop) filterka = 1:1 7,5 minuty. Prawda do to czy nie? Bo dla Superpana 200 podaje (wprawdzie świeconego na 400) = 17 minut.

Zgłupłem.

Niemedialnie

Pet, ZAWSZE 1s i f/16. W sloncu, bez slonca i w cieniu tez. To da ci negatyw z ktorego zrobisz wszystko na co masz ochote, wrecz kapiacy szczegolami w cieniu i swiatlach.
Efke w d76 1:1 przez 10 min z mieszaniem co minute.
rolleia nie pamietam...chyba rodinal 1+25 przez 7min

rbit9n napisał(a): Pet napisał: Bez obaw. W naszym domu to ja mam monopol na wkładanie i wyjmowanie filmów do aparatów, tudzież odkręcanie słoików z ogórkami konserwowymi. zapachniało samcem alfa.

Wypraszam sobie. Wczoraj się kąpałem.

dadanmafak napisał(a): Rolleia IR robilem w szitkach i wychodzilo mi tak samo jak Efke Aura - czyli 1sek f/16 Ale ja podczerwien naswietlam obficie i wywoluje delikatnie... Co daje odlotowe efekty jesli chodzi o rozpietosc tonalna... Niezaleznie od cienia, slonca i swiatlomierza, zawsze 1s f/16

Aż tak? Gdyby trzymać się zasad słonecznej szesnachy, to by oznaczało, że przy silnym słońcu traktujesz go na 1ASA, ale jak już słonko lekko się opuści, albo chmurami zasłoni to wtedy by wychodziło mniej więcej te 3ASA, o których mówił rbit.
A to delikatne wołanie, to w czym i jak (jeśli można poznać sekrety kuchni)?

Rolleia IR robilem w szitkach i wychodzilo mi tak samo jak Efke Aura - czyli 1sek f/16
Ale ja podczerwien naswietlam obficie i wywoluje delikatnie...
Co daje odlotowe efekty jesli chodzi o rozpietosc tonalna...






Niezaleznie od cienia, slonca i swiatlomierza, zawsze 1s f/16

Pet napisał: Bez obaw. W naszym domu to ja mam monopol na wkładanie i wyjmowanie filmów do aparatów, tudzież odkręcanie słoików z ogórkami konserwowymi.

zapachniało samcem alfa.

rbit9n napisał(a): yyy... może trafiłeś akurat na dobrą rolkę. ale zadzwoń do połowicy, żeby film wyjmała w sieni, bo eFKi niezależnie od uczulenia spektralnego, puszczają światło przez srajtaśmę aż miło.

Bez obaw. W naszym domu to ja mam monopol na wkładanie i wyjmowanie filmów do aparatów, tudzież odkręcanie słoików z ogórkami konserwowymi.

yyy... może trafiłeś akurat na dobrą rolkę. ale zadzwoń do połowicy, żeby film wyjmała w sieni, bo eFKi niezależnie od uczulenia spektralnego, puszczają światło przez srajtaśmę aż miło.

rbit9n napisał(a): MartaW napisała: Wszytko razem skłania mnie ku refleksji, że aby uzyskać przewidywalne efekty, koniecznie trzeba skalibrować stosowany zestaw - bo i niepewność związana z posiadanym filtrem swoje dokłada (ja mam jakiś podejrzany noname...). albo raczej nie używać materiałów eFKe. dziary, sznyty, tatuaże, nie warte są tej ceny. a jeśli nie miałaś dziur w eFCe to zazdroszczę.

Ups... żona pojechała z chłopakami na wieś, i poprosiła, żebym jej jakiś film do jej Agfy wrzucił i ja właśnie założyłem jej efke.

MartaW napisała: Wszytko razem skłania mnie ku refleksji, że aby uzyskać przewidywalne efekty, koniecznie trzeba skalibrować stosowany zestaw - bo i niepewność związana z posiadanym filtrem swoje dokłada (ja mam jakiś podejrzany noname...).

albo raczej nie używać materiałów eFKe. dziary, sznyty, tatuaże, nie warte są tej ceny. a jeśli nie miałaś dziur w eFCe to zazdroszczę.

rbit9n napisał: ... nie wzięłaś chyba też pod uwagę, że aurora, ma skromniejszą warstwę przeciwodblaskową, co się objawia lśnieniem nad drzewami i inną zielonością, ...

I owszem.

Wszytko razem skłania mnie ku refleksji, że aby uzyskać przewidywalne efekty, koniecznie trzeba skalibrować stosowany zestaw - bo i niepewność związana z posiadanym filtrem swoje dokłada (ja mam jakiś podejrzany noname...).

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisała: W tamtej sieni to było zarazem i ciemno i chłodno Co mi przypomina jeszcze jedną uwagę: moim zdaniem cały ten pomiar światła standardowym światłomierzem jest o kant potłuc, jeśli warunki pogodowe są ekstremalnie - ja np. nie wzięłam wtedy pod uwagę poprawki na nagrzanie roślinności, a było 35 st.C w cieniu (w słońcu wybuchały termometry).

nie wzięłaś chyba też pod uwagę, że aurora, ma skromniejszą warstwę przeciwodblaskową, co się objawia lśnieniem nad drzewami i inną zielonością, o coś jak tu:

To zdjęcie było świecone na 6ASA z filtrem Hoya. Zrobiłem jeszcze na 3ASA i na 12ASA, były one kolejno prześwietlone i niedoświetlone. Film zakładałem w cieniu i nic się nie naświetliło.

MartaW napisał(a): nie wzięłam wtedy pod uwagę poprawki na nagrzanie roślinności, a było 35 st.C w cieniu (w słońcu wybuchały termometry).

ale ale. podczerwień to ciepło, a rośliny po to odbijają ową podczerwień aby się nie nagrzewać i wody nie tracić. nagrzewają się tylko przyjmując temperaturę z otoczenia.