Będę krzyczał

RagnarokIII napisał(a) A w ogóle dziękuję Andzejku żeś się zalogował tylko dlatego by sobie mnie pohejtować, widać od razu jaki jestem dla ciebie ważny, pewnie śnisz o mnie po nocach...?

Zalogowałem się aby nawiązać do wypowiedzi Jacka.
Twój egocentryzm węszy jednak za czymś podejrzanym.
Mogę otwarcie napisać, że nie uważam Ciebie za człowieka nieważnego.
Co do snów to, śnię o dziewczynach raczej. Najczęściej tych, których
sygnały zlekceważyłem w młodości. Nie przypominam sobie Ciebie z tego
okresu.
Pozdrawiam i miłego dnia życzę.

Wracając do tematu... Ja bym wziął ten utrwalacz i przefiltrował. W sumie to po ostatniej rolce szangchuja gie pe trzy też mam mnóstwo farfocli, tyle że białych.

Smolisty osad pojawił mi się w słoiku z lekkim utrwalaczem, którego używałem do odbitek albuminowych, ale to ewidentnie wygląda na srebro, możliwe że przedostał się niestrącony azotan srebra z papieru.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Polon napisał(a): RagnarokIII napisał(a): '(...)... Nie da się do subiektywnej opinii przeprowadzić obiektywnych badań ...(...)' Całe szczęście dla Nas, że nie miałeś do czynienia z prawdziwą Nauką...

No nie miałem, nawet porządnych studiów nie skończyłem acz próbowałem ale raczej te mało Naukowe (psychologia a później filozofia) - jakoś co innego było mi w głowie, przez czynniki zewnętrzne... Ale trudno mnie nazwać ignorantem. Zresztą to i tak nie ma żadnego znaczenia, przynajmniej dla mnie...

RagnarokIII napisał(a): "(...)... Nie da się do subiektywnej opinii przeprowadzić obiektywnych badań ...(...)"

Całe szczęście dla Nas, że nie miałeś do czynienia z prawdziwą Nauką...

Olympus OM System

fiakier napisał(a): RagnarokIII napisał(a): (...) Czy pojęcia nie ma? - jakieś tam ma, uczył się teoretycznie i empirycznie coś tam w głowie zostało, acz są powody by sądzić że się mu pomieszało... Akcent raczej leży na 'kategorycznie' a nie na 'braku pojęcia'.

Dziękuję, trochę mi to pomogło.

implicite napisał(a): Tak, wiem. Ani z Trzeciego filozof, ani ze mnie fotograf.

Nie rozgraniczałbym. Obaj jesteście znakomitymi filozofami i fotografami.

RagnarokIII napisał(a): (...) Czy pojęcia nie ma? - jakieś tam ma, uczył się teoretycznie i empirycznie coś tam w głowie zostało, acz są powody by sądzić że się mu pomieszało...

Akcent raczej leży na "kategorycznie" a nie na "braku pojęcia".

fiakier napisał(a): RagnarokIII pisze dużo i kategorycznie

Bo się musi wygadać znaczy się wypisać bo z ludźmi raczej nie rozmawia.
Czy kategorycznie? - nie brałbym tego tonu na poważnie...
Czy pojęcia nie ma? - jakieś tam ma, uczył się teoretycznie i empirycznie coś tam w głowie zostało, acz są powody by sądzić że się mu pomieszało...

Post był edytowany 2014-05-04 22:19:51

implicite napisał(a): Tak, wiem. Ani z Trzeciego filozof, ani ze mnie fotograf.

RagnarokIII pisze dużo i kategorycznie

Tak mi się skojarzyła wypowiedź (nie moja zastrzegam) z forum dotyczącego innego z moich hobby:

"Zauważyłem BARDZO dziwną zależność: osoby, które mają niewielkie pojęcie o szachach, a WYSOKIE mniemanie o sobie (w sensie tego, że bardzo dużo wiedzą i umieją szachowo)... bardzo często stosują proste rozwiązania (stwierdzenia) w stylu: "partia/pozycja była przegrana bo XYZ"."

Skojarzenie być może odległe (dla niektórych zbyt odległe) ale...

implicite napisał(a): Nie mam pojęcia, co odpisać na pierwszą uwagę. Szybkość odpowiedzi ma przesądzać o jej jakości? Zmiłuj się.

Nie o jakość się rozchodzi a o szacunek do rozmówcy. Nie wymagam więcej niż od siebie.

A uszczypliwość nie potrzebna, ona jest dla maluczkich.

Polegać to możesz na XP2 Super - bo on zawsze dobrze wychodzi i nie potrzebujesz nawet światłomierza, co do zimniego to polegać możesz na Trixie bo 'zawsze we wszystkim mu ładnie' na tym biało-zielonym negatywie nie możesz polegać i kiedyś się o tym przekonasz.


A i nie sponiewierałem bo nie napisałem że się do niczego nie nadaje, tylko tyle że u mnie ma ostatnie miejsce w rankingu.
Widział ktoś wielbłąda?

Post był edytowany 2014-05-04 22:10:23

Tak, wiem. Ani z Trzeciego filozof, ani ze mnie fotograf.

Wstęp do wątpienia

trzlowiek napisał(a): (...)Fotograf vs. Filozof. (...)

Starcie Tytanów: Fotograf vs. Filozof.

Coś pięknego.

Nie mam pojęcia, co odpisać na pierwszą uwagę. Szybkość odpowiedzi ma przesądzać o jej jakości? Zmiłuj się.

Z HP5+ moje doświadczenia są ubogie, raptem kilka rolek. Cieszę się jednak, że jakby co to jest on, skurczybyk, i można na nim polegać. Kiedy go sponiewierałeś, żachnąłem się jak sej. Słuszna krytyka, jaka Cię za to spotkała, przyszła później. Zasłużyłeś na mocniejszą.

I jeszcze o nadpobudliwości w generowaniu komentarzy:

Wstęp do wątpienia

Weź namaluj coś. ;]

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

implicite napisał(a): Nie jestem hipokrytą. Hipokryta to osoba rozmijająca słowa i czyny. Moja wypowiedź była mocna i bezpośrednia, ale akurat Ty nie powinieneś mieć o to pretensji. Resztę sam sobie domyśl. Wykazanie, że źle oceniasz HP5+ ze szkodą dla innych jest chyba niewykonalne w oparciu o internetowe wglądówki, ja się w każdym razie tego nie podejmę.

Z tą hipokryzją chodziło mi o odpowiedzialność za słowa, po mej odpowiedzi byłeś na linii jeszcze ponad 50 minut, ale nie odpowiedziałeś dlatego to słowo było użyte, miało jeszcze jeden cel a mianowicie Twoją szybką odpowiedź.

Co do drugiej sprawy to pogłoski o Twej inteligencji nie są przesadzone. Wystawiłem Ci pata co zostało przez Ciebie zauważone. Nie da się do subiektywnej opinii przeprowadzić obiektywnych badań.

Acz sądzę że Twa wypowiedź została zasugerowana przez inne wypowiedzi, sądzę, nie przesądzam.

Nie jestem hipokrytą. Hipokryta to osoba rozmijająca słowa i czyny. Moja wypowiedź była mocna i bezpośrednia, ale akurat Ty nie powinieneś mieć o to pretensji. Resztę sam sobie domyśl.

Wykazanie, że źle oceniasz HP5+ ze szkodą dla innych jest chyba niewykonalne w oparciu o internetowe wglądówki, ja się w każdym razie tego nie podejmę.

Wstęp do wątpienia

sej napisał(a): Również żachnąłem się z powodu tej sensacji, jak również na nie sprawdzoną informację, że HP5+ i rodinal... itd. Może zamiast słów jakaś poszlaka, że to nieprawda ? tutaj Tu HP5+ w rodinalu 1:25

Pokaż mi gorszy film 400 ASA.
Nie wiedziałem że rodinal barwi negatywy, to zdjęcie jest ostro poPSute.

A w ogóle dziękuję Andzejku żeś się zalogował tylko dlatego by sobie mnie pohejtować, widać od razu jaki jestem dla ciebie ważny, pewnie śnisz o mnie po nocach...?

Post był edytowany 2014-05-04 19:38:47

implicite napisał(a): Temat jest ogólny i dotyczy odpowiedzialności za słowo. Niedawno dowiedzieliśmy się sensacyjnej rzeczy, że HP5 jest najgorszą 400-tką w ogóle. Pisanie głupot to przywilej każdego z nas i ostatecznie każdy ma prawo przynajmniej raz do roku wyjść na idiotę.

Również żachnąłem się z powodu tej sensacji, jak również na nie sprawdzoną
informację, że HP5+ i rodinal... itd.
Może zamiast słów jakaś poszlaka, że to nieprawda ?
tutaj

Tu HP5+ w rodinalu 1:25

Post był edytowany 2014-05-04 19:24:03