Obiektywy nFD maja inny zatrzask bagnetu, zakładają się na ćwierć obrotu z przyciskiem. Starsze mają srebrny pierścień blokujący mocowanie. Jeśli dobrze pamiętam to nFD mają przesłonę do f/22, a starsze do f/16. Ponadto, z tego co zauważyłem starsze obiektywy fd mają tendencje do cieplejszych kolorów. Są jednak lepiej wykonane (i niestety cięższe) niż nFD, w których pierścień ostrości chodzi lekko badziewnie.

Zastrzegam, że nie miałem do czynienia ze wszystkimi. Wiec nie pokuszę się o bezpośrednie zestawienie, jak zaproponowałeś. Z pięćdziesiątek 'zaliczyłem' 50mm f/1.8 s.c, 50mm f/1.4 s.s.c, 50mm f/1.4 new, 55mm f/1.2 s.s.c aspherical i 50mm f/1.2 L Upodobałem sobie zwłaszcza ten przedostatni obiektyw, w zasadzie dla tego trzymam jeszcze lustrzankę.

Nie wiem jakiej opinii oczekujesz. Mogę powiedzieć że przy cenach obiektywów fd, sensownie jest zamienić 1.8 (cena ok. 40-70pln) na 1.4 (cena ok. 100-200pln).

Post był edytowany 2010-01-03 14:48:32

kurde, nowe to wszystko trochę dla mnie, i kupiłem 50 nFD 1,8 za 140 zł na allegro,...troszkę przepłaciłem w takim razie ale za to jest w stanie jak ze sklepu, a z uwagi na mój podły charakterek ledwo kupiłem jeden a już szukam nowych...Teraz obserwuję kilka sztuk na ebay-u i powiem że wybór tam jest spory a i ceny chyba niższe...

jakieś tam bzdurki o bagnetach FD.

dzięki za link...ciekawe

50tka to bardzo dobry obiektyw. Oto dowód