Awatar LoMe

Delta 3200, Neopan 1600 czy TMAX 3200??

LoMe 11

Potrzebuję pofocić którymś z wymienionych negatywów. Następnie przy pomocy R09 chciałem to wywołać w stężeniu rzędu 1:100 - 1:200. Naświetlony będzie nominalnie raczej przy świetle naturalnym chociaż może się zdarzyć, że i przy żarowym..Poradźcie który wybrać i jakie czasy.

Odpowiedzi 11

Awatar rbit9n
rbit9n

co racja to racja. mało kto mnie wierzy, że lepiej mnie wyszedł koncert Ptaszyna-Wróblewskiego na akademiku przeciągniętym na 3200, niż koncert Stańki na t-max'ie puszczonym na 1600.

Awatar hobbes
hobbes

1:4 albo 1:9 ..1:9 wyciąga więcej z cieni, ale jest bardziej mydlany i nieostry. W każdym bądź razie, do iso1600-2400 wolę przeforsować TX 400 ..niż używać wynalazków kodaka i ilforda.

Awatar LoMe
LoMe

A ten Ilfotec DDX to w jakim stężeniu byś proponował??

Awatar LoMe
LoMe

Up

Awatar Pete
Pete

Niestety nie, bardzo rzadko używam takiej czułości

Post był edytowany 2010-01-03 21:24:55

Awatar LoMe
LoMe

Pete - kusisz przykładami
A próbowałeś Deltę w czymś innym???

Awatar Pete
Pete

Delta 3200 @3200 wołana w ID11 1+3, 35min, ładnie wychodzi, w mojej galerii masz przykłady o tu i tu

Awatar Grisza
Grisza

Neopan i wołanie w Rollei RHS, robię taki zestaw jakiś czas i jestem bardzo zadowolony, delta lub tmax w RHS mniej mi się widzą.

Awatar hobbes
hobbes

Bierz Delte i wolaj w Ilfotecu DDX.

Awatar LoMe
LoMe

I mały i średni. Neopana w średnim nie ma - to wiem.
Może być inna wywojka ponieważ na ziarnie mi "nie zależy"

Awatar orwo
orwo

mały czy średni? jak mały to bym skłaniał się ku neopanowi, jak średni to niestety neopan odpada, nie występuje w średnim, przynajmniej na tej szerokości geograficznej.
druga sprawa to rodzinal wywali ziarno, jak lubisz to ok, a jak nie to inna wywojka.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.