Canon A1 -migawka i inne pytania...

skan serwisówki A-1:

(po kliknięciu powinien się otworzyć pełny widok)
w lewym dolnym rogu widać, że plakietka z logo oznaczona nrem CA1-1131-0000, jest (powinna być) doklejana osobno. a że nie można odedrzeć? wulkanit z leiki też nie schodzi zbyt łatwo. aha, na drzwiczkach widać też przetłoczenia (usztywniające jak mniemam), o których pisał Romek.
pozdrawiam!

Posiadam tylko tego bez logo, poprzedni skradziony
Jasna plama to tłusty paluch odbity.
Z tego co pamiętam to właśnie to logo wyglądało jak wytłoczone, a mój poprzedni aparat napewno więcej przeszedł niż ten obecny. To logo się wycierało, ale nie odklejało.
Na pryzmacie nie ma śladu po naklejce.
Skłaniałbym się do którejś z tych dwóch opcji, 2 sort, albo back na wymianę bez logo...
Teraz jak się spotkam z jakimś A-1 to go będę przeglądał na milion stron.
Pozdrawiam

Myślałem, że to logo jest wklejone osobno i może odpaść od noszenia body na pasku przez ramię, poprzez ocieranie się o odzież.
Zdjęcia sugerują, że tabliczka jest osobnym elementem, na pierwszym widać nawet jasną plamę, coś jak resztki kleju i poziomy rowek który chyba pozostawia się w jakiś celach technologicznych.
Próbowałem z ciekawości oderwać ten napis. Podważyć, odkleić. NIE DA RADY.
Sprawdziłem dwa Canony A-1, myśląc, że może w na przestrzeni lat zmieniano niektóre detale wykonania.
Jeden to jest jeden z pierwszych canonów A w ogóle wyprodukowanych, ma nr seryjny 1956, drugi na pewno jest młodszy, w zasadzie w stanie fabrycznym zachowany i utrzymywany do dzisiaj o nr 189951. W obu wygląda, że logo jest integralnym elementem syntetycznej okleiny i zostało w nim jak gdyby odlane/odbite.
Może, istniało coś takiego jak zamiennik oryginalnej klapy, gdyby się zgubiła/zniszczyła. Przypomnę, że w tym modelu klapa daje się łatwo zdjąć celem wymiany na inny back. Sprawdź też, czy model który nie ma tego napisu posiada na pryzmacie nalepkę PASSED, lub chociaż ślady jej. W tamtych latach wszystkie eksportowane za granice egz. aparatów japońskich miały taką nalepkę co oznaczało, że spełniały określone warunki jakościowe. Powinny. Na rynek trafiały też modele drugiego sortu. Na rynek wewnętrzny lub krajów biedniejszych, rozumie się :] Potwierdzają to serwisanci z długim stażem.
Po latach to się wszystko wymieszało.

Post był edytowany 2011-11-03 12:41:00

rbit9n napisał(a): następnym razem zanim zaczniesz się czemuś dziwić, rozbebesz kilka starych aparatów, bo póki co widzę, że nie za bardzo wiesz o czym piszesz. pozdrawiam!

Dlatego pytałem czy logo jest na oddzielnym kawałku materiału...
Cóż, prawde mówiąc nie miałem okazji rozbebeszać kilku A-1. Moje zdziwienie nie dotyczyło okleiny, tylko tego że tyle canonów A-1 (chyba ze 4 takie widziałem, a zwracam na to uwagę od bardzo krótkiego czasu) ma to logo wyrżnięte...bo po co...?
Jeśli masz A-1 z tym logo i jest na oddzielnym kawałku materiału to jestem usatysfakcjonowany Twoją odpowiedzią.
Pozdrawiam

tak.
odklejałeś kiedyś okleinę starego aparatu? ją trzeba delikatnie odkroić (wyrżnąć) nożykiem. resztki kleju usuwa się izopropanolem. wprawny majsterkowicz, wyrżnie konkretny element nie uszkadzając lakieru. aha, i zauważ, że tego tylu elementu zazwyczaj były wklejane osobno, dlatego brzegi pozostałej okleiny są idealnie równe i gładkie.
następnym razem zanim zaczniesz się czemuś dziwić, rozbebesz kilka starych aparatów, bo póki co widzę, że nie za bardzo wiesz o czym piszesz.
pozdrawiam!

http://allegro.pl/canon-a-1-dodatki-i1900518128.html
też wyrżnięte..?
Pozdrawiam

rbit9n napisał(a): przecież on miał logo, tylko ktoś je wyrżnął. a ja się dałem nabrać i myślałem, że masz z takimi odrzwiami jak Dariuszowy egzemplarz.

Prawde mówiąc nie jestem przekonany...zresztą jakiś czas temu widziałem taki "wyrżnięty" na allegro.
Ewentualnie jeśli logo jest przyklejone na oddzielnym kawałku plastiku to może być oderwany. Czy może ktoś to zbadać??
Pozdrawiam

DAAD napisał: Od małego tak mam

nie ma co płakać.

rbit9n napisał(a): siejesz zamęt niepotrzebnie.

Od małego tak mam

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

dyskusja o logo na drzwiczkach tyczy się tylko i wyłącznie A-1, wszystkie inne nie miały logo tamże. siejesz zamęt niepotrzebnie.

rbit9n napisał(a): przecież to jest AE-1 PROGRAM.

Jak dobry program, to o co chodzi?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał: Mój nie ma, może ten Twój dawali jakimś ichniejszym, pierwszym sekretarzom na pamiątkę.

przecież to jest AE-1 PROGRAM.

pglowa330 napisał: Mam nadzieję że teraz wszystko będzie jasne Wie ktoś dlaczego jeden ma to wytłoczone logo a drugi nie..? Pozdrawiam

przecież on miał logo, tylko ktoś je wyrżnął.
a ja się dałem nabrać i myślałem, że masz z takimi odrzwiami jak Dariuszowy egzemplarz.

pglowa330 napisał(a):U Ciebie nie ma pod dźwignią naciągu nr seryjnego, czy się nim nie chwalisz?

Nie wiem, jeszcze parę dni będę widział jedynie zdjęcie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

To teraz to już prawdziwa zagadka...
w takim układzie tych sekretarzy bardzo dużo, w googlach większość ma logo
P.S. U Ciebie nie ma pod dźwignią naciągu nr seryjnego, czy się nim nie chwalisz?

Mój nie ma, może ten Twój dawali jakimś ichniejszym, pierwszym sekretarzom na pamiątkę.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

rbit9n napisał(a): w jakim sensie nie ma miejsca na logo?

Wreszcie się uporałem

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b507f88a0defa559.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/63f28c77f67e225f.html

Mam nadzieję że teraz wszystko będzie jasne
Wie ktoś dlaczego jeden ma to wytłoczone logo a drugi nie..?
Pozdrawiam

Post był edytowany 2011-10-28 18:05:47

jaki jest problem ze szmacianymi migawkami? chętnie się dowiem dlaczego to szkoda, że w Leice M6 nie ma metalowej :]

Szmaciana migawka czyli kryte gumą płótno.
I to mi wystarczy

w jakim sensie nie ma miejsca na logo?

to jest akuratnie ae-1p, ale z tego co pamiętam to ae-1 wygląda tak samo (nie pamiętam jeno, czy w tamtym można było zdjąć plecy). miejsce jest, a logo nie ma. drzwiczki bankowo powinny być zamienne. różnica pomiędzy a-1 i ae-1p jest taka, że w a-1 metal nad dermą był bardziej wyoblony, w ae-1p jest płaski.

Post był edytowany 2011-10-26 10:35:37

rbit9n napisał(a): @pglowa330: podejrzewam, że plecy są od innego aparatu, na przykład AE-1 lub AE-1P. a że inaczej leży - może nie masz gripu?

Nie w tym rzecz...w moich obydwu canonach były gripy, to u Litwina nie było...
Plecy są od A-1, z tego co patrzyłem na fotkach w necie to w AE-1 "nie ma miejsca" na wspomniane wytłoczone logo, postaram się w najbliższym czasie wrzucić dokładne foto, o co mi idzie.
Jakiś tydzień temu widziałem na allegro A-1 właśnie bez tego logo, a wszystkie inne jak dotąd miały
Pozdrawiam