Z tym świszczeniem niestety coś zrobić trzeba, to jest tzw. "canon astma".
Świszczy układ amortyzacji lustra, trzeba go nasmarować. Czynność tą powinieneś zlecić serwisowi, lub jeśli jesteś odpowiednio zręczny, nasmarować osobiście, ale to może być lekko ryzykowne...
Jeśli tego nie zlikwidujesz, to dalsza eksploatacja aparatu grozi zablokowaniem się lustra i koniecznością większej naprawy.
Było już sporo na ten temat, na początek wpisz sobie do forumowej wyszukiwarki "canon A1", a jak nie wystarczy, to jeszcze pogooglooj

Post był edytowany 2009-12-30 19:36:00

w astmie chodzi o to
Ja zepsułem naprawiając, na szczęscie udało mi sie potem naprawić. Serwis skasuje za to cos około 100-150 zł i jest to uczciwa cena, biorąc pod uwagę, że to zarąbista maszyna i wymaga takiego smarowania zaledwie raz na kilka lat.

A szerzej:
tu o poszukiwaniach i dociekaniach

Post był edytowany 2009-12-30 19:55:58

dzięki,na szczęście w Lublinie jest dobry serwis u Pana Piotrowskiego więc tam zaniosę,...widzę że jeszcze kilkaset złotych będzie mnie kosztowało wyprowadzenie tego body,..a teraz chyba najbardziej wścieka mnie fakt że sprzedawca podmalował body przed sprzedażą i teraz wychodzą wszystkie otarcia....co za bezmyślność

a...i jeszcze dźwignia co to się naciąga film,.. jak się naciągnie kolejną klatką to dźwignia nie wraca samodzielnie na miejsce tylko trzeba ją docisnąć z powrotem ... tak ma być?

mam pytanie jak odczytać z którego roku jest to body?
ma numer na korpusie 1831555

Post był edytowany 2009-12-30 20:26:31

Ja co prawda mam Ae1program, ale to dość podobne aparaty. Mój nie pokazuje dziwactw w wizjerze przy trybie "program". A dźwignia wraca tak w 3/4 i trzeba docisnąć. Nie do końca w każdym razie.

A - 300zł z wysyłką i koszt serwisowania - powiedzmy 200zł - smarowanie + konserwacja - to niewiele biorąc pod uwagę, że tym aparatem bedziesz mógł robić zdjęcia za 50 lat jeśli nie zdarzy się jakis wypadek.

Post był edytowany 2009-12-30 20:35:20

ooo to z tą dźwignią to coś jak u mnie w A-1, czyli ...ok

rok produkcji jest zakodowany w oznaczeniu serii w komorze filmu, w części gdzie się wkłada kasetę, tutaj znajdziesz kod da Vinci.

co do astmy, to p. Piotrowski swego czasu wycenił mnie usługę na mniej niż 100zł (c ae-1p).

a minolta d505si super to całkiem konkretna maszynka. głuptaki miały serię 3, o!


ps. dźwignia się nie chowa w całości, dla szybszej operacji, nawet fed-5 tak miał.

Post był edytowany 2009-12-30 20:45:18

o, a o tych datach to nei wiedziałem
Ty to jednak alfa i omega jesteś.
Kiedy pijemy? pewno w nowym roku? Czy w nowym jorku?

dzięki za odpowiedź co do daty produkcji, minoltę dostałem w spadku dosłownie nowiutką...Jak dojadę tę rolkę do końca to zobaczę jaka data produkcji...Co do Piotrowskiego to wybiorę się po nowym roku żeby mi uszczelniacze wymienił w komorze i ogólnie go konserwował, oraz astmę usuną. Dopiero dzisiaj przyszedł pocztą obiektyw 50 1,8 więc tak naprawdę będę coś wiedział jak pierwsze filmy wywołam

a może na młodym mieście?
O ile je w ogóle kiedyś postawią...

bateria właśnie mi padła w A-1,,, jaką najlepiej kupić?

Post był edytowany 2009-12-31 14:52:43

ja w ae1p mam 28L kodaka.

4LR44 to to samo co 4SR44? chyba jedna jest litowa a druga srebrowa?

nie kombinowałem nigdy z tymi bateriami. Ale co do sr44 i lr44 to mi się przypomniało coś. Mój canon t60 chodzi na 2xlr44 ale z 2xsr44 nei ruszy

to ciekawe bo ja wyciągnąłem ze swojego A-1 zużytą 4Sr44 a na allegro są tylko 4Sl44 i piszą że to zamiennik PX28A, a na 4SR44 jest opis PX28 ... bez "A" .... co to za różnica ?

jeśli chodzi o oznaczenia niektórych bateryjek to co firma to inny symbol...

4LR44 - PX28A - alkaliczna - 5,8-5,9V
4SR44 - PX28 - srebrowa - 6,2V

ja używam wyłącznie 4SR44, można kupić VARTY w czerno-białe. mają taką zaletę, nad alkalicznymi, że dłużej wytrzymują i nie wylewają (odpukać). z kolei przewaga nad litowymi, to dwukrotnie niższa cena.

o...super właśnie o to mi chodziło, pewnie na alkaicznych światłomierz może wskazywać niewłaściwy pomiar,... dzięki za podpowiedź

Mam pytanie... właśnie wróciłem ze spaceru z moją minoltą 505 i odkryłem niepokojącą rzecz a mianowicie: w wizjerze widać na dole takie dwie "łunki ... odbarwienia" w środkowej części na samym dole przy krawędzi, zajmujące jakieś 25% "długości" wizjera, "łunki" albo "mgiełki" mają kolor niebieski i żółty i jak się dobrze przyjrzeć to widać pod światło jakby fakturę matówki ,... ale tylko na "łunkach" takie gęste pół okręgi, co to mogło się stać, po zdjęciu obiektywu dalej są więc pewnie na matówce, Przypuszczam że mój 11 letni syn zdjął obiektyw i nadusił matówkę,.. spotkał się ktoś z czymś takim?, mógł trwale uszkodzić matówkę?... co z tym zrobić... no wściekły jestem noworocznie że hej

ps. wszystkiego dobrego w nowym roku wszystkim kolegom

ta niewielka różnica napięć nie ma wpływu na dokładność pomiaru, bynajmniej ja nie zauważyłem.

co do minolty, może mgła na matówce, a?