Widok przez dziure

Ba, nawet kolor nie jest obiektywną własnością rzeczy, ale sposobem w jaki nasz umysł interpretuje określoną długość fali świetlnej odbitej od przedmiotu. Nic tedy dziwnego, że im bardziej poznajemy świat, tym mniejszą niedorzecznością zdaje nam się solipsyzm - w dużym uproszczeniu pogląd, że to, co nazywamy światem, to tylko efekt wyrafinowanej gry jaką umysł toczy sam ze sobą.

Wstęp do wątpienia

Bardzo ladnie napisales. Obiekt zmienia sie, kiedy przykladamy lupe. Ba, zmienia sie nawet bez lupy. Rzeczywistosc "mieni sie", a nie "jest". Zgadzam sie w calej technikolorowej rozciaglosci.

Nikt nie widział fotonu na oczy i pewnie nigdy nie zobaczy. Nie wiemy więc, czy foton naprawdę jest w dwóch miejscach równocześnie, bo to tylko interpretacja m.in. słynnego eksperymentu z dwiema szczelinami. Odpowiedzi szukałbym nie w "obiektywnej" rzeczywistości, ale w naszym umyśle. Reguły naszego myślenia oparte są na logice dwuwartościowej, której mechanika kwantowa się wymyka i stąd taki kłopot z dopasowaniem jej do naszego dotychczasowego oglądu świata. Tak czy owak Leninowski model poznawczy, że świat jest "jakiś", a zadaniem umysłu jest go odwzorować, należy odrzucić. To, jak poznajemy świat jest uzależnione od naszej aparatury poznawczej (zmysły + umysł) i należy o tym pamiętać za każdym razem, kiedy mówimy jak jest "naprawdę". Przykładem niech będzie pszczoła, która widzi w ultrafiolecie, zatem "biała" lilia widziana przez pszczołę, będzie "fioletowa". Jaki zatem jest prawdziwy kolor lilii? I jaki kolor miały lilie, zanim powstały oczy?

Wstęp do wątpienia

Co do fotonu, to odpowiedz jest prosta i znajduje sie u sw. Jana ewangelisty. Gdzies na poczatku. Zasluzylem na mierny?

janus napisał: pytanie: Dlaczego z obiektywem widac, a bez obiektywu nie widac?

bo nie ma obiektywu?

żarty, żartami, ale jeśli nie wiesz dlaczego, to bez porządnego wykładu z optyki się tu nie obejdzie. ja wiem dlaczego (mniej, niż więcej, tak powiedzmy na marny), ale nie podejmę się żadnego tłumaczenia. z chemii to jeszcze, jeszcze, ale fizyka też nie była moją mocną stroną.

swoją drogą, czy zastanawialiście się jak to możliwe, że foton może być w dwóch miejscach naraz?

odpowiedz brzmi...nie mam najmniejszego pojecia

U siebie w pokoju miale nawet mniejsza dziurke.
No tak, moze powinienem inaczej sformulowac pytanie: Dlaczego z obiektywem widac, a bez obiektywu nie widac?

no kilka centymetrow to przesada
ja ostatnio zaciemnilem pokoj zeby sprawdzic pole krycia obiektywu, potem z ciekawosci zrobilem pinhola - obraz na scianie - 4,5x2,5m, srednica optymalna dziurki byla okolo 3 cm
wiec w pudle pewnie 1-3 milimetry jest wskazane

Wlasnie! W tym moze sek, bo "ogniskowa" krotka!

PS: Edytowalem, bo napisalem "po" zamiast "bo". Jesli wszyscy by tak pisali, to strach pomyslec, jaki chaos by zapanowal.

Post był edytowany 2009-11-27 23:37:03

a nie za duza ta dziura?