Awatar janus

Czy DOFMaster mowi prawde?

janus 43

Wlasnie porownalem kolko z DOFMastera do tabeli z oryginalnej ksiazeczki od Rolleifleksa. Glebie ostrosci sa w obu przypadkach drastycznie rozbiezne, roznice siegaja nawet kilkudziesieciu metrow. Jestem troche w kropce, bo nie wiem, ktoremu zrodlu zaufac. Jesli ktos mial podobne doswiadczenia lub jest w stanie rozwiac moje watpliwosci, to bede rad.

Odpowiedzi 43

Awatar rbit9n
rbit9n

a z jakiej odległości masz zamiar Marcinku oglądać te odbitki 20x20? bo mnie się zdaje, że im większa odbitka, tym dalej od oka się ją ogląda, a wówczas masę muszej kupy można pominąć. tak przynajmniej pisali w księgach wieczystych autorów, którym na temacie wyszły zęby i włosy.

Awatar janus
janus

Dzieki, Henry. Czyli na przyklad dla odbitek 20x20 cm to jaki krazek bylby dobry?

Awatar Henry
Henry

Zależy też od wzorów, ale jesśli krążki są takie same to DOF ma rację a tabela w książce jest walnięta. Moje excele pokrywają się z Twoimi wynikami z DOF'a.
A przy okazji - ten krążek rozproszenia to dla odbitek 10x10cm lub mniejszych ;-)
Jak już liczysz to wylicz własny albo załóż o połowę mniejszy.

Awatar janus
janus

Znaczy: mam olac tabelke Rolleifleksa? No? Powiedz. Olac?

Awatar rbit9n
rbit9n

to faktycznie interesujące, bo z tego co ja widzę, to wyniki DOF mastiera (jakby to powiedział Jano Malkowić w jednym filmie, wq którym grał Ruska), pokrywa się ze wskazaniami na pokręcadle mojego rolleicorda. tabulki w instrukcji nie ma.

Awatar janus
janus

Po sutej wieczerzy u hr. Kotlubaj karnie wracam na poklad. Jesli rozkielbasilem sie o DOFa, to dlatego, ze oni tam podaja jako prawidlowy parametr krazka rozproszenia dla 6x6 0,045 mm. Taki przyjalem. Jezeli nie o to chodzi, to Bog mi swiadkiem, nie wiem, gdzie popelnilem blad.

Ksiazeczka od Rolleifleksa jest oczywiscie w metrach i takiez ustawienie przyjalem w DOFie. Ogniskowa okreslilem jako 75 mm, bo takaz wlasnie mam w obiektywie i dla takiej jest przewidziana tabela w ksiazeczce.

Przyklady rozbieznosci? - Prosze bardzo:
1) Tabela w ksiazeczce, dla 10 m i f8: min. 5,5 m; max. 40 m
DOF (to samo): min. 6,2 m; max. 28 m

2) Tabela w ksiazeczce, dla 6 m i f16: min. 3,1 m; max. 70 m
DOF (to samo): min. 3,45 m; max. 26 m

Itd, itd... No wiec jak?

Awatar rbit9n
rbit9n

to ja nie mam pytań. sam bym się mylnął, i to bez pomocy Sowietów, znaczy mrówek.

Awatar Yoonson
Yoonson



u Batory oczywista...

Post był edytowany 2009-11-20 11:03:21

Awatar rbit9n
rbit9n

tej hrabiny? fiu, fiu!

Awatar Yoonson
Yoonson

a może zjadł Kalafiora?
u Hrabiny...

Awatar rbit9n
rbit9n

wiwat zgoda!

teraz tylko trzeba dojść do tego, co się Marcinowi pokiełbasiło. miejmy nadzieje, ze wzorem bohatera Trans-Atlantyku nie rozkiełbasił sobie nogi, w tym przypadku stopy akuratnie.

Awatar rbit9n
rbit9n

myślę jednakowoż, że w amatorskiej praktyce jest to całkiem do przełknięcia.
z kolei Bronica EC-TL nie była aparatem amatorskim. i nie miała krążka konfuzji 0,03mm, o!

Awatar orzech
orzech

I wszystkie obliczenia o kant krążka potłuc
Dla jednego ostro będzie 0.1, a dla innego mydłem będzie 0.01.

Awatar FlatEric
FlatEric

Sprawdzanie kalkulatora z obiektywem może być mylące - bo onegdaj w amatorskiej optyce niekoniecznie przyjmowano krążek rozproszenia równy 0,03 mm, ale często liczono go jako ułamek ogniskowej (najczęściej 1/1000, ale dla standardowych jako 1/1500), więc był różny dla różnych obiektywów.

Pzdr

Grzesiu



Gdy wicher się zrywa...
Awatar rbit9n
rbit9n

witam w piątek, łyk-endu początek.

Majstra Dofa sprawdzałem z obiektywami kwanona i yashiki electro w mikrofilmie oraz z obiektywami Bronisławy D. i Dżesiki D. zarówno w metrach, jak i stopach, i zawsze się pokrywało, i zdanżam na czas proszę pana! o!

Awatar FlatEric
FlatEric

Zrobiłem próbę dla obiektywu 50 mm nastawionego na 5 m przy przysłonie 2,8 i dla c=0,03 mm

DOF mówi tak:
Near limit 4.28 m
Far limit 6.01 m
Total 1.73 m
(...)
Hyperfocal distance 29.5 m

A mi wyszło tak:
Bliska granica: 4,29 m
Daleka granica: 6,00 m
Ogółem: 1,71 m
Odległość hiperfokalna: 29,8 m

To samo, ale przysłona 16:
Wg DOF:
Near limit 2.56 m
Far limit 100.8 m
Total 98.2 m

A u mnie:
Bliska granica: 2,56 m
Daleka granica: 100,8 m
Ogółem: 98,2 m

Czyli DOF jak najbardziej mówi prawdę, jeśli są różnice - to pomijalne.

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-11-20 09:53:06



Gdy wicher się zrywa...
Awatar mhw
mhw

Janus, skoro różnice sięgają "kilkudziesięciu metrów" [sic!] to zadam być może głupie pytanie: czy w książeczce i DOFMaster masz te same jednostki odległości, a nie np. stopy /feet/ w książeczce, a metry w DOFMaster?

Post był edytowany 2009-11-20 07:27:26

Awatar Vilku
Vilku

Hmm

dobrze zrozumiałem, że w tym wątku tak na dobrą sprawę chodzi o to samo co w moim ?

Awatar orzech
orzech

Przeczytałem jeszcze raz pierwszego posta... Różnice kilkudziesięciu metrów? To rzeczywiście jest coś nie tak. Mógłbyś podać przykład? Parametry i wynik z dokumentacji i DOFa?

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.