Baltazar997 napisał(a): (...) obiektyw od 100 do 300mm który byłby najlepszy do tego canona?(...)

pewnie coś takiego...

Post był edytowany 2009-11-08 16:16:54

Witam.
Na rynku jest dość dużo obiektywów w tym przedziale ogniskowych - bardzo dobry stosunek jakość/cena - 100-300 4,5 - 5,6 USM, jak masz kaskę to bierz 70-200/4L
pozdr

tak się składa, ze mam 70-200 1:4 L - i oststnio oddałem go w jasyr Griszy, bo On jeszcze (z podkreśleniem słowa "jeszcze"!!!) używa małego obrazka, ja zaś już zapomniałem co to jest 36 klatek...
i powiem, ze ta eLka fajna jest
oto poszlaka

Grip to chyba BP-200. Jeszcze niedawno widziałem go w jakimś sklepie internetowym albo jakiś inny pasujący do canonów serii 300. Zerknij na to.

A z tańszych szkieł od canona to chyba niezłe są:

1. Canon 100 - 300 f 4.5-5.6 USM
2. Canon 70-300 f 4-5.6 IS USM

Post był edytowany 2009-11-08 17:48:57

1.jakiś czas temu widziałem gdzieś w cenie 39zł, nawet chyba pamiętam gdzie, sprawdzić?
2.100 i 300 czy 100-300?

100- 300mm coś taniego a przyzwoitego

No to pierwszy z brzegu
Co do jakości trudno mi się wypowiedzieć, bo nie miałem go nigdy w ręku, ale cena chyba nie jest zabójcza... póki co

Posiadam 100-300 4,5 - 5,6 USM juz chyba ze dwa latka, mnie odpowiada, zdjecia ostre, szybki AF jakies pytania to wal

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Zakupiłem takie coś.


http://allegro.pl/item810379105_sigma_70_300_f4_5_6_apo_dg_macro_canon_filtr.html

slepy_snajper napisał(a): Grip to chyba BP-200.

Nie, BP-200 jest do EOSa 300. Do EOSów 300V, 300X i 3000V pasuje grip BP-220.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

Baltazar997 napisał(a): Zakupiłem takie coś. http://allegro.pl/item810379105_sigma_70_300_f4_5_6_apo_dg_macro_canon_filtr.html

dobre szkło w swojej klasie cenowej, ale to w zasadzie jest 70-200, bo zakres 200-300 jest bezużyteczny. ciemno, nieostro i kiepski kontrast.

weesee napisał(a): dobre szkło w swojej klasie cenowej, ale to w zasadzie jest 70-200, bo zakres 200-300 jest bezużyteczny. ciemno, nieostro i kiepski kontrast.

Nie znam tego obiektywu ani opinii o nim, ale z tą ostrością nie musi być najgorzej. Czytając testy i porównując ze swoimi wynikami na cyfrze wszystko się zgadzało, ale gdy zapinałem je do analoga, to w zakresach, w których na cyfrze mydlą na filmie wypadły ok.

zależy od odbitek, inaczej ocenisz wglądówkę 13x18 a inaczej odbitkę 30x40
nie czytałem testów i opinii, miałem kiedyś to szkiełko ale m.in. ze względu na światło i bezużyteczny wspomniany zakres pozbyłem się. niemniej w swojej klasie cenowej jest to chyba najlepsza opcja.

Post był edytowany 2009-11-09 15:14:09