To bardzo dobry negatyw. Trzeba obciążyć w czasie schnięcia to nic się nie wywinie, będzie prosty jaki stół. Pozdrawiam

Obciążyłem jak zawsze, i Fomki wychodziły zawsze prościutkie... No cóż, w ramce powiększalnika i tak będzie prosto, ale nic do galerii wrzucić nie mogłem

Przed wołaniem zastosuj kąpiel wstępną, tak ze 2 min., w celu usunięcia warstwy przeciwodblaskowej.
Mi się nawet szeroki APX nie zwija, ale ja robię na starym APXie, jeszcze sprzed upadłości Agfy. Obecnie małoobrazkowy APX robiony jest przez inną firmę, nazywa się ona AGFAPHOTO i te negatywy można poznać po tym, że mają napis AGFAPHOTO i jest na nich czerwone kółko, a nie rąb jak niegdyś. Nie jest to chyba jednak zupełnie nowa produkcja, lecz materiał przejęty od Agfy po jej upadłości, więc w sumie powinno to być to samo...

jantarze agfaphoto powinna kosztowac mniej wiecej tyle co foma i u lepszych dostawcow mozna kupic za taka cene.
co ciekawe, bedac w niemczech nie widzialem tego filmu w zadnym sklepie fotograficznym.
sa za to do kupienia w drogeriach, ponizej 2 euro za sztuke.
skusilem sie. kupilem pol plecaka.
moglbym napisac, ze wiekszego badziewia nie ma, ale za taka cene nie wypada marudzic.

produkujaca to spolka lupus media leci na fejmie agfy, sprzedajac masowo klienteli krajow 'rozwijajacych sie' europy wschodniej i ameryki poludniowej. nigdzie jednak, w mysl 'potwierdzic nie mozna, zaprzeczyc nie trzeba' nie znajdzie sie informacji od producenta ze jest to stara agfa.
po internecie chodzily ploty ze to sa oblewy agfoskie z zapasow magazynowych, popakowane w nowe pudelka. mozliwe ze tak bylo, do wyczerpania zapasow. nie dane mi stwierdzic.

*

staraj sie nie plukac negatywu w zbyt zimnej wodzie i po rozwieszeniu obciazyc dobrze u dolu. dobre jest imadelko modelarskie :] nie powinien sie zwijac.

Moje, co prawda krótkie doświadczenie mówi: negatyw przyjemny w odbiorze: spore kontrasty, duża rozpiętość szarości, ładnie wchodzi w R09. Obserwacje: Płukanie wstępne (około 2min) bardzo dobrze wpływa na dalszy proces, nie wiem też dlaczego, ale zawsze przedłużałem nieco utrwalanie tego filmu (subiektywne odczucie, że nie do końca utrwala się we właściwym czasie), z suszeniem nie miałem nigdy problemu (powieszony nad wanną, obciążenie z trzech spinaczy do bielizny i było git)

Dzięki za odpowiedzi. Zasadniczo zawsze przed wołaniem moczę kilka chwil film w wodzie destylowanej ok. 20 st, będę pamiętał, aby ten czas wydłużyć.

Romku, a masz jeszcze jakiś zapasik na odsprzedanie?

Gdzieś na forum był temat, chyba Bolas go założył (nigdzie nie mogłem go teraz znaleźć) ze zdjęciami z Fomy 200... I było nieźle jak pamiętam...

APX-a użyłem póki co tylko raz (400ASA), wyszedł fajnie. Z negatywu byłem zadowolony, przynajmniej w sensie, że rokował dla mnie nadzieje. Jednak tak mi się niemiłosiernie poskręcał przy suszeniu (mimo, że delikatnie obciążony), że myślałem o wyrzuceniu skanera przez okno przy próbach zeskanowania dziada

Łódź okiem przechodnia

Ja za radą chyba Malczera (akurat dotyczyła Rollei Retro) wywołanego skurczygnata nawijam emulsją na zewnątrz razem z taśmą zabezpieczającą, na kilka godzin a nawet dni. Rozwijam tuż przed skanowaniem, bo po jakimś czasie skręca się z powrotem. Taki zawiniety w druga stronę ładnie się układa w ramce do skanowania mojeko Epsona 4490.

Krzysiek

Też tak robie, baaa ... pocięty na klatki negatyw od miesiąca leży w książce i mimo to nadal jak tylko o z niej wyjąłem każda klatka zmieniła się w litere "U"

Łódź okiem przechodnia

Ech no, Wy od razu o skanowaniu, a mnie tu nie o takie rzeczy się rozchodzi . Nijak jednak, problem irytujący z tym skręcaniem - więc chyba przy Fomkach pozostane.

podepnę się pod wątek:

czy agfaphoto APX to to samo co agfapan APX? takie same są czasy wołania? bo na digitaltruth są czasy podane tylko dla agfapana i nie wiem czy mogę je stosować dla agfaphoto...

Gata napisał(a): podepnę się pod wątek: czy agfaphoto APX to to samo co agfapan APX? takie same są czasy wołania? bo na digitaltruth są czasy podane tylko dla agfapana i nie wiem czy mogę je stosować dla agfaphoto...

A czy to nie chodzi oto, że kiedyś APX był pakowany w szare pudełka z logo AGFA, a potem zrobili inne pudełko z logo Agfaphoto... i to była by tylko taka różnica. Nie sądzę, by były to dwa różne filmy.

tak więc wywołałam i zdaje mi się być ok

Czy ktoś używa APX 100 tego z nowej serii? Czy jest to ten sam materiał co APX sprzed kilku lat? Na stronie AgfaPhoto można pobrać datenblatt, w którym są informacje o APXie "prawdziwej" Agfy, ale ja nie ufam AgfaPhoto i Maco, stąd to pytanie.

Tangerinedream napisał(a): Czy ktoś używa APX 100 tego z nowej serii? Czy jest to ten sam materiał co APX sprzed kilku lat? Na stronie AgfaPhoto można pobrać datenblatt, w którym są informacje o APXie 'prawdziwej' Agfy, ale ja nie ufam AgfaPhoto i Maco, stąd to pytanie.

Niestety "nowy" APX ma ze starym tylko nazwę. Sporo danych mówi, że to to samo co Rollei Retro 100. Agfaphoto sprzedała zapasy filmów z przejętych po Agfie magazynów, a potem kupowała materiał u innych i konfekcjonowała. Ten sam film "szedł" jako APX, Efke, Rollei, Adox... Poszukaj danych o Retro 100, ja nie wołałem tego filmu.

flickr

Kiedy jeszcze APX był APXem z Leverkusen to na forach szumiało, że Rollei Retro 100 to też stary APX...

Być może, ale ostatnia produkcja Agfy to mniej więcej 2006 rok, więc obecny materiał nie jest raczej oryginalny.

flickr

wosk napisał(a): Być może, ale ostatnia produkcja Agfy to mniej więcej 2006 rok, więc obecny materiał nie jest raczej oryginalny.

A szkoda. Ale Rolleie 80S 400S i Superpan to wyroby "prawdziwej" Agfy tylko że w Belgii, więc cień nadziei jest. Właściwie to nie chodzi o to kto produkuje a co produkuje. APX 100 był idealny w rodinalu. Bardzo mi się takie zestawienie podobało.