Awatar apate

Czy ktos ma Heliosa 40 i czy go lubi ?

apate 24

Bo ja mam i nie wiem czy lubię. Mówimy o takim obiektywie.

Poziom jakości, a w zasadzie jej kompletny brak gdzieś do przesłony mniej więcej 4 i mówię tu nie o centrum kadru a krawędziach, powoduje, że jest to ewidentnie szkło monotematyczne - czyli portret. Portret tylko centralny i najlepiej max do ramion z niedużej odległości. Niektórzy chwalą go za bokeh, no jest to często zupełnie zakrzywienie "czasoprzestrzeni" - wręcz zawirowanie.

No oczywiście od przesłony 5,6 w zasadzie żyleta...


Tym nie mniej od kilku lat nie mogę się przyzwyczaić do tego kapryśnego produktu.

Może warto sprawdzić Samyang 85mm f1.4 IF MC ?

Post był edytowany 2009-11-04 09:55:19



Apate

Odpowiedzi 24

Awatar Malczer
Malczer

Miałem ten obiektyw. Uwielbiałem go. Fakt, że przy otwartej przysłonie i tej GO to matówka z klinem jest w zasadzie niezbędna. Zaszalałbym ...



Niemedialnie
Awatar implicite
implicite

Mam Jupitera 85mm. Pomijając niskie wartości przysłony, jest znakomity. Zdjęcia robi niemal w 3D. Jak mu się jeszcze bliżej przyjrzę, być może wrzucę recenzję.



Wstęp do wątpienia
Awatar Bruno
Bruno

Samyang? kolega uzywal, byl zachwycony, a potem nagle wszystkie [a kilka tych samyangow mial] pchnal...

PS - jak chcesz Heliosa sprzedac to ja moze bede chetny...

Post był edytowany 2009-11-04 10:01:22

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.