Znaczy, nagie kobiety Was nie interesuja? Tylko nad aparatami wzdychacie?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Brak nam słów po prostu, z wrażenia...

Tego kwiatu jest pół światu i 3/4 internetu

Oglądamy. Co tu komentować? Jak obejrzymy to się wywnętrzymy ...

Niemedialnie

Fotograficznie nie interesują, w innych aspektach tak - ale to nie to forum ;-)
Poza tym mało tam oryginalnych zdjęć - większość to klasyczne ujęcia.. nuda panie... Dobry portret to bym chętniej obejrzał.

słyszałem, że jest coś takiego jak "unisex", ale go jeszcze nie uprawiałem.

ps. wzdycham do Żony.

akt mimo wszystko utozsamiam ze studium ciala ciut wyzszych lotow.

ot, niezla zrobiona fotografia erotyczna.

Post był edytowany 2009-10-29 09:49:29

Aha. No dobrze.
Skoro wiec malo oryginalne ujecia, to czym jest studium ciala wyzszych lotow? Z przykladami najchetniej.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

ja Ci nie odpowiem, bo mnie w pracy nie wolno takich rzeczy

Pinkava? na przykład...

Albo taki Drtikol.
Dla mnie, akt, to właśnie to, co ja robię, a po mnie papuguje Wantuch

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

To nie sa zadne nagie kobiety, tylko gole baby. Sorry. Ja wole to i to, i tamto, i jeszcze to. Szkoda, ze fotografia erotyczna dzis to mietolenie Helmuta Newtona przez wszystkie przypadki. Ale to oczywiscie tylko moje zdanie.

PS: No dobra. Przejrzalem to jeszcze raz, uwaznie. Pare zdjec bardzo mi sie podoba. Ale zbyt wiele ich nie ma.

Post był edytowany 2009-10-29 21:35:44

mietolenie newtona zaczyna sie robic passe. chyba ze dla pseudo romantycznych fotografek.
teraz wszyscy mietola terrego richardsona :]

Odnoszę wrażenie podobne jak Janus. Niestety większość zdjęć okrzykniętych aktem to zwykłe erotyki i pornosy. Ciężko znaleźć naprawdę dobry akt.

Post był edytowany 2009-10-29 23:07:40

Hm, zawsze miałam wrażenie, że do miętolących Newtona należy też Richardson. osobiście nie przepadam, ale jego cykl o matce mnie rozwalił. W sumie niektóre z tych zdjęć spokojnie można by podciągnąć pod akt - moim skromnym ciekawszy niż te płożące się bez ładu i składu kobitki.

Byłem kiedyś na wystawie współczesnego "amerykańskiego" malarstwa.
Był tam obraz przedstawiający trzy gołe baby od tyłu, które kucały i się wypróżniały (czyli srały), było pokazane jak to gówno z nich wychodzi.

Od tego czasu nie interesują mnie już akty.

dla mnie terry wychodzi duzo dalej, to snapshotowy i trashowy swinger.
newton byl gdzies tam podszyty elegancja i zdecydowanie bardziej malarski.