Filtry, BW

pattom napisał(a): Czołem, Zamierzam kupić zestaw: Yellow 8,Yellow-Green 11,Orange 21, Red 25.

Czołem,

Z powyższych mam: 11YG, Y8 i 21O Hitech. Nie mam filtrów Cokin do B&W, więc nie wiem jakie są różnice. Nie poszukiwałem też żadnych porównań. Pewnie kupiłem Hitech bo były tańsze albo dlatego, że po prostu tego dnia były dostępne.

A, no to sprawa jasna.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Mam system Cokin P i właśnie uzupełniam raczej niż kupuję "starter".

pattom

pattom napisał(a): A po co inne do B&W ?

Hm, no są np. szare i inne (polar, IR ...), i nawet te które wymieniłeś występują w różnym "natężeniu". Jest tego trochę.
Wg mnie dla większej gromadki (i duże rozmiary) to jest sens, ale dla 4 filterków to chyba nie.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

A po co inne do B&W ?

pattom

pattom napisał(a): Czołem, krótkie pytanie oczekuje długiej odpowiedzi Cokin czy Hi-Tech ? do fotografii B&W oczywiście. Zamierzam kupić zestaw: Yellow 8,Yellow-Green 11,Orange 21, Red 25. ?

Hm, tylko 4 filtry? Czy to aby nie za mało aby wchodzić w taki system? Chyba , że zamierzasz go w przyszłości rozbudować.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Czołem,

krótkie pytanie oczekuje długiej odpowiedzi

Cokin czy Hi-Tech ? do fotografii B&W oczywiście. Zamierzam kupić zestaw: Yellow 8,Yellow-Green 11,Orange 21, Red 25.

?

pattom

mgmkom napisał(a): A ja mam polaryzacyjny z napisem: Carl Zeiss Jena DDR M49P, kupiony w Berlinie Wsch. dokładnie 32 lata temu. Jest w stanie idealnym. Czy ludzkość zapomniała jak się to robi?

A toc taki jak moj, tylko moj odpowiednio jeszcze starszy
No ale to Zeiss panie, oni po prostu wiedzieli jak to sie robi i mimo utraty patentow swiat moze nie dowiedzial sie wszystkiego o tem

Pet napisał(a): jac123 napisał(a): No więc w tych filtrach czasami robią się takie bąble, znak że folia się odkleja ... Powiedziałbym, że nie 'czasami', a często. Połowa rolleipolów, na które udaje mi się trafić ma niestety te bąble.

A ja mam polaryzacyjny z napisem: Carl Zeiss Jena DDR M49P, kupiony w Berlinie Wsch. dokładnie 32 lata temu. Jest w stanie idealnym. Czy ludzkość zapomniała jak się to robi?
Mamy kupować, konsumować i wyrzucać... i tak dookoła panie...

Do gorszych warunków oświetleniowyh stosuje się statyw, niektórzy niekiedy pragną długich czasów naświetlania chcąc osiągnąć żądane efekty i wcale mi tu nie chodzi o ruch....

Tyle już wiem, a statyw jest na mojej liście zakupów rzeczy "potrzebnych, których jeszcze się nie dorobiłem", ma nr 3 zaraz po filtrach i obiektywie do mojego nowego P30N...

Edyta dodaje że korekta 2 to jest korekta o 1EV czyli o jedną działkę czasu lub przysłony, więc w opisanej przez Ciebie kombinacji była by to korekta z 400ISO na 100.

Oj... wychodzi na to że czytam nieuważnie (książkę), dzięki za zwrócenie uwagi.

W ogóle dzieki za wszelkie wyjaśnienia.

pozdrawiam

pyzz napisał(a): A polaryzatory do fotografii są foliowe. Wszystkie.

Moj Bernotar spojrzal na mnie i wydaje sie potwierdzac te wersje

Ale co do zelatynowych PZO... uwierzylbym , gdybym zobaczyl
Nie bardzo prawdopodobne wydaje sie, zeby majac "linie produkcyjna" normalnych filtrow bawili sie w takie wynalazki tym bardziej, ze filtry PZO byly relatywnie tanie i jakiegos szalonego popytu na nie nie bylo.

jac123 napisał(a): No więc w tych filtrach czasami robią się takie bąble, znak że folia się odkleja ...

Powiedziałbym, że nie "czasami", a często. Połowa rolleipolów, na które udaje mi się trafić ma niestety te bąble.

pyzz napisał(a): Otóż nie tanie, ale WSZYSTKIE polaryzatory stosowane w fotografii (CO DO JEDNEGO) są foliowe... Wszystkie.

Też mnie się tak wydaje. Mam na ten przykład filtr pol. Rolleja o dość dużej średnicy, który tani nie jest, liczy pewnie z 10 lat, a może więcej... No więc w tych filtrach czasami robią się takie bąble, znak że folia się odkleja ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Jacot napisał(a): pyzz napisał(a): Na przykład współczesne filtry nawet słabych marek są robione ze szkła barwionego w objętości podczas gdy kiedyś robiono je z dwóch tafli szkła z kolorową żelatyną pomiędzy. Mhm... spotkales filtr fotograficzny robiony ta technika mlodszy niz jakies 80-90 lat? Wspolczesne filtry zelatynowe to jest inna bajka.

Tak, nawet miałem taki żółty filtr firmy PZO. pochodził pewnie z lat 60tych, albo 70tych XXw.

Jacot napisał(a): Inaczej moze byc z tanimi polarami, gdzie podobno bywa, ze stosuje sie folie, choc reki za to nie dam, w internecie tak pisza

Otóż nie tanie, ale WSZYSTKIE polaryzatory stosowane w fotografii (CO DO JEDNEGO) są foliowe. Możesz sobie na temat ich budowy poczytać tu (zgoda, to jest autoreklama). Owszem W OGÓLE stosuje się też polaryzatory krystaliczne (zrobione z posklejanych kawałków kryształów dwójłomnych), ale gwarantuję, że żaden filtr fotograficzny taki nie jest. Takie polaryzatory polaryzują dużo lepiej, ale...
Tu masz na przykład wersję niezadrogą. Ma wejście kwadratowe o boku 5mm.
A polaryzatory do fotografii są foliowe. Wszystkie.

Fizol Robi Foty

qliver napisał(a): podstawowy to żółty - nawet w boxach instalowany, żółty znajdziesz na bank. ja mam żółte (są jaśniejsze i ciemniejsze)w paru rozmiarach i najczęściej używam, pózniej pomarańcz i czerwony. Edyta dodaje kup też zielony i nakręć oba będziesz miał żółto zielony, zielony dobry do lasu - daje zróżnicowane odcienie zieleni. Fuckt, żółte i czerwone są (mówię oczywiście tylko o Allegro), pomarańczowe... tylko połówkowe! Zielone również tylko połówkowe!!! O co chodzi? Mają również zastosowanie w kolorze? Jaki sens połówkowego w B/w? Poza tym wydaje mi się że nakręcenie dwóch filtrów na siebie, tzn. żółtego i zielonego (całościowych, połówki może właśnie by tu zdały egzamin), to jednak nie to samo co jeden żółtozielony. Jak nakręcę dwa, to mi się 'tłumienie' skumuluje, i np. 2+2 wyjdzie korekta naświetlenia 4, co przy gorszych warunkach oświetleniowych nawet przy filmie ISO 400 może już mocno ograniczyć... Tzn. tak się mi roi, może się mylę.

Połówkowe w BW też się stosuje ND do wyrównania ekspozycji, pomarańczowy też się nada do nieba, w kolorze też popatrz na niektóre zdjęcia Malczera- wszelka kreacja należy do ciebie..
Do gorszych warunków oświetleniowyh stosuje się statyw, niektórzy niekiedy pragną długich czasów naświetlania chcąc osiągnąć żądane efekty i wcale mi tu nie chodzi o ruch....i nakręcają ND 8 + tzw filtr czarny (ciemnoczerwony) a w aparacie na ten przykład mają film IR, albo Acrosa na 3 ASA (yoonson).
W użyciu filtrów ogranicza cię tylko Twoja wyobraznia i doświadczenia z prób ich używania.

Edyta dodaje że korekta 2 to jest korekta o 1EV czyli o jedną działkę czasu lub przysłony, więc w opisanej przez Ciebie kombinacji była by to korekta z 400ISO na 100.

Post był edytowany 2012-03-15 19:52:14

podstawowy to żółty - nawet w boxach instalowany, żółty znajdziesz na bank. ja mam żółte (są jaśniejsze i ciemniejsze)w paru rozmiarach i najczęściej używam, pózniej pomarańcz i czerwony. Edyta dodaje kup też zielony i nakręć oba będziesz miał żółto zielony, zielony dobry do lasu - daje zróżnicowane odcienie zieleni.

Fuckt, żółte i czerwone są (mówię oczywiście tylko o Allegro), pomarańczowe... tylko połówkowe! Zielone również tylko połówkowe!!! O co chodzi? Mają również zastosowanie w kolorze? Jaki sens połówkowego w B/w?

Poza tym wydaje mi się że nakręcenie dwóch filtrów na siebie, tzn. żółtego i zielonego (całościowych, połówki może właśnie by tu zdały egzamin), to jednak nie to samo co jeden żółtozielony. Jak nakręcę dwa, to mi się "tłumienie" skumuluje, i np. 2+2 wyjdzie korekta naświetlenia 4, co przy gorszych warunkach oświetleniowych nawet przy filmie ISO 400 może już mocno ograniczyć...
Tzn. tak się mi roi, może się mylę.

qliver napisał(a): Czy B/W szukać głównie w Kompensacyjnych i Skylight?

Paradoksalnie kolorowych filtrow do fotografii cz-b trzeba szukac glownie w kategorii "efektowe".

tak,plastikowych,w tym myślotoku i słowotwórstwie gdzieś mi ten plastik przepadł

Basil napisał(a): Cokin to francuska firma,najbardziej znana z filtrów w postaci szkiełek(kwadratowych i prsotokątnych) kolorowych,lub ND oraz holderów to tychże: http://www.cokin.co.uk/ to taki odpowiednich filtrów np. Lee dla uboższych (też mam system Cokin'a P,nie jest taki najgorszy,ale ND'ki dają zafarb w fotografii kolorowej)

Po prawdzie, to plastikowych szkiełek. Większość filtrów Lee zresztą też plastikowych.

Fizol Robi Foty

Basil napisał(a): chyba się sam już zgubiłem,do czego konkretnie miałyby służyć te filtry? Cokin to francuska firma,najbardziej znana z filtrów w postaci szkiełek(kwadratowych i prsotokątnych) kolorowych,lub ND oraz holderów to tychże: http://www.cokin.co.uk/ to taki odpowiednich filtrów np. Lee dla uboższych (też mam system Cokin'a P,nie jest taki najgorszy,ale ND'ki dają zafarb w fotografii kolorowej)

Cokin to system filtrów wkładanych w ramkę przed obiektyw jak pisze Basil.
Bywają też Cokiny okrągłe nakręcane.
Ale w kategorii Alledrogo chodzi o system.
Kupuje się nakręcaną ramkę i dokupuje się szybki i plaskiki oraz żelatynki.