jeśli papier zmiennokontrastowy - to ja jestem super zadowolony z kombinacji Adox 311/312 + Tetenal Eukobrom albo Variospeed W (lekko cieplawy odcien).

Witam

ja używam Wyw. tetenala, głównie variospeed i eukobrom - nie prawdą jest iż trzeba je wylać od razu po jednym posiedzeniu w ciemni... ja nawet wole pracować na takich ktore już parę dni odstały...

co do papierów mogę polecic Rollei 111, Tetenal, obydwa baryt- błysk, Jeśłi foma to tylko błyszcząca (też baryt - innych chwilowo nie używam) z Matów to ilford - ale wymaga trochę pracy nad dobrą tonalnością,

temp wyw. to tak 20-22 nie więcej,
przerywacz w zasadzie nie ma wielkiego znaczenia dopóki działa, zrobisz sam albo kupisz,
utrwalacz - Fomafix się sprawdza ale chyba tetenal superfix plus wychodzi taniej
kąpiel przyśpieszająca płukanie to standardowo nie opłaca się kupować nic gotowego, lepiej kupić: siarczyn sodu - dużo tanio

Nie zapytam czy Neutol NE to dobry wywolywacz, bo skoro jest od Agfy, to pewnie jest dobry. Zapytam za to, o ile ktos wie, jak toto wychodzi i na ile nada sie do staaaaarych stalogradacyjnych barytow Ilfobrom tudziez Kodak, bo takich glownie uzywam?
Poki co uzywam Bromophenu ale kiedys mi sie skonczy.

Odkopię temat i zapytam jaki papier polecacie na sam początek? Czy są jakieś "łatwe w obsłudze" papiery, lub łatwiejsze od innych? Mam Opemusa 5 z żarówką 120W mleczna, chciałbym, żeby papier mógł się naświetlać co najmniej 8s, żebym miał szansę kombinować z przysłanianiem. Do wywoływania używać będę Eukobromu. Papiery zmiennogradacyjne odpadają, bo jeszcze nie mam filtrów. Cena papieru gra rolę, oczywiście im niższa tym lepiej. Gdybym miał sam wybierać to kupiłbym Fomaspeed normalną i twardą, ale nie wiem czy są to papiery odpowiednie na sam początek ciemniowej przygody?
Zrobiłem test na Ilfordzie Xpress, bo tylko taki dostałem, wywoływałem to w Hydrofenie nierozcieńczonym (z braku wywoływacza pozytywowego) i odbitki z kontrastowych filmów wyszły dobrze (tak to oceniam, bo jeszcze niczego lepszego nie wykonałem) ale z innych negatywów, tych mniej kontrastowych zdjęcia wyszły zadymione, wpływ oświetlenia na to zadymienie wykluczam.
A więc czy pakować się na początek w Fomę, czy raczej nie?

Nie wszystkie papiery zmiennogradacyjne wymagają specjalnych filtrów. Raz korzystałam z jakiegos kodaka multigrade (nie podam dokładnej nazwy bo nie pamiętam) i czerwone oświetlenie mu nie zaszkodziło.
Teraz używam Ilford express multigrade. Powinnam mieć do tego bursztynowy filtr ale używam jasnej oliwki i jesli nie przedłużam wywoływania w kuwecie - nie zadymia się.

Nie rozumiem natomiast jak kontrastowośc negatywu wpływa na zadymienie papieru?
Jedyne co mi przychodzi do głowy to przewołany/niedowołany negatyw, który w rezultacie wyglada jak zadymiony na papierze, lub zbyt długo trzymany papier w kuwecie podczas wywoływania - gdzie można zadymić go niewłasciwym oświetleniem ciemniowym

ja właśnie ostatnio odkryłem, że przyzwyczajenie się do dobrego papieru bywa zgubne. Właśnie kończy mi się porcja ORWO, która idealnie zgrała się z moim wywoływaczem. Czasy, kontrasty, komfort pracy - wszystko było super. Teraz musiałem się posiłkować fomą multigradacyjną i ni chu chu, nie jest to miłe.
Papier i wywoływacz to indywidualny wybór. Coś komuś pasuje a innemu nie.

Na początek i do zrobienia małych powiększeń "wglądówek" to Xpress Ilforda, potem dla większych powiększeń chyba tylko MG IV Ilforda zostaje na polu bitwy. Owszem są inne papiery, ale firmy padają, powstają, zmieniają nazwę, ciężko się połapać - nie ma powtarzalności.

Pentax 67
moje prace

Myślę, że zadymienie na niektórych z moich odbitek na xpressie to wina wywoływacza, a raczej jego małej ilości. Stosowałem światło czerwone, emitowane przez diody, nienaświetlony arkusz, który chwilę leżał sobie nieosłonięty, następnie wywołany nie był zadymiony. Ale to już nie jest ważne, tamto krótkie posiedzenie w ciemni to był tylko test, czy to w ogóle działa. Ale bakcyla złapałem.

Wracając do wyboru papieru, to oprócz Ilforda Foma też chyba jeszcze trochę pożyje, Tetenal chyba też.
Czy ten Xpress naświetlany bez filtrów, światłem z mlecznej żarówki, czyli trochę żółtawe zachowuje się jak papier o normalnej kontrastowości?
Zdaję sobie sprawę z tego, że kontrastowość normalna papierów np. Fomy nie jest taka sama jak kontrastowość normalna papierów innych producentów, ale chodzi mi o to, czy ten papier warto stosować bez filtrów.

wszystkie aktualnie dostępne papiery zmiennokontrastowe, naświetlane bez filtra mają gradację 2. czyli ca. normalną.

Zgadza się. Pamiętaj też, że otwierając nową paczkę, tej samej firmy zrób próbkę, szczególnie jeśli papier różni się fakturą. Inaczej naświetla się np. mat i błysk tej samej firmy. Szkoda by było zmarnować duży arkusz papieru

Aha zapomniałam wcześniej dopisać, że ja osobiście do RC MG Ilford xpress bardziej zadowolona jestem z wyników wywoływania w tetenal variospeed niż w wywoływaczu dedykowanym Ilford Multigrade.

Jeśli też używacie takiego papieru... to jaki wywoływacz wg was oddaje najszerszą tonalność przy zachowaniu głębokich czerni? Lubię duży kontrast na odbitkach.

Post był edytowany 2013-02-07 11:02:16

Benno Wundshammer chwalił Eukobrom jako bardzo tolerancyjny wywoływacz, ale kiedy on to pisał.
Ja, gdy kupię pierwszy papier (jedna paczka już była, ale to taka na zmarnowanie) to będę go w Eukobromie moczył, bo jest tani i wydajny, przynajmniej teoretycznie.

Post był edytowany 2013-02-07 13:57:06

ja wołam w patersonie acugrade. na wszystkich papierach mam i białe biele, i czarne czernie. no chyba, że papier ciepłotonowy, albo przeterminowany. wtedy wołam składaku, np. D-166.

Różnica ceny miedzy eukobrom a variospeed w sklepie, którym kupuję to 5,50. Dla mnie niewielka, a używając papier multigrade powinien teoretycznie być lepszy. Na paterson aculux mnie niestety nie stać

Wołał ktoś może papier tetenal vario? warto inwestowac?

nie pamiętam ile kosztuje litr patersona, ale pamiętaj, że z tego jest 10 litrów wywoływacza. roztwór roboczy dość dobrze się trzyma. jako że ściamniam rzadko, ten litr spokojnie wytrzymuje kwartał pod gazem.

tetenal vario RC bardzo mi spasił, brom, taki sobie. niektórzy dostali powiększenia na tej ceracie, technicznie się podobały, więc...

asiaursus napisał(a): Różnica ceny miedzy eukobrom a variospeed w sklepie, którym kupuję to 5,50. Dla mnie niewielka, a używając papier multigrade powinien teoretycznie być lepszy. Na paterson aculux mnie niestety nie stać Wołał ktoś może papier tetenal vario? warto inwestowac?

Post był edytowany 2013-02-07 18:58:13