Odpowiedzi 26

Awatar jac123
jac123

Teoretycznie jestem w stanie to zrozumieć. Twórcy mostu namęczyli się m.in. nad jego wizerunkiem i dlatego chcą go chronić, podobnie jak fotograf stworzy zdjęcie nie każdy może je dowolnie powielać i publikować. To jednak tylko takie teoretyczne rozważania. W praktyce spotkałem się też z tym , że np. w łódzkiej Manufakturze (w środku) też nie wolno wykonywać zdjęć (bez zgody).



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar orwo
orwo

viper1986 napisał(a):
A czy na moście jest umieszczona stosowna informacja o całej checy?

jeśli nie ma to rzeczywiście niech spie....., obiekt stoi w miejscu jak najbardziej publicznym i można focić do woli.

Awatar viper1986
viper1986

Może bym tak sobie kupił jakiś most potem podciągnął to wszystko pod ustawę prawną...To chyba tylko u nas jest możliwe. Tymczasem idę spać, rano przeliczę drobne i zobaczę na co mi wystarczy :p

P.S A czy na moście jest umieszczona stosowna informacja o całej checy?

Awatar marcin
marcin

Nie rozumiem.
Znaczy sie nie mogę fotografować tego mostu i publikować zdjęć?


Niech spiełdalają.

Awatar MarcinD
MarcinD

na zachodzie chyba to jest częste, gdzieś tak słyszałem. Kolejna niepotrzebna stylizacja Polski na "zachód"?

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.