Bierz Yaśkę - największe prawdopodobieństwo dorwania w dobrym stanie..i konstrukcyjnie najmniej skońplikowane, Mamiyki 22 i 33 to stare zabawki i bardziej skońplikowane od Yasiek - więc większa szansa na padlinę.. o Kievach nie wspomnę - chyba, że masz sprawdzone, dobre, śmigające - wtedy nad Kievem 88 bym się zastanowił..

Ja polecę Jaśkę. Sam mam Yashicę D i potwierdzam - prosta, lekka, ładnie rysująca (Yashinon). W transporcie bezproblemowa. Dodatkowo focenie ją zaciekawia panie

Ja Sikam!!!

Chcesz mieć coś w kieszeń, nieprzysparzające bólu kręgosłupa - bierz Yashikę.
Chcesz wymienne szkła, bierz Kijewa 60.
Chcesz mieć zapasową dupkę? - bierz Kijewa 80/88 (kurczę, one różnią się mocowaniem obiektywu?).
A może weźmiesz nówkę Arsata?

Niemedialnie

Ja z mojego Kieva 60 na razie jestem całkiem zadowolony. Fakt, że może to dlatego że, nie mam porównania z niczym innym . Jedyny większy mankament jaki miałem to nakładanie się klatek albo w najlepszym wypadku klatki były dokładnie jedna przy drugiej.
Pan w serwisie powiedział mi, że to wynik grubości błon, które teraz są cieńsze niż dawniej. Za 120 zł przerobił mi tak, że teraz jest idealnie, 4 mm między klatkami.
Jakiś tam wałek przetoczył , żeby miał mniejsza średnicę.
Denerwuje mnie też trochę, ze nie ma powrotu lustra, żeby coś zobaczyć to trzeba naciągnąć migawkę. Czasem przyłożę do oka i rezygnuje ze zdjęcia a potem chodzę długo z taką naciągniętą migawką. Matówka jest jasna, ostrzy się całkiem przyzwoicie.
Jest klin, ale nie ma rastra.
Problem miałem z paskiem, nie było jak kupowałem, a bez niego to trochę strach wziąść go do ręki że się wyślizgnie. Znalazłem w końcu na ebay za 50 zł z przesyłką. Pasek ciężko dobrać z innego bo ma takie starożytne mocowanie. Korzystam głownie z pryzmatu bo jakoś nie potrafię się przyzwyczaić do kominka. Pomiar światła w pryzmacie taki sobie, jak jest dosyć jasno to może być, ale przy ciemniejszych scenach to głupoty pokazuje dlatego korzystam głownie z mojej minolty 5, albo z pentaxa Me Super.
To tak tyle po niespełna dwóch miesiącach używania.

Kiedyś natknąłem się na stronę serwisową o Kievie i jest tam o regulacji odstępów między klatkami:

http://kievaholic.com/kiev60kalibration.html

Jak widać, niczego nie trzeba przerabiać, po prostu się reguluje. Usługa warta jakieś
30 zł.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Temat odgrzewany niczym kotlet, ale co tam.
No więc polecam:
- z wymiennymi szkłami to Kiev 60 lub Mamiya Press Super 23 (droższa opcja ale format 6x9),
- Jaśka do kieszeni.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Doceniam wszystkie uwagi.
Zdecydowałem, że Yashica.
Przed chwilą obcykał mnie ktoś w licytacji
Yashici MAT EM.
Co tam, gram dalej.
Dalsze uwagi mile widziane, dalej jestem w grze.

Ya bym brał coś europejskiego, bo Yaponia robi dobre tylko katany
Pewno posypią się zaraz gromy na mnie, ale jakoś te skośnookie aparaty mnie nie przekonują mimo, że faktycznie produkują dobre obrazy. Brak mi w nich czegoś co mają "nasze" ... Jak widzę te krzaczki wschodnie to od razu mi się kojarzy z podróbami ... czy to Rolleiflexa, czy Leici ... wszystko jakieś sajgonkowante ...

Łódź okiem przechodnia

ale chyba azjatyckie domki nie wpływają na jakość, prawda? Oto te grom(y)

Post był edytowany 2009-10-07 00:42:43

ale Yashinon fajny jest i basta!

no i Sekory do Mariolki C zabijają plastyką - oto poszlaka

Post był edytowany 2009-10-07 00:57:09

moje 3gr

to 3gr nazywa sie rolleicord. w cenie yashici mozna takiego
upolowac na ebayu. jakby nie fakt, ze juz jednego mam to bym sie chyba skusil...

Corda trafi się taniej u nas na allezło. Średni przedział cenowy ostatnich kilku jakie były to 200-400 zł, warto brać póki są tak tanie, bo na zachodzie przedział jest podobny tylko nie w PLN, a w Euro
Rolleicord - zakończone allegro

Post był edytowany 2009-10-07 09:39:56

Łódź okiem przechodnia