Proletariat czuwa o kazdej porze dnia i nocy, oj tak. Troche malo informacji podales, ale sprobuje Ci to objasnic jak najlepiej umiem.
Czym ciemniej tym wyzsza czulosc jest bardziej potrzebna. A jak masz statyw i umiesz dobrze liczyc i przeliczac, to czulosc nie ma znaczenia, pod warunkiem, ze nie fotografujesz ruchomych obiektow.
Niska czulosc=male ziarno, czym wyzsza czulosc tym go wiecej. To tyle. Ja preferuje negatywy ASA100, lub 400.
Pozdrowienia z tonacego statku,
Bronek

Post był edytowany 2009-10-01 11:16:13

No tak gdybyś chciał robić portrety albo jakieś statyczne obiekty to polecanym negatywem byłyby filmy o czułości 100 lub 200

Jeżeli chcesz robić zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych, nie wiem typu stara fabryka albo ekspozycja nocna czy nawet jakas dynamiczną scenę. wypadałoby użyć negatywu o czułości 400

Można też forsować negatywy do czułośći 1600 lub 3200 ale ja się tym jeszcze nie bawiłem więc nie będę się wypowiadał co do ich użycia.

Domyślam się że pykałeś zdjęcia bez światłomierza, czyli na czuja. Gdy ja pykałem zdjęcia startem przed tym mierzyłem światło moją Prakticą co było bardzo kłopotliwe w sumie ;p Nie wiem co z tego wyszlo poniewaz jeszcze nie wywolalem filmu. Było wtedy mocne światło więc spodziewam się prześwietleń na niektórych klatkach

Powodzenia w dalszym robieniu zdjęć ;]

pozdrawiam

Ramius

Średni format to jest potęga! średni format najlepszy jest! średni format trzeba szanować! średni format START 66!!!

O, korzystając z tego wątku może uzupełnię pytanie.

W ciągu dnia(od +1h od wschodu słońca do -1h do zachodu słońca) zimą jest w plenerze ciemniej niż latem? Mam na myśli samo światło słoneczne, przy takiej samej pokrywie chmur.

światło mierzyłem swoim aparatem cyfrowym...miałem film o czułości ISO 400 i tak ustawiłem na aparacie...ale to był błąd bo jakieś mała przesłona była...
chodzi mi o to o jakiej porze dnia jaka czułość filmu
i wiem, że jest różna czułość o tej samej porze dnia ale w różnych miesiącach...
tego nie wiem

To ja powiem tak:

Latem 100 lub 200 ASA
Zimą 400 ASA

Blog o niczem w zasadzie

ja nei rozumiem pytania chyba... w srodku nocy na 200 ASA robione. Czulosc i pora dnia nie ma wiele wspolnego a po pewnej porze o kazdej porze roku z reki zdjecia nie zrobisz. nawet na 3200ASA.

Bzdura, idź w zimę przy słońcu na śnieg z ASA400.. szczęścia życzy kominiarz.. szczególnie przy aparatach typu Start, gdzie czasy Ci się kończą na 1/300sek. :]

Autorowi wątku odpowiem - idź sobie wszędzie gdzie chcesz z mając w zanadrzu i ASA100 i ASA400, w zależności od pory dnia - taką rolkę załóż..biorąc pod uwagę że 100 jest czasem 100 a czasem wręcz i 64, a 400 potrafi być realnie 250.. to potem kluczową rolę odgrywa w czym to moczysz - są wywoływacze które "zwalniają" i robią to całkiem zgrabnie bez "mitycznego ziarna dla ASA400" i są takie że i 100-kę wywołacz na 160 dajmy na to.. między 100 a 400 jest różnica raptem dwóch stopów.. i tę różnicę zniweluje Ci i naświetlanie i wywołanie..Powiem więcej - lepiej 400tkę naświetlić na 200 niż 100 na 200 bo przy 100-tce masz większe szanse na podbicie kontrastu i blokadę świateł. Tyle, pozdro.

Nie ma uniwersalnej czułości. Wszystko zależy od pory dnia i rodzaju zdjęć.

ok dzięki bardzo
temat zamykamy

Aj, zaczyna się sprzeczka, a ja bym odesłał kolegę do jakiejś literatury. Jest do przyswojenia troche teorii bez której jest trudno. Poprawne naświetlenie filmu zależy od ustawionej ekspozycji czyli zestawienia ISO, czasu migawki i przysłony. W zależnosci od konfiguracji tychże można uzyskiwać różne fajne efekty. W domu mam książkę, wieczorem zapodam koledze autora i tytuł. Pozdrawiam,


Albo niech kolega sobie otworzy zakładkę "fotoporadnik", tam jest sporo ciekawych rzeczy.

Post był edytowany 2009-10-01 16:12:20

Krzysiek

weesee jak zwykle dobrze gada

Znalazłem książeczkę, to jest "Ekspozycja bez tajemnic" a autorem jest Bryan Peterson. Ładnie są opisane podstawy, zdjęć dla przykładu cała masa. Zastanawiam się nad tym co napisałeś. Czy sprzęt którym robiłeś zdjęcia jest w porządku? To może być jedna z przyczyn tego, że raz wychodzi a raz nie. Migawka w sprzęcie może szwankować, albo światłomierz, albo przysłona w obiektywie może się sklejać - przyczyn można namnożyć.
Jeżeli chodzi o film, to proponuję na początek 400. Dasz radę tym zrobić o różnych porach dnia. Gdy będzie słonecznie przymkniesz przysłonę i zmniejszysz czas (ale pamietaj, przy standardowym obiektywie czasów poniżej 1/60 unikaj bo zdjęcia wyjdą poruszone). A ziarnem czy innymi szczegółami na razie nie musisz się przejmować - na to przyjdzie jeszcze czas, to znaczy gdy "obcykasz" podstawy. Powodzenia .

Krzysiek

Filipie, to zalezy z tym 1/60.. jesli ma jakiegos TLRa czy innego cudaka z centralna migawa.. to i na 1/15 ostro zrobi jesli sie postara..

Weesee napisał:
a g....prawda,wszystko zależy od nas samych,o!
Zgadzam się na:wszystko zależy od nas samych,o! a co do początku tego stwierdzenia to już nie (zbyt nieuprzejmie jak dla mnie).

przepraszam jeśli uraziłem w myśl trzeciej góralskiej prawdy.

Bez urazy Weesee.

A tak między nami: jaka jest trzecia góralska prawda?