Ostrość nigdy nie jest w punkcie czy dwóch, ale w płaszczyźnie, a tak naprawdę, to przeważnie w wycinku sfery.
Shift służy do przesuwania obrazu, np. tak:



i nie ma nic wspólnego ze zmianą płaszczyzny ostrości.

Tilt służy do zmiany płaszczyzny ostrości. Wbrew temu, co sądzą niektórzy, nie zwiększa głębi ostrości, tylko zmienia jej płaszczyznę. Normalnie jest ona prostopadła do osi optycznej obiektywu, tiltem można ją ustawiać prawie dowolnie.
Przykłady podał Malczer

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

podepne sie do tematu: czy ktos zna moze jakas mozliwosc zamontowania adaptera do hasselblada 503 dzialajaca na zasadzie tilt shift? Bo ja znalazlam taka i sie zasmialam, cos takiego mnie interesuje ale w tanszej wersji hm no duzo tanszej

Ja kiedyś miałem chrapkę na takie rozwiązanie.
Może ogółem wyszłoby taniej niż kupić jeden adapter za sto milionów? - Nie wiem.

janus napisał(a): Ja kiedyś miałem chrapkę na takie rozwiązanie. Może ogółem wyszłoby taniej niż kupić jeden adapter za sto milionów? - Nie wiem.

piekne to co pokazales, ach przecudne takie wlasnie cos potrzebuje a ze nie doczytywalam sie to, zeby wyszedl porzadnisty efekt to trzeba miec pewnie jakies inne szklo niz te, ktore posiadam.
edyta: A teraz przyjrzalam sie dokladnie-to jest body, ojej body mam heh

Post był edytowany 2011-10-10 08:42:26

No tak, to jest właśnie Giętkie Ciało.
Jeżeli ten Twój adapter ma faktycznie taką chorą cenę, to Flexbody jest na pewno tańszy, właśnie patrzyłem na Ibeju. Miałabyś wtedy po prostu drugie ciało, a w zasadzie to nawet trzecie.
Najtaniej chyba trzeba by kombinować coś samemu, ale który rzemieślnik podejmie się tak gruntownej i precyzyjnej przeróbki Hasselblada? Hohoho...

Tu do nabycia za 5400 PLN: http://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=6400&id=82

Pet napisał(a): Tu do nabycia za 5400 PLN: http://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=6400&id=82

draznisz mnie tak? 150juro moge dac i na pewno nie wiecej-nie ma mowy, sama sobie zbuduje hehe

No. Tanio znalazłeś.



Babciu, ale to jest naprawdę tanio.

Post był edytowany 2011-10-10 09:05:12

janus napisał(a): No. Tanio znalazłeś. Babciu, ale to jest naprawdę tanio.

No, dobra, dobra...
Już Cię nie namawiam.
Nie wiedziałem, na ile jesteś zdeterminowana, żeby inwestować w tego rodzaju zabawkę.
;-)

janus napisał(a): No, dobra, dobra... Już Cię nie namawiam. Nie wiedziałem, na ile jesteś zdeterminowana, żeby inwestować w tego rodzaju zabawkę. ;-)

recesja jest tak? wiec kupuje recesyjne zabawki

babcia napisał(a): janus napisał(a): No, dobra, dobra... Już Cię nie namawiam. Nie wiedziałem, na ile jesteś zdeterminowana, żeby inwestować w tego rodzaju zabawkę. ;-) recesja jest tak? wiec kupuje recesyjne zabawki

Słyszałem, że kurs Zenitów się ustabilizował

Pet napisał(a): babcia napisał(a): janus napisał(a): No, dobra, dobra... Już Cię nie namawiam. Nie wiedziałem, na ile jesteś zdeterminowana, żeby inwestować w tego rodzaju zabawkę. ;-) recesja jest tak? wiec kupuje recesyjne zabawki Słyszałem, że kurs Zenitów się ustabilizował

to ja poczekam na lepsze czasy

Edytowałem, niestety.
Myślałem przez moment, że coś wymyśliłem, sorry!



No dobra.
Znalazłem parę linków. A nuż coś z tego zmontujesz.

1.
2.
3.
4. (Tu musisz się wklikać w DIY Tilt-Objektiv)

Post był edytowany 2011-10-11 15:31:19

o Paaanie-dzieki-juz analizuje heh

Niestety, łatwo nie będzie... Toć migawka w obiektywie ale napinana i wyzwalana z korpusu, trzeba by to wszystko jakoś połączyć zmyślnie. Albo przeznaczyć na ten cel jakiś obiektyw w migawce, np. ze starego mieszkowca.

mhw napisał(a): Niestety, łatwo nie będzie... Toć migawka w obiektywie ale napinana i wyzwalana z korpusu, trzeba by to wszystko jakoś połączyć zmyślnie. Albo przeznaczyć na ten cel jakiś obiektyw w migawce, np. ze starego mieszkowca.

a mam takiego starego mieszkowca zardzewialy korpus ma troche i wczesniej go przetestuje czy w ogole dziala a pozniej rozmontuje i wtedy beda cuda

janus napisał(a): Edytowałem, niestety. Myślałem przez moment, że coś wymyśliłem, sorry! No dobra. Znalazłem parę linków. A nuż coś z tego zmontujesz. 1. 2. 3. 4. (Tu musisz się wklikać w DIY Tilt-Objektiv)

kombinerkami lub cazkami hassanka nie dotkne

Tiltem bawię się od pewnego czasu. Wykorzystuję do tego mieszek makro od psixa i szkło od Mamiyi RZ. Chodzi o odległość ostrzenia która musi być na tyle dłuższa, żeby uwzględnić jeszcze długość mieszka. Nie wiem jaki byłby to koszt w Twoim przypadku, ale żeby to robić moim sposobem potrzebna jest przejściówka na psixa (pewnie z 60pln) mieszek Makro (około 100pln) ( w którym trzeba wymienić metalową szynę na wyginający się plastik) oraz szkło od czegoś co ostrzy w większej odległości od filmu. Wydaję mi się, że najlepsze do tego jest szkło wielkoformatowe. Dlatego, że wciąż po zgięciu obiektywu wypadałoby, żeby nie zabrakło pokrycia. W M645 pokrycie z RZ jest na styk. Troszkę mi jednak brakuje. Wolałbym szkło większe, gdybym miał. Jest jednak jeden zasadniczy problem ze światłem. Nie jest różowo, traci się sporo. Do tego głębia ostrości jest bardzo zdradliwa. Na pełnej dziurze (F3.5) w portrecie łapie mi zwykle jedno oko Inaczej mówiąc muszę mieć F5.6 minimum i do tego dochodzi strata światła na mieszku i czyli mierze sobie od razu jak na F8. To sporo.

Edyta mówi, że i tak lepsze rezultaty uzyskuję na małym obrazku. Tutaj na przykład

Post był edytowany 2011-10-14 10:42:39

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

a u Malczera mozna zajarac efekt ciekawy, rozpatrze kazda mozliwosc, na pewno
Edyta mowi, ze jarac nie bede o nieee

Post był edytowany 2011-10-14 11:16:05