jesli nei widzisz roznicy... to nie kupuj
A tak powaznie - roznica miedzy takim ilfordpanem 400 a hp5+400 jest miazdzaca i niszczaca. Kolosalna.

Zawsze można kupować slajd.

Jakis czas temu powiedzialem sobie: Ech, ci Chinczycy tacy sprytni ostatnio, dajmy im szanse, skoro tak ladnie wchodza na ryneczek. No i kupilem dziesiec filmow typu Shanghai GP3. Za ile? Za pieniadze tak smieszne, ze nawet nie pamietam.

Wczoraj wrocilem z ciemni, gdzie robilem z tego Szanghaja (120) powiekszenia ok. 19x19 cm. I co? I wiadro. Ziarno wyskoczylo, jakby ktos piaskiem sypal, a negatywy okazaly sie w wielu miejscach zwyczajnie porysowane (jesli ktos narzeka, ze mu sie Adox zwija, niech sprobuje tego chinskiego wynalazku, tego naprawde NIE IDZIE rozprostowac w bezpieczny sposob).

Konkluzja nr 1: Nigdy wiecej tanich przygod z chinczykami.
Konkluzja nr 2: Przepraszam Cie, Acros!
Konkluzja nr 3: Wstyd mi, ze przylozylem reke do zabojstwa chinskiej krowy.


PS: Jesli ktos se chce popstrykac na Szanghaju, to zostaly mi jeszcze cztery rolki 120. Chetnie rozdam je za darmo, prosze tylko pokryc koszty przesylki.

dziękuję, nie skorzystam.

a taki adox chs 25 wart każdych pieniędzy, o!

A tu Ci musze powiedziec, ze - wprawdzie jeszcze musze obejrzec odbitki pod lupa - ale Adox zjechany do 12 ASA tez wysypal mi ziarnem. Nie zeby jakos gigantycznie, ale jednak. Nie spodziewalem sie, zwlaszcza przy tak niewielkim powiekszeniu. Acros koniec koncow wygrywa. Jeszcze czekam na tego Rolaja 25, podobno jest niesamowity. Jesli to prawda, to chyba wlasnie przy tych dwoch filmach pozostane. Reszta to Karin Stanek.

a w czym Marcinku turlałeś owego adoxa? ja czekam na lupkę powiększalnikową i dopiero wtedy przyjrzę się ziarnu spod powiększalnika.

jak najbardziej warto samemu za wołanie się wziąć, wtedy jest różnica

Post był edytowany 2009-09-02 19:36:52

chciałbym ale nie mam póki co gdzie

Do wołania filmów nie potrzeba specjalnie wydzielonego miejsca. Wystarczy tylko chwilowo (ja zawsze mieszczę się w 30min) zająć umywalkę i kawałek podłogi

W namiocie mieszkasz ?

Do wołania filmów, o ile ma się łazienkę/kuchnię/cokolwiek z dostępem do wody i kranu/"kranu", potrzeba jedynie sprzętu i chemii [;

a odbitki to gdzie? :P

W... ciemni. Jak sie dostrugasz jej za "n" lat. Ale wtedy nie będziesz sobie pluł w brodę, że masz dobre kadry na badziewnym negatywie, który wybrałeś bo Ci się nie opłacało kupować droższych do labów, gdzie robią badziewne wydruki cyfrowe z nich [;

Post był edytowany 2009-09-02 21:56:36

janus napisał(a): A tu Ci musze powiedziec, ze - wprawdzie jeszcze musze obejrzec odbitki pod lupa - ale Adox zjechany do 12 ASA tez wysypal mi ziarnem. Nie zeby jakos gigantycznie...

w pyro wolaj, w pyro! wiem, to juz nudne, ale ja juz naleze do pyro-sekty. tez uzywam chs 25 na 12. ni ma szans zebym tam jakie ziarno znalazl... powiekszam sredni format do 10x10" (i wiecej jak wykadrowac trzeba).
co do gp3, zrobilem tego kilkadziesiat rolek, i albo zaczalem zauwazac braki, albo z partii na partie bylo coraz gorzej. zniechecilem sie z powodu tych mikrodziurek w emulsji. mam paczke gp3 w formacie 4x5" co to uzywam w pinholu, tutaj nie zauwazylem takich problemow jak na 120. no, ale rolka chs 25 to tylko $1.5 wiecej niz rolka gp3... chyba nie ma co kombinowac

Postuluję, aby kupować filmy z wyższej półki, za cenę filmów z niższej półki. Jednocześnie zalecam przeniesienie filmów z wyższych półek, na niższe półki. Wówczas pani Basia w Foto-optyce nie będzie naliczała prowizji od wejścia na drabinę w celu sprzedania filmu z wyższej półki i filmy będą tańsze. Proponuję przeprowadzić głosowanie. Kto jest ZA?

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Ja byłem ZA, ale stwierdziłem, że smutno tak z tyłu i przesunąłem się PRZED