Weź aparat i idź w plener. Praktyka to najlepsza szkoła moim zdaniem ;]

Jak masz możliwość to idź do technikum Fototechnicznego.
Kształcisz się w fotografii i całej technologii fotograficznej, technologii materiałów światłoczułych itp.
Zawsze większa możliwość znalezienia pracy, gdy nie przyjmą na fotografa to przyjmą fototechnika.

Sądząc po moich ostatnich doświadczeniach życiowych najbardziej się opłaca kształcić w kierunku stolarstwa. Zresztą nie napisałać czy chcesz być, czy mieć.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

A skad ten dylemat, jesli wolno spytac, Panie Karolu / Pani Karolino? No i skad w ogole pomysl, ze to dobry pomysl? A liceum ogolnoksztalcace to nie łaska?

TA jasne najlepiej LO...
Tylko po LO nie masz nic i do tego nikłe szanse na pracę.
A po technikum masz szansę na pracę o wiele większą.

A, to przepraszam. Nie myslalem, ze zdobycie pracy jest tu podstawowym kryterium wyboru.

Z tą pracą to tak w teorii jest. W praktyce jest tak, że bez doświadczenia zawodowego i/lub wyższego wykształcenia w nim, sobie można pomarzyć o dobrej pracy w zawodzie. [; Choć są wyjątki Praktyki w technikum na ogół to tylko jakiś czas wolnego od szkoły. Technikum daje dobry podkład pod studia techniczne, w zawodzie już uczonym lub innym. Jesteś na starcie lepiej ustawiony niżli ludzie z LO (:

Co do technikum foto, to za Sadowskim: fototechniczne. (:

EDIT: bo mi pół tekstu zjadło >:

Post był edytowany 2009-09-01 18:15:22

Eh, ludzie. Człowiek rodzi się mądrym, a potem idzie do szkoły i staje się głupi. Poza tym o pracy nadal decydują układy i znajomości, a nie szkoła którą się kończy. Warto np. być skinem (ew. wyznawcą innych nazizmów), jeśli ktoś lubi pracę w mediach.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Witam ! Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze. Czy opłaca się iść do technikum? To zależy kim chcesz w życiu być. Po technikum możesz być robotnikiem wykwalifikowanym, jak znajdziesz pracę. Po liceum wprawdzie nie masz zawodu ale będziesz lepiej przygotowana i łatwiej będzie Ci dostać się na studia.Chodziłem kiedyś do technikum chemicznego, bo mama chciała żebym miał zawód. W porę z tego technikum uciekłem do liceum. Moi koledzy, którzy technikum skończyli, zostali aparatowymi w zakładach chemicznych a ja niekoniecznie...Jeżeli interesuje Cię technika fotograficzna w szerokim tego słowa znaczeniu, to jak Ci doradził jeden z rozsądnych forumowiczów - kup sobie aparat i idź w plener.Możesz czerpać nawet znaczną wiedzę na licznych kursach organizowanych przez szkoły fotograficzne. Ale szczerze Ci radzę: skończ liceum ogólnokształcące, później jakiekolwiek studia wyższe, opanuj co najmniej jeden język obcy. Będziesz miała pracę, jakieś pieniądze i...fotografuj, fotografuj !

Technikum owszem. : )

Po LO nie masz nic.
Ja po gastronomiku robotę tu u siebie znajduję w góra 3 dni.
Inna droga, że tego nie cierpię i traktuję jako ostateczność gdy mnie życie przydusi...

Pytanie czy po fototechnicznym znajdziesz gdzieś robotę.
Po mojemu faktycznie lepiej we własnym zakresie zgłębiać tą wiedzę, zwłaszcza jak to Twoja pasja to i z samozaparciem nie będzie problemu.

Ale chyba lepiej się tej wiedzy nauczyć niż na metodzie prób i błędów ?
Ja po maturze idę do prywatnej szkoły policealnej na kierunek Fototechnik bo chce znać warsztat, a uczą tam fotografowie i fototechnicy a nie teoretycy.

Prawda. Zawsze szybciej warsztat się opanuję.

Ale szkoła średnia to bardzo ważny wybór.
Jeśli osoba jest uparta i w wieku 16 lat już wie, że TO jest TO co w życiu będzie robić pozazdrościć.

Fototechnikum to dość wąska dziedzina wiedzy a i samych labów nie ma na co drugiej ulicy.

jak miałem te 15/16lat to się zastanawiałem nad LO i technikum budowlanym. Strasznie kręciły mnie projekty budowlane i te sprawy. Poszedłem do LO i summa summarum zostałem farmaceutą. Teraz się zastanawiam, czy nie lepiej było skończyć Polibudę... Więc pełen szacunek dla kogoś, kto mając 16 lat wie co chce w życiu robić!
"Rób co najlepiej Ci wychodzi"

Ja skończyłem technikum w zawodzie elektronik, moi koledzy szli też do LO... gdzie lepiej? Trudno jednozncznie powiedzieć! Technikum to 1 rok dłużej, ale zawsze czegoś więcej się dowiesz. Choć egzamin udało mnie się zdać - strasznie idiotyczny - to i tak daleko mi do tego co powinienem umieć. W każdym bądź razie zawsze coś więcej, niż po LO.

Osobiście? Poszedłbym do technikum na tego fototechnika - raz, że lepiej brzmi (a o nazwę zawodu szkoły dbają), a dwa - czegoś się nauczysz, tego co lubisz. A w LO będziesz musiała na własną rękę się uczyć, czasem jest to kosztowniejsze i dłuzej trwa.

ja chcę mieć i być . a do LO napewno nie pójdę, bo jak dla mnie idą tam ludzie którzy nie wiedzą czego chcą ... do języków głowy nie mam więc nic z tego i chyba wybiorę to technikum xD ..

No właśnie. Jak to mówią nie matura lecz chęć szczera zrobią z ciebie oficera.
I powodzenia na dalszej drodze życia!

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

nie wiem czy się opłaca i czy łatwo się dostać, ale gdybym teraz stał przed tym wyborem co Ty, to wybrałbym fototechnikę. wyszło tak, że uczę się czegoś co mnie kompletnie nie interesuje i jest to męczarnia, więc jeśli masz możliwość połączenia pasji ze zdobywaniem wykształcenia, to może warto ją wykorzystać