Awatar zimt89

Revue SD1 - czy warto?

zimt89 26

Mam okazję nabyć ten aparat razem z obiektywem standardowym Revue 50/1,9. Dopiero zaczynam przygodę z fotografią analogową i zastanawiam się, czy ten aparat będzie dla mnie odpowiedni. Proszę o poradę

Odpowiedzi 26

Awatar Henry
Henry

Miałem SD-I przez wiele lat - świetny aparat, prosty ale precyzyjny. Pogoniłem dopiero jak wyzbyłem się M42 na rzecz bagnetu K.

Awatar Jantar
Jantar

Zasadniczo Praktica jest raczej gorsza od Revue, po prostu jest wygodna w obsłudze. Miałem dwie i obie nawaliły, całkiem szybko, teraz mam Revue SC-1 i jestem wielce rad z tego aparatu. Jeśli na cos go zmienię - to moze kiedyś na P-sixa albo coś w tym stylu .

Awatar zimt89
zimt89

Jantar dobrze prawi. Początkująca jestem, nie należę też do szczególnie majętnych (wiadomo, studencka kieszeń), a ten aparat na razie będzie spełniał podstawowe wymagania. Może później pomyślę o Praktice.

Awatar Jantar
Jantar

Jac123 - bo stary i na m42 to do bani? Ja osobiście nie lubię nowszych wynalazków - nie dość, że zbyt często są podobne do cyfrowych sprzętów, na ogół wymagają baterii do działania, to i szkła nie najtańsze są. Niekoniecznie nowocześniejszy aparat musi być synonimem lepszego aparatu.

Jak dla mnie ideał korpusu? Praktica PLC, tylko żeby taka niezawodna i z jaśniejszą matówką

Awatar jac123
jac123

A nie mówiłem? Znaczy aparat do bani :-).



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar alwaysdesun
alwaysdesun

jak dla mnie SD-1 (posiadam taki) ma za miękki spust i brak samowyzwalacza, reszta oki, a w ogóle to witam bo nowy jestem :]

Awatar zimt89
zimt89

"(...) albo zachód słońca" ;>

Awatar janykiel
janykiel

Lecz pamiętaj, że "zwieść Cię może [...] wódka w parku wypita":P

Awatar zimt89
zimt89

Dobrze gada, polejcie mu! :P

Awatar jac123
jac123

Jedyne co warto to upić się warto!



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar zimt89
zimt89

Wato, nie warto. Już jest mój i dopiero w praniu okaże się, czy to był dobry pomysł.

Awatar arekqq
arekqq

http://www.aparaty.tradycyjne.net/26770-zaginal_revueflex_sd1.html
do roztrzepanych nigdy nie należałem, ale takim jak ja też się zdarza :/

Awatar jac123
jac123

Nie warto, gdyż za niewiele większą cenę nabędziesz np. canona EOS 50 + przejściówka na M42 i masz komplet o wiele bardziej zaawansowany (np. czas 1/4000) niż ten aparat (który kupiłaś). Sentyment sentymentem, ale ceny tak się zmieniły że tych starych korpusów M42 nie warto kupować za takie pieniądze.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar arekqq
arekqq

zdecydowanie warto, ja swojego (identycznego) kupiłem za 150zł i bym nie sprzedał, gdyby nie to, że go zgubiłem ;/
Zakres czesów wystarczający, światłomierz diodowy się sprawdza (mierzy oczywiście w centrum kadru), a obiektyw jest jasny i ładnie ostrzy. Nie będziesz żałowała

Awatar zimt89
zimt89

Wzięłam. Zobaczymy, z czym to się je.

Awatar wienczyslaw5
wienczyslaw5

Jeśli jest sprawny mechanicznie i cena bedzie ok 100 zł to bierz .

Awatar zimt89
zimt89

Powiedzmy, że dogadałam się ze sprzedawcą co do ewentualnej ceny i jest to tylko kwestia odpowiedzi, czy chcę go nabyć, czy nie.

Awatar Jantar
Jantar

Ale zważ na to, że jest to aukcja a nie "kup teraz", więc cena może jeszcze podrosnąć. Dość powiedzieć - licytowałem Revue 2000CL (chyba trochę starszy) z podobnym lub tym samym szkłem, ostatecznie poszedł za ok. 140zł.
Ja jednak kupiłem Revue SC-1, sam korpus, z przesyłką za 43zł. Jak dla mnie bardzo dobry korpus pod m42 - mechaniczny, ma to czego mu trzeba. Jeśli się do czegoś przyczepić - matówka ciut ciemniejsza niż w elektronicznym Revue AC-1. Aczkolwiek bardziej sobie cenię niezależność od zasilania .

Osobiście bym poszukał innego Revueflexa, trzeba po prostu polować na okazję.

Awatar Bruno
Bruno

jak z obiektywem to warto

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.