Portal Stowarzyszenia Miłośników Aparatów Tradycyjnych

Sonnar 2.8/180

KU kurzymis • 19-08-2009 13:19

Mam pytanie: Czy biorąc porównując wersję bez powłok (z zeberką) i tą z MC jest jakaś różnica poza zdjęciami "pod światło"?

Komentarze

dellos

19-08-2009 16:27

No jest różnica w powłokach

Zamienię body Mamiya RB PRO S + Matówka + rewolwer na obiektyw do 4x5.

kurzymis

19-08-2009 16:44

no tak, wiem, że się fizycznie różni tylko powłokami, ale czy na zdjęciach jest z tego tytułu jakaś zauważalna różnica przy 'zwykłych' ujęciach, bo przy tych 'pod światło' to wiadomo, że różnica już będzie znaczna.

dellos

19-08-2009 16:47

Generalnie z moich doświadczeń wynika, iż praca poza studio czyli plenerowa to dobrze mieć te powłoki. Kwestia jest też w jakim stanie są w używanym sprzęcie no i jaka jest różnica w cenie.

Pracując w plenerze nie koniecznie musisz być pod słońce, możesz być pod jakimś kontem do słońca głupim i będziesz miał małe babu na odbitce. Ale reasumując, jak ich nie ma to też świat jest piękny i też da się poszaleć i zrobić dobre fotki!

Zamienię body Mamiya RB PRO S + Matówka + rewolwer na obiektyw do 4x5.

Tata

19-08-2009 17:00

dellos napisał(a):
(...)pod jakimś kontem do słońca głupim(...)

pod głupim kontem do słońca? ja kiedyś miałem takie... w Pekao S.A.!

Witam na Forum!

dellos

19-08-2009 17:13

Ano do PKO S.A. to musisz mieć te powłoki!! Witam

Zamienię body Mamiya RB PRO S + Matówka + rewolwer na obiektyw do 4x5.

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019

Sonnar 2.8/180

Komentarze

Dodaj odpowiedź