Zmień film, a przede wszystkim... warunki, w których fotografujesz :-)

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Warunki tak. Złote godziny itp. Ale zdarza się, że chcę w takich warunkach uzyskać dobre zdjęcie. A przecież się da bo syfraki potrafią takie zdjęcia ładnie naświetlić więc i analogiem da się. Tylko kurcze coś nie za bardzo się chce w moim przypadku Jaki film polecacie? ciemni nie mam jeszcze całej i nie wiem czy dam radę teraz ją zrealizowa bo wyjeżdzam na studia do wawy. A szkoda bo czarno-białe mnie pociaga bardziej niż kolor. Czy ISO 100 będzie dobre? Może jakaś podpowiedź co do firmy. U nas w fotograficznym są tylko FujiColor i Konica Superia. Wszystko 200. Więc allegro zostaje albo jakiś sklep foto w necie.

To może Kodaka jakiegoś? Jeżeli jedziesz do Warszawy to spokojnie możesz sobie kupować filmy czarno-białe i oddawać je do wywołania z odbitkami. Może przeterminowany film mają Ci Twoi w sklepie, czy coś...

Zdjęcia wykonywane przy mocnym słońcu mi kompletnie nie wychodzą. Pomomo, że ustawiam przysłonę zgodnie ze wskazaniami wewnętrznego światłomierza w aparacie. Już nawet zacząłem je mocniej ustawiać na niedoświetlenie ale wraz zdjęcia są tak przejarane.

Przy "ostrym słońcu" dla 200 ASA prawidłowe naświetlenie leży w granicach 15-16 EV, czyli np. 1/250 s i przysłona 1:11-1:16 (lub równoważne) - ustaw tak i musowo wyjdzie dobrze. Ostre słońce jest w środku dnia i roku na tyle stabilnym oświetleniem, że można na negatywie w zasadzie nie korzystać ze światłomierza.
Jeśli zdjęcia wychodzą Ci przepalone, to zwróć uwagę, jakie parametry proponuje światłomierz - może z nim jest problem.

Pzdr

Grzesiu

Post był edytowany 2009-08-09 23:26:19

Gdy wicher się zrywa...

Korzystając z rad FlatEric sprawdziłem w ostrym słońcu jakie mam wskazania światłomierza z ustawieniami jakie podał mi Pan w poprzednim poście. No i wyszło szydło z worka bo wskazania były duzo poniżej normy i, żeby je skorygować to musiałem wartość ASA zmiejszyć aż do 50 ASA. Na mój rozum to słaba bateria i tyle. I teraz zastanawiam się czy wprowadzić korektę na stałe czyli dla 200ASA ustawiać o 150 jednostek mniej czyli do 50ASA czy też kupić i nową baterię. Podobno już takich nie produkują bo ona ma 1,35V a teraz są tylko 1,5V. Czy więc można kupić mocniejszą? Gdzieś już o tym czytałem ale pytam jeszcze raz.

Pozdrawiam.

nie zadne 150 jednostek tylko 2 dzialki mniej. 2 - moze lepiej polar zamiast kombinowania? po trzecie - moze filtr polowkowy? Po czwarte - pokaz dokladnie o co Ci chodzi, bo mozliwisci jest wiele.
Co do baterii - mam canona tx, ktory wymaga 625 1,35v, stosuje w nim 625 1,5 i wychodzi ok, wiec roznicy nei ma.

Czasem nie ma, czasem jest.
Zasadniczo można z braku baterii 1,35 V stosować współczesne baterie 1,5 V, ale wymaga to sprawdzenia wskazań światłomierza - trzeba po prostu porównać pomiar z innym, sprawdzonym światłomierzem czy aparatem. Jedne światłomierze są bowiem odporne na różnice napięcia i wskazują zawsze dobrze, inne z kolei nie - i wtedy konieczne jest wprowadzenie do światłomierza korekty rzędu -0,7...-1 EV. Czyli jeśli w aparacie jest film 200 ASA, to na skali światłomierza trzeba nastawić 100...125 ASA.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

w rzeczy samej, jeśli nie ma diody, albo tranzystora (sam nie wiem, na elektronice się nie znam) to jest karbidojpa. np. taka yashica electro 35 ma co trzeba i można włożyć 6V zamiast 5,6V. tak na marginesie.

Witam

Jeśli przez słowo polar mam rozumieć filtr polaryzacyjny to powiem, że prawie zawsze go używam. Pod kolejne - filtrów połówkowych nie mam ale problem, o którym pisałem na samej górze, dotyczy również sytuacji gdzie nie są one potrzebne. Nie piszę o tymm, że mam przepalone niebo a ziemię niedoświetloną, czy coś tego pokroju. Zdjęcia są całe przepalone. Postaram się łopatologicznie wytułamczyć o co chodzi. Pan FlatEric podał, że np. dla 1/250 i ASA 200 prawidłowe ustawienie przysłony w ostrym słońcu, leży między 1:11 a 1:16. Sugerując się tą radą w słoneczne popołudnie czyli w takich warunkach o jakich mowa włączyłem światłomierz, ustawiłem czułość na 200 ASA, na obiektywie przysłonę 1:16 i sprawdziłem czy wskazania światłomierza pokrywają się z ustawieniami. Co zobaczyłem? To, że wskazówka światłomierza jest dużo niżej niż ta z "oczkiem". Żeby te wskazówki "pokrywały się" musiałem czułość w aparacie przestawić na 50 ASA. Myślę, że teraz będzie bardziej zrozumiale. A jeśli chodzi o terminologię to jeszcze nie znam się tak na tym dlatego proszę o wyrozumiałość

pozdrawiam.

Post był edytowany 2009-08-13 19:15:42