street, czyli ulica ...

Gdybys po przechadzce miedzy straganami wciaz narzekal na luzy wsrod ludzkiej cizby, goraco polecam najwieksze zgromadzenie ludzi na swiecie, ktore odbedzie sie juz w styczniu 2010.

W porównaniu do NYC to u mnie w Łodzi zdecydowanie za mało ludzi na ulicy mamy
W związku z tym od paru tygodni korci mnie żeby w ramach ćwiczeń skoczyć sobie na któreś z miejskich targowisk i zanurzyć się w świecie kiełbach, ciuszków sprzedawanych z bagażnika, żuli itp ...

Łódź okiem przechodnia

A tu mały poradnik, stworzony kilka lat temu w Białymstoku dla poczatkujących stretphotographerów))
Streetphoto - czyli walka w mieście

http://malaapokalipsa.tumblr.com

Ja zrobiłem to tak.

Stałem sobie na bardzo ruchliwej ulicy z aparatem (im większy tym lepiej) w rękach przed sobą na wysokości klatki. A jak komuś chciałem zrobić zdjęcie to już z pewnej odległości mierzyłem. Po pewnym czasie przestaniesz odczuwać dyskomfort i niczym się nie przejmować. A jak ktoś będzie miał wąty to nie cwaniakować a porozmawiać. Np. zadanie do szkoły robisz.

No i powtarzaj sobie, że jak nie zrobisz TEGO zdjęcia to będziesz żałował do końca życia. Lepiej zrobić i powiedzieć sobie, że się przynajmniej spróbowało niż pluć potem przez resztę życia w brodę.

Pozdro!

Różnica jest taka że Gilden potrafi skonstruować materiał z narracją na dany temat a Ty czytasz te zdjęcia w oderwaniu od tematu. Nie jestem wielkim fanem Gildena ale to jak i co on robi ma sens

Czytałem, śmiałem się, ale w życie tego nie wprowadzę. Cóż, w inny sposób trzeba się przełamać. Jednakże Zabrze wydaje mi się na prawdę mało ciekawe pod względem fotografii ulicznej, tego niestety się nie przeskoczy.

Każdy ma z tym problem na początku.

Dobrze, acz humorystycznie zostało to tutaj opisane

Sprzęt, sprzęt, sprzęt, a żebym miał tak odwagę do ludzi podejść...

Ja to rozwiązuje w taki sposób, że dla strefy zacienionej wprowadzam korektę, np. +2EV i tyle Trzeba mieć tylko 'zapas' czułości filmu, czyli dobierać taką czułość, aby udało się zrobić zdjęcie z ręki w najciemniejszych rejonach. W aparacie manualnym to jest proste - trach! obrót kółkiem 2-3 stopnie i gotowe. Aparat z AV sam mniej lub bardziej dokładnie to wykona za nas.

Im szerszy kąt tym lepiej, wystarczy ustawić ostrość na hiperfokalną. Po drugie, zamieniając 50mm na 35mm zyskujemy całą jedną działkę przysłony, czasem to może mieć kluczowe znaczenie. Ale bez przesady, swojej 17mm nawet nie mam przy sobie w takich momentach

Przy większej ogniskowej, to już zależy od stylu fotografowania. Ja czasem podchodzę na 1-2m, więc czasem hiperfokalna, czy jakieś prefokusy na 5 metrów nie zdają egzaminu.

Mój szeroki kąt jest za szeroki do takich zdjęć, więc trzymać się będę pięćdziesiątki. Co do szybkostrzelności, ułatwia to sprawę, ale hm... jakby to ująć, gdy przechodzę w strefę cienia to muszę zmienić ustawienia, nieprawdaż? Prawdaż, a to powoduje u mnie długie zastanawianie i w efekcie reguła szybkostrzelności traci na znaczeniu. Chyba będę korzystał z automatyki aparatu.

MarcinD napisał(a): Zastanawiam się co z ostrością.(...)Ale jak się przygotować do zrobienia takiego zdjęcia, chodzić z nastawioną stale ostrością, czy może w jakiś dla mnie magiczny sposób nastawić ją w ciągu tej sekundy podczas, której robimy zdjęcie?

Reguła szybkostrzelności... - występująca zresztą w różnych nieco różnych odmianach.
Np. jeszcze przed wojną Windisch proponował dla filmu 16 DIN czas 1/50 s i przysłonę 9 oraz nastawienie ostrości na 4 m do zdjęć bliskich i 8 m dla dalekich, względnie dla filmu 21 DIN przysłonę 12,5 i nastawę 3 m dla zdjęć bliskich i 7 m dla dalekich.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

I uważaj na szerokie kąty.

Bo to zdradzieckie jest.
Nagle w nim wszystko atrakcyjnie wygląda a jakby to samo zrobić taką 35mm to okazuje się, że nic na zdjęciu nie mamy.

yhy, dzięki za odpowiedź. W każdym razie, rewelacji życzę.

Wiesz...
Jak największa. O ile światło Ci pozwoli.

Bo to tak.
Aby zamrozić człowieka w ruchu to min 1/250s.
No i pod to już przysłona.

A wiesz... moje zdjęcia. Nie mam nic dobrego w tym temacie. Poznać min teorii to raz a aby to wychodziło to dwa.

Jak sobie tych ludzi od kopa pstrykałem to też nigdzie tego nie publikowałem bo zgody na to nie mam. A i nie oszukujmy się, rewelacyjne to nie były.

Właśnie, głębię w miarę dużą ustawić? Jakieś 8-11? A Vilku, czy można obejrzeć te Twoje zdjęcia? Są gdzieś w internecie?

Najlepiej mieć w okolicy 3-5metrów. Makro to to nie jest a tym bardziej pejzaże.
Nawet jak się trochę człowiek machnie głębia zrobi swoje.

Zastanawiam się co z ostrością. Wiem, że takie zdjęcia nie muszą być idealnie ostre, ba! Nawet nie powinny. Ale jak się przygotować do zrobienia takiego zdjęcia, chodzić z nastawioną stale ostrością, czy może w jakiś dla mnie magiczny sposób nastawić ją w ciągu tej sekundy podczas, której robimy zdjęcie?

Ja powiem tak!!

Co do Bruce Gilden to mi szczena opadła!
A to dlatego...

Że sam tak robiłem!
Przez może 3 tygodnie jak pożyczyłem pudło cyfrowe.
Alfa 700 z zew. lampą, trochę większym obiektywem.
Po mordzie nie dostałem, zdjęcia podobne... a w Magnum nie jestem : P
Bardziej chciałem się oswoić z aparatem i ludźmi a pokazywać te pstryki nawet do głowy mi nie przyszło...


Ach i Panie, Panowie...

Dlaczego nie widzę tu pewnego nazwiska?
A mianowicie o TYM PANU się już nie pamięta?

Post był edytowany 2009-08-01 01:24:54

Leica rządzi przy "bezczelnych" metodach

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Ja mierzyłem tak, gdy robiłem slajdy, ale nie wprowadzałem korekcji. Efekty było zadowalające

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!