Awatar mbs

Skanowanie Epsonem V350

mbs 46

Jak wydobyć maksymalną jakość skanów z Epsona V350.
Wstępnym założeniem jest poprawnie naświetlony negatyw...

Zauważyłem znaczną zależność jakości skanów od stopnia równości negatywu.
Każde wygięcie filmu, daje ujemny efekt jakościowy.
Załączona na płytce instrukcja - pomoc jest niesamowicie uboga i wygląda na dzieło osoby, która nigdy tym skanerem nie pracowała - wręcz z treści wynika, że mamy do czynienia z plikami uniwersalnymi przeznaczonymi dla kilku skanerów. Tymczasem urządzenia te różnią się możliwościami stąd pytanie: jakie zaklęcia skłonią Epsona V350 do wykonania skanów na najwyższym możliwym dla niego poziomie.

Przy skanowaniu filmów znacznie za słabo naświetlonych (gdy wysiadła lampa), zauważyłem dość duże możliwości korekcji uzyskiwanego obrazu. Pytanie - robić to na poziomie skanera, czy raczej PS?



Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;

Odpowiedzi 46

Awatar rbit9n
rbit9n

ależ profesjonalny sprzęt ma rozdzielczość, która się sprawdza, ale profesjonalny sprzęt to skaner bębnowy, a nie płaszczak pokroju nawet v700. mnóstwo wody dla ochłody, zresztą pytaj u źródeł, znaczy Jestera.

Awatar mbs
mbs

zieloo napisał(a):
mbs napisał(a):
3. rozdzielczość skanowania ustawiać na max jaką sprzętowo daje V350, czyli 4800?

W przypadku małego obrazka więcej jak 1600-2400dpi nie ma sensu.

Można prosić precyzyjniej, by nie było wątpliwośći - 1600 do 2400, czy 1600/2400 i z jakiego powodu? Czyżby producenci sprzętu lepszej jakości - w tym profesjonalnego mylili się robiąc skanery z udostępniające większą rozdzielczość - nie mówię tu o V350, ale np. V700 - nie profesjonalny, a jednak...

Z drugiej jednak strony mając porównanie materiałów negatywowych przywiezionych z USA, a tym, co u nas się sprzedaje, to śmiało można powiedzieć, że nadmiernie podwyższając rozdzielczość zaczyniemy skanować nie obraz, a ziarno tych negatywów.

Z trzeciej strony - z jakiego powodu skany wychodzące z V350 są lepsze od tego, co daje Lab za 15 zł w deklarowanej rozdzielczości 6Mpix?



Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;
Awatar storm
storm

mbs napisał(a):
1. w programach załączonych do V350 także mam do dyspozycji krzywe. Jest aż taka różnica w narzędziu?

Nie wiem co to za programy, w ps w krzywych jest możliwość ustawienia "negative", wtedy krzywe są flipniete i można je jeszcze ładnie dopracować i powyciągać fajnie tony.

Sam invert z negatywu do pozytywu jest liniowy (i tak zazwyczaj pracuje oprogramowanie skanerów, i traci się trochę przy tym informacji.
Najlepiej skanować w 16bitach, a po dopracowaniu skanu można > 8bit.

Awatar zieloo
zieloo

mbs napisał(a):
3. rozdzielczość skanowania ustawiać na max jaką sprzętowo daje V350, czyli 4800?


W przypadku małego obrazka więcej jak 1600-2400dpi nie ma sensu.

Awatar mbs
mbs

Dopiero zaczynam się nim bawić. Na BW w godzinę dogrzebałem się do możliwości jakie przy metodach tradycyjnych - na papierze - zdobywa się miesiącami...

Storm - trzy pytanka:
1. w programach załączonych do V350 także mam do dyspozycji krzywe. Jest aż taka różnica w narzędziu?
2. wejście w wymiarze klatki i wyjście w wymiarze oryginalnym - bez powiększania np. do 15/10 cm?
3. rozdzielczość skanowania ustawiać na max jaką sprzętowo daje V350, czyli 4800?



Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;
Awatar storm
storm

Skanuj bez korekcji jako pozytyw, a odwracaj na krzywych w photoshopie.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.