Skanowanie Epsonem V350

dziekuje za informacje.na pewno bede jeszcze pytac o powiekszalnik i proces jak zakupie i znajde odpowiedni topic.Takze pozdrawiam.

Wystarczy na pewno. To bardzo przyzwoite maszynki - mam taki sam i nie narzekam.
Są oczywiście lepsze ale to wiąże się z nieco wyższymi kosztami. W temacie powiększalników większa wiedzę mają inni koledzy z forum.

Pozdrawiam

powiekszalnik znalazlam taki: opemus6 nie wystarczy? tak na poczatek,zeby sie nauczyc,hm?

Lepiej wydać więcej na powiększalnik i mniej na skaner. Jeśli będziesz skanowała odbitki na potrzeby prezentacji w Internecie to wystarczy płaszczak do 500 - 600zł.
Gorzej ze slajdami (chyba że w labie).

wiecie co? ja sobie powiekszalnik kupie, tak zdecydowalam, a ew zdjecie moge juz skanowac na normalnym skanerze prawda? czy znow sa jakies wymagania?

Post był edytowany 2009-12-05 18:50:44

Witaj,
Widzę że te paski to normalny przypadek skanerów Epsona serii 300. Ja mam V300 i sobie skanowałem bez problemu jednak nagle skopałem naświetlanie i wyszły bardzo jasne negatywy. Przy ich skanowaniu też pokazały się takie paski. Najpierw myślałem że to aparat porysował kliszę, potem otworzyłem skaner i powietrzem sprężonym oraz płynami do mycia usunąłem jak myślałem wszelkie zabrudzenia z szyby oraz głowicy.
Niestety pasek był dalej ;(.
Skaner wylądował w serwisie gdzie jak było napisane wyczyszczono elementy kalibrujące. Pan coś mówił że te nasze cudeńka jak sobie źle skalibrują głowicę to potem taki błąd ciągną po całym negatywie.

w takim razie sie ciesze cz/b wolam sama ale kolorki to juz w labie.dziekuje serdecznie za odpowiedz.

Jest jeszcze Epson V700 ale moim zdaniem cena jest za wysoka w stosunku do możliwości, tym bardziej że wiele osób narzeka na ramki do montowania negatywów i slajdów.
Tutaj znajdziesz mały test I800:I800. Raczej nic więcej nie widzę w tej chwili na rynku skanerów płasko-filmowych. A poza tym powinnaś się cieszyć że możesz coś wybrać - obróbka cyfrowa materiałów filmowych to przednia zabawa (oczywiście nie fajniejsza niż zabawy w ciemni).

Pozdrawiam

Mikrotek to 2 tys z tego co widze. nie wiem czy tutj gdzie mieszkam uzyskam taka gwarancje. Musialabym sie dowiedziec.na laptopa mialam 12 miesiecy. O Epsonie pisal mi juz kiedys kolega. Nie to,ze jestem sknera ale to jest 100% roznicy w ceniejesli juz mam tyle wydac to moze jakies ine typy?

Hejka,

do 1000zł wyboru wielkiego nie ma albo Epson V500 albo Canon 8800F. Chyba wybrałbym Epsona. Tutaj możesz zobaczyć przykładowe skany: V500. Kiedy zaczynałem przygodę ze skanowaniem 10lat temu o takiej jakości ze skanerów płaskich można było tylko marzyć (oczywiście mówię o cenach dla normalnych ludków). Jeśli miałbym wydać więcej, kupiłbym Microteka I800 - Microteki to bardzo solidne i trwałe skanery, mało znane w Polsce i dziwnie niedoceniane. Pamiętaj że skaner to bardzo delikatne urządzenie i warto zwrócić uwagę na okres gwarancji (2 lata to już super)lub możliwość jej przedłużenia.

Pozdrawiam

Panowie, ja sie zalamalam. Weszlam tu z nadzieja, ze znajde info dotyczace skanera ale to co tutaj znalazlam przerazilo mnie. Taki natlok informacji.Tak jak kupowanie wezyka spustowego jest proste to skaner bedzie duzo "trudniejszym" zakupem. Nie mowie juz o obsludze.Czy ktos jest w stanie doradzic mi jaki kupic skaner?maksymalnie chce wydac na niego okolo 1 tys PLN. Obecnie bede skanowac 35 mm ale w przyszlosci planuje kupic sredni format i nie wiem czy ma to jakis wplyw na rodzaj skanera.
Z gory dziekuje za odpowiedzi

Obie fotki technicznie są wykonane dobrze, ale w tak strasznym stanie filmów nie kładzie się na skanerze, a tym bardziej nie wkłada do podajnika V350.

Kup dużą gruchę, lub powietrze w sprayu do czyszczenia filmów. Wydmuchaj kurz, to co nie zejdzie wytrzyj delikatną mikrofibrą (podobną w dotyku do irchy - nie frotte) i następnie ponownie wydmuchaj i sprawdź patrząc pod kątem przy dobrej lampce halogenowej.
Pamiętaj - pierw wydmuchać, później ścierać żeby nie drapać emulsji kurzem!
Wycierać tylko wtedy, gdy zabrudzenia nie można wydmuchać - takie coś masz w centrum kadru na wysokości oczu i noska lalki.
Owszem, możesz się nie pieścić i zastosować programowe "oczyszczanie" ale porównaj wtedy ostrość...

Zaś co do wady o którą pytasz. U mnie również występował podobny pasek, i jego "rodowód" był podobny do opisanego powyżej - tylko źródłem światła było słońce. Zmieniłem pozycję skanera i jest OK.

Z kolei co do lampy - w V350 za łatwo do niej się nie dostaniesz - i może dobrze

Jeżeli pojawi się cokolwiek dziwnego na skanie, to sprawdź jak to miejsce wygląda na sąsiednich klatkach filmu - bywa, że paproch jest wredny i udaje, że go nie ma

Jeżeli np. masz gradacyjne przyciemnienie końcówki ostatniej klatki, to włóż film emulsją w drugą stronę - zniknie odbicie, ale niestety - tak nie poprawisz ostrości tego kawałka klatki - musi poleżeć i się wyprostować.

Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;

Miałem podobny pasek, tylko poziomy. Okazało się że lampka na biurku za mocno świeciła
na skaner i odbijała się tasiemka skanera. Po jej wyłączeniu problem znikł.
Spróbuj zeskanować całkiem po ciemku (monitor tez na wszelki wypadek wyłącz), powinno tego nie być.

popatrz czy na lampie coś nie siedzi? - jakiś paproch
wygląda to albo na skazę na lampie, albo zabrudzenie...

mam coś takiego w mojej Agfie... cza dbać o czystość!

Czołem!
Niedawno zacząłem przygodę z omawianym tu skanerem i odkryłem pewien problem. Otóż na skanach pojawia mi się kolorowy pasek nie wiadomo skąd. Używałem skanowania ręcznego.
Tutaj próbki:
skan 1 - Fuji Reala
skan 2 - Kodak BW400CN
Czy ktoś może mi wyjaśnić o co chodzi z tym paskiem?
A przy okazji proszę o podpowiedź czym można czyścić taki skaner, żeby wyeliminować paprochy.
Pozdrawiam

Grisza napisał(a): Z tego co tu piszesz to masz chyba innego epson scana bo w moim nawet po polsku nie ma menu, a instrukcji jak wyżej pisałem nie czytałem, bo nie miałem potrzeby.

Różnica jest tylko w tłumaczeniu - w Twojej wersji nie ma dostępnego języka polskiego.

Grisza napisał(a):Te nieciągłe ustawienia w moim się da permamentnie wyłączyć - poza maską wyostrzającą. Ale zostawiam domyślną i nie widzę żadnych problemów możesz mieć oczywiście zupełnie odmienne odczucia.

Jeżeli ich nie używasz, to faktycznie są wyłaczalne, natomiast z maską wyostrzającą zrób kilka prób i zwróć uwagę na powstające cyfrowe ziarno. Dobrze je widać przy dużym wyostrzaniu i rozdzielczości np. 2400. Ustawienie na mały stopień wyostrzania daje lepszy efekt, gdyż obraz jest lekko ostrzejszy, a ziarno mało widoczne.

Grisza napisał(a):... U mnie każda korekcja działa osobno efekty widoczne na podglądzie, który nie jest zbyt duży - ale to jest podgląd skaner wykonuje szybki 'preskan'.

Jest opcja wyłączająca szybki podgląd. Instrukcja mówi, że daje lepszy obraz - sprawdź - ja nie widzę różnicy. Zdecydowanie wolał bym dłuższe skanowanie wstępne i dwa razy większy obraz.

Grisza napisał(a)Proponuję dać se luzu i albo zmienić sprzęt albo przyzwyczaić się do tego co się ma. Nie twierdzę że epsonscan to najszybsze i najlepsze narzędzie pod słońcem - ale dla amatora wystarcza

Pytanie jakie zadałem na wstępie, dotyczy sposobów wyciągnięcia maksymalnej możliwej jakości z płaszczaka epsona, a nie jego zamiany na kilka, czy kilkanaście razy droższy sprzęt. Tu możemy porozmawiać o stosowanych ustawieniach.
Jak dotychczas odkryłem wady urządzenia i softu. Jednakże w wykonanych skanach jest coś, co mówi, że obrazy mogą one być ciut lepsze od tego, co oferują mi w labie po 15 zeta od filmu. Mało tego - obserwacje czynione na bieżąco wskazują, jak wiele zależy od ustawienia skanera - nawet, gdy obraz ma być później obrobiony w PS.

Post był edytowany 2009-09-04 10:28:42

Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;

Z tego co tu piszesz to masz chyba innego epson scana bo w moim nawet po polsku nie ma menu, a instrukcji jak wyżej pisałem nie czytałem, bo nie miałem potrzeby. Te nieciągłe ustawienia w moim się da permamentnie wyłączyć - poza maską wyostrzającą. Ale zostawiam domyślną i nie widzę żadnych problemów możesz mieć oczywiście zupełnie odmienne odczucia.
Kalibracja monitora to nie jest banalna sprawa. U mnie każda korekcja działa osobno efekty widoczne na podglądzie, który nie jest zbyt duży - ale to jest podgląd skaner wykonuje szybki "preskan" - widać tak to działa że większego podglądu się nie dało z tego wyciągnąć, bez wyraźnego wydłużenia procesu generowania tego podglądu - nie jestem informatykiem nie znam się na tym.
Proponuję dać se luzu i albo zmienić sprzęt albo przyzwyczaić się do tego co się ma.
Nie twierdzę że epsonscan to najszybsze i najlepsze narzędzie pod słońcem - ale dla amatora wystarcza

A mogę się spytać co to za lepsze ramki do 4490? I ile kosztują?

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Grisza napisał(a): które parametry nie zmieniane są liniowo w epsonscanie? Pamięć poprzednich ustawień byłaby całkiem fajna to fakt, krzywe dla danego filmu możesz zapisać i jednym-dwoma kliknięciami je stosować do kolejnych klatek, do instrukcji nawet nie zajrzałem, co mi się rzadko zdarza, bo intuicyjnie skumałem jaka opcja za co odpowiada. Wiesz ja bym też chciał włożyć paski filmu i nie musieć nic dalej robić tylko dostawać dobre skany, ale nawet w coolscanie tak się raczej nie da.

Trzypunktowe są:
1. maska wyostrzająca
2. usuwanie ziarna
3. korekcja cieni
4. usuwanie pyłków.

Poziom każdego z powyższych, dla kolejnej klatki trzeba ustawiać na nowo - luksusem była by możliwość zapisania parametrów dla całego filmu?
A jeżeli z zasady stosuję mały poziom wyostrzania, to za karę muszę dwa razy kliknąć dla każdej klatki i pamiętać o tym? Nzdmienić tu tyrzeba, że domyślnie przestawiany poziom średni, już przy 2400 daje widoczne, niekorzystne zmiany?

Ja nie mówię, że nie chcę nic robić i mieć dobre skany!.
Ja nie chcę wykonywać roboty głupiego tylko z powodu braku wyobraźni „blondynki-programistki”.

Przywracanie kolorów jest jednowymiarowe – nie masz możliwości regulacji - albo przywraca albo nie

Krzywe dla danego filmu są niesamowitą pomocą – często na kolejnej klatce można tylko lekko ruszyć poziom jednej z barw i robi się ładniej. Szkoda, że tego nie widać jak należy.
Jakiż to powód nie pozwala pokazać podglądu pełnoekranowego, na którym widać by było dokładnie, że właśnie przeoczyłem kłaczek na jednej z klatek? – że kolor, czy kontrast przeginam…?

Zauważ także, że instrukcja do Epsona nie pisze nawet o tak banalnej rzeczy jak kalibrowanie monitora!

Czy w instrukcji masz cokolwiek o znaczeniu ustawień krzywych?
Czy masz tam coś istotnego o zasadach korekcji kolorów?
Jest napisane czy krzywa, którą zapiszesz obejmuje także zmiany dokonane w ramach balansu kolorów, kontrastu, nasycenia i jasności?
Mają wpływ na zapisywaną krzywą, czy nie? - kłania się prof. Doświadczalski…

Nawet sama nazwa panelu balansu kolorów, kontrastu, nasycenia i jasności jest blondynkowa – "dopasowywanie obrazu" – przepraszam, a cóż takiego programistka chciała z tym obrazem zrobić, że wpadła jej opcja dopasowania? Podobnie z histogramem – nie korygujemy go, nie regulujemy, a dopasowujemy…- do czego? To brzmi jak ongiś sławne wsuwki męskie.

Masz przeglądarkę krzywej tonalnej przy histogramach oraz korekcję krzywych tonalnych w osobnym oknie – czy one współgrają? – jak się mają do siebie i co faktycznie przedstawiają?
Z którego etapu przetwarzania obrazu są brane? Ani słowa o tym w instrukcji, a jak sądzę, może być istotne…

Z jakiego powodu wyjściowy histogram jest widoczny tylko, gdy trzymamy przycisk myszą? Nie można zmienić żadnego parametru pod zakładany wygląd histogramu wyjścia? – nie wolno? - czy może tylko komuś zabrakło wyobraźni?

Piszą w instrukcji jak byk, że w ramce „ustawienia” możesz zapisać wszystkie bieżące ustawienia – przepraszam – które wszystkie?

I na koniec – ja rozumiem, że jest pojęcie uniwersalności tekstu, rozumiem, że daje to oszczędność, ale wypuszczenie uniwersalnej instrukcji w której co krok o tym czego nie ma Twój skaner, a mają jakieś inne, to już nie oszczędność, a olewanie klienta.

Post był edytowany 2009-09-03 19:28:53

Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;

które parametry nie zmieniane są liniowo w epsonscanie?
Pamięć poprzednich ustawień byłaby całkiem fajna to fakt, krzywe dla danego filmu możesz zapisać i jednym-dwoma kliknięciami je stosować do kolejnych klatek, do instrukcji nawet nie zajrzałem, co mi się rzadko zdarza, bo intuicyjnie skumałem jaka opcja za co odpowiada. Wiesz ja bym też chciał włożyć paski filmu i nie musieć nic dalej robić tylko dostawać dobre skany, ale nawet w coolscanie tak się raczej nie da.